※ 引述《zoobox (zoobox)》之銘言：
: 段：主席，各位同仁，我們請馮正民先生。
: 段：所以你不要在跟我講第四款，我要問你第五款。
: 你是因為學識豐富，有特殊著作或發明，讓你可以跟這兩位教授並列？
: 或者是因為你富有政治經驗，聲譽卓著？
: 請你告訴我。
: 謝：跟委員報告，我在.......
: (因詢問時間15分鐘到M麥克風消音，以下聽不到)
這樣的質詢叫精彩？
段很認真，查了很多資料，也突顯了「警察記功浮濫」的問題。
可是歸根究柢，這和他這次質詢的目的，也就是「謝是否符合提名要求得第五款」根本沒
有關係，換句話說，他根本沒達到他的目的!!
他花了十五分鐘去鞭他必贏的點，可是卻因為時間掌控不佳，沒有拉回原來的問題。
搞半天，謝到底符不符合第五款？
他到底可不可以當考試委員？
這些真正重要的問題都沒問到，鄉民卻爽成這樣。
難怪台灣政治會這麼糟，我們只想看打臉，卻不思考這打臉有沒有解決問題zzz
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-06-20 00:12:00你提了三個問號，所以你重要的問題都沒問到，文章沒重點
作者: oceangenie (那一年........) 2014-06-20 00:12:00
你看那些條件，他哪裡配?護駕有功?
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-06-20 00:13:00笑死人啊，考試委員要改革制度面以及其資格符合第五款有人說質詢只能問一個問題喔？你來秀下限也不是這樣的
作者:
blaz (開花大叔)
2014-06-20 00:13:00把你釣上來跳腳還不夠精彩？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-06-20 00:14:00就如同你發文問了一堆問題所以說你沒重點，這樣你爽？
作者: AndyWT (.........) 2014-06-20 00:14:00
謝上來就開始顧左右而言他→跳針 你怎麼選擇性忽略?人家質疑他哪裡符合第五款他就講第四款balabala問這些人哪裡符合第五款的申請資格又講不出所以然
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-06-20 00:17:00原來謝沒說話喔？最後一個跳針的官員原來不是在回答啊？
作者: AndyWT (.........) 2014-06-20 00:17:00
到底是你有閱讀困難還是我的問題
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-06-20 00:18:00還不讓他回答咧？影音擺在眼前眼能凹，滾回去某黑啦
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-06-20 00:19:00質詢第五款的事，自己愛跳針，然後別人要為他的跳針負責不愧是經典名蛆
作者:
dickjcl (.....)
2014-06-20 00:39:00你也知道只有十五分鐘 如果對方五四三 後面就不用質詢了..
作者: manmanhuang 2014-06-20 00:40:00
被質詢的人跳針 卻要怪質詢人 被馬英九當人看的生物的神邏輯
作者: jengjye (建) 2014-06-20 00:59:00
第一次問了謝就跳針 第二次又跳 第三次正要開口時間到怎不問謝為什麼第一次不好好講 偏要跳針到時間到??
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2014-06-20 03:27:0061年62年跳針後給他機會還繼續跳乙等考試有沒有自己可以提多個問號，質詢不能問多個問題的八卦有沒有開口後只能說一個謊話只能跳針一次的八卦
作者: lin821 2014-06-20 04:07:00
真正的問題早就點出來了...