1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
黃景泰交保案檢抗告成功 高院發回更裁
2014年06月20日00:44
http://ppt.cc/pqJ9
黃景泰早上剛獲交保，檢方傍晚立即提出抗告。戴之聖攝
（新增裁定結果、裁定理由）
基隆市議長黃景泰涉嫌關說案，基隆地院馬拉松式審理了9個小時後，合議庭認為黃沒有
羈押必要，裁定他120萬元交保，但限制出境出海，檢方則當庭抗告，高院今天傍晚收到
全案卷證後分案，由合議庭審判長葉麗霞、受命法官劉興浪及陪席法官陳志洋評議後，昨
天深夜11:15分裁定撤銷黃景泰原交保裁定，發回基隆地院更裁，預定基隆地院今天將再
傳黃開羈押庭。
基隆地院今早表示，檢方認為黃景泰涉及圖利重罪，有串供、逃亡之虞，但因檢方提不出
具體的證據，舉證黃有逃亡行為，也沒發現黃有串供之虞，因此駁回羈押聲請。
但高院裁定指出，檢方在黃景泰辦公室搜索時，黃還以電話與張姓女子密切聯繫6通電話
、2通簡訊，似乎針對查扣的500萬元進行暗示或誘導方式對談，甚至還具體對該筆金額交
付的日期、地點及原因互傳簡訊，另全案還有專為甲山林樣品屋跑照的羅姓男子與市府承
辦人接觸的關鍵人物，待傳訊到案釐清，顯然尚有共犯在外，非原裁定指相關證人已訊問
完畢，認定有串證之虞。
裁定還指出，黃景泰自承以議長身分，向涉案公務員關切圖利，黃雖辯稱是選民服務，但
以他的身分，對一般公務員有一定影響力，且在議長辦公室及寢室搜得500萬元不明來源
現金，也與其每月薪資收入顯不成比例，認定黃涉犯圖利罪嫌重大，是否有羈押必要，仍
有審酌餘地。
此外，針對黃景泰被控財產來源不明罪部分，高院合議庭認為，有關在黃景泰辦公桌上扣
得的現金與清單的紙袋，記載「中福」金額及噸數等文字，黃辯稱「中福」是某建設公司
，他為「尊弘」廢棄物清運公司聯繫，承攬中福廢棄物清運，清單上記載的金額是「尊弘
」給付他的介紹費，但黃身為議長，為何會收受該報酬，且單據也明確記載尊弘與中福似
乎都有交付金錢給黃，有違常情，也有待調查釐清。（張欽／台北報導）
發稿時間21：02
修改時間00：45
3.新聞連結:
http://ppt.cc/6jjv
4.備註:
讓我們繼續看下去！