1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
黃景泰交保案檢抗告成功 高院發回更裁
2014年06月20日00:44
http://ppt.cc/pqJ9
黃景泰早上剛獲交保,檢方傍晚立即提出抗告。戴之聖攝
(新增裁定結果、裁定理由)
基隆市議長黃景泰涉嫌關說案,基隆地院馬拉松式審理了9個小時後,合議庭認為黃沒有
羈押必要,裁定他120萬元交保,但限制出境出海,檢方則當庭抗告,高院今天傍晚收到
全案卷證後分案,由合議庭審判長葉麗霞、受命法官劉興浪及陪席法官陳志洋評議後,昨
天深夜11:15分裁定撤銷黃景泰原交保裁定,發回基隆地院更裁,預定基隆地院今天將再
傳黃開羈押庭。
基隆地院今早表示,檢方認為黃景泰涉及圖利重罪,有串供、逃亡之虞,但因檢方提不出
具體的證據,舉證黃有逃亡行為,也沒發現黃有串供之虞,因此駁回羈押聲請。
但高院裁定指出,檢方在黃景泰辦公室搜索時,黃還以電話與張姓女子密切聯繫6通電話
、2通簡訊,似乎針對查扣的500萬元進行暗示或誘導方式對談,甚至還具體對該筆金額交
付的日期、地點及原因互傳簡訊,另全案還有專為甲山林樣品屋跑照的羅姓男子與市府承
辦人接觸的關鍵人物,待傳訊到案釐清,顯然尚有共犯在外,非原裁定指相關證人已訊問
完畢,認定有串證之虞。
裁定還指出,黃景泰自承以議長身分,向涉案公務員關切圖利,黃雖辯稱是選民服務,但
以他的身分,對一般公務員有一定影響力,且在議長辦公室及寢室搜得500萬元不明來源
現金,也與其每月薪資收入顯不成比例,認定黃涉犯圖利罪嫌重大,是否有羈押必要,仍
有審酌餘地。
此外,針對黃景泰被控財產來源不明罪部分,高院合議庭認為,有關在黃景泰辦公桌上扣
得的現金與清單的紙袋,記載「中福」金額及噸數等文字,黃辯稱「中福」是某建設公司
,他為「尊弘」廢棄物清運公司聯繫,承攬中福廢棄物清運,清單上記載的金額是「尊弘
」給付他的介紹費,但黃身為議長,為何會收受該報酬,且單據也明確記載尊弘與中福似
乎都有交付金錢給黃,有違常情,也有待調查釐清。(張欽/台北報導)
發稿時間21:02
修改時間00:45
3.新聞連結:
http://ppt.cc/6jjv
4.備註:
讓我們繼續看下去!