※ 引述《jeje27272003 ( . )( . )》之銘言：
: 安安，看到你發這篇文渾身不舒服，讓我回一下
: ※ 引述《magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)》之銘言：
: : 原文在檢討基隆人. 跟某水準實在好像.
: : 雙北潛藏了多少基隆人?
: : 有能力搬去基隆路的早就搬走了.
: : 有能力搬去台北信義區的誰還跟你住基隆信義區.
: : 這些有能力的人 . 對家鄉的回饋幾乎為0.
: : 有能力的一個個搬走留下深藍老殘.
: : 年輕人只會埋怨又不出來投票或是檢討林右昌
: ^^^^^^^^^^
: 蛙勒XX娘勒，因為KMT做的爛，我就不能說林右昌的不足喔
: 就沒打算要投KMT了還檢討他幹嘛？
: KMT有多爛還需要我再說一遍喔？沒再說一次KMT的壞話我就是689喔？
: 上次我在這邊說林右昌做的不夠多被打成689，隨便你
: 反正在這邊說不投民進黨的都是689
: 所以這次我要說，我會投給林右昌
: 阿需要把選票拍起來放在這邊才有發言權嗎？
: 我會投給他做改變，但他要做的事情不該只是這些
: 林右昌上次選舉的時候也是，我前三個月才知道有這個人要參選
: 這次也是，我三個月前才知道她又要選
: 他的部落格除了政見之外，大多是參與基隆地方的活動
: 反觀柯文哲第一次出來參選，他做的事情有多多
: 去地方了解，對真正貼切的需求做出改變方案
: 平平都是空降，我如果是台北人我一定會投柯文哲，但林右昌就沒有給我這樣的感覺
: 不好意思，我真的真的找不到他選這次的政見，如果我真的目洨目幹鬼遮眼
: 麻煩magicboycpl請您告訴我他最新的政見是什麼
: 我上次看到他舊的政見說要拆收費站，我以為已經很舊了他這次會換
: 如果政見一樣，我就拿他2009的政見來說，我非常贊成
: 目前我覺得，應該也是基隆市民覺得最急迫應該解決的問題就是
: 基隆的人口結構，但其中又牽扯到產業結構
: 所以他的政見其一深水碼頭，我十分贊成
: 但纜車實在太扯爛，他經過的點平常都沒啥人了
: 捷運等等其他的我在上次都說過了
: 但你也看的出來，完全沒有提到內對內的交通該怎麼辦？
: 基隆路小車多，公車在加班次只會讓交通更混亂
: 唯一解就是道路拓寬，或是開更多的路
: : (尤其是現在的行政院長老家還是在基隆)
: : (昨天老家附近發生槍戰.卻沒回家關心是??)
: : 跟台北市實在超像!!
: : 台北人有能力的早就換身份證了.
: : 只留下檢討選民.嫌花博弊案天天吵很炒票投kmt
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 有多少人家裡是被逼著投KMT的我就不說了
: 我上次沒有投票權，這次有了，上次我家全部都被我爸逼著投KMT
: 即使小孩不願意，你以為這種情況很少嗎？
: 再來，基隆的小孩很多其實過的蠻快樂的
: 因為都是屁孩所以過的蠻快樂的
: 除了海大以外
: 我所有留在基隆唸書的朋友，比如說念崇右經國的啊
: 對這種議題根本無感，問他投給誰，當然投KMT
: 為什麼？因為我家裡都投KMT啊
: 你以為這種人占少數嗎？錯，就是因為占多數基隆才會鐵藍
: 要想想怎麼樣讓這些人改變才有用吧？那為何不能檢討選民？
: 雖然最近KMT連環爆林右昌民調很高就是了
: : 唯一不一樣的是台北市錢多.
: : 別說下雨啥的. 那根本不是主因.
: : 昨天台北灌大雨. 基隆的地還是乾的.
: 魯尼進球了，幹。
邏輯一整怪，dpp一個追求利益最大化的政黨
愛把資源留給那裡是dpp的事
dpp才沒有責任救基隆
自己的基隆自己救
真不想要kmt市長，基隆人不會自己挑一個無黨的出來選
不喜歡市長的行事作風可以羆免啊
難度太高那不然去市府抗議不會
不然打電話給議員要議員去質詢，去監督
至少寫個市長信箱總會吧
自己放棄權利不說
怪另一個大黨不派厲害的人來打選戰
或是候選人不夠用心
有沒有搞錯啊
dpp不是什麼好政黨，但人家也沒義務管基隆死活
基隆人，加油，好嗎