作者:
THEBUG (攻城師)
2014-06-20 10:38:02我提出一個人小小的看法
為什麼台灣不吃兔肉 貓肉 狗肉
甚至動保法規定吃貓狗違法呢
我們應該換個角度想
如果這些肉類都開放會怎樣
貓肉 狗肉的來源可能會來自街上帶有不明病原的貓狗
以台灣政府這種肉源管制的能力
只開放牛豬禽這些動物 管制來源都有點難度了
你又多開放個貓狗兔
對這政府會不會太有信心了點?
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-06-20 10:38:00重點是寵物飼主會靠腰
作者:
tyrande (泰蘭德)
2014-06-20 10:39:00貓 狗 那換肉率低到哭霸 兔子還可以接受
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-20 10:39:00所以要吃這些肉要挑對店家啊
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-06-20 10:40:00這根本不是問題 一開放就吃光了 只剩養殖場的
作者:
rex0423 (rex)
2014-06-20 10:40:00照你這樣說 管制能力差就不開放 那不就甚麼都不能吃
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-06-20 10:42:00想太多 一開放你在街上就看不到貓狗了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-06-20 10:42:00吃到了就治啊 養殖場要賺錢會出去撲殺的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-20 10:43:00就算有店家會撿流浪貓狗，那也是他們出現的第一瞬間的事情
作者:
lspci (awk sed echo)
2014-06-20 10:44:00呵~ 那蔬菜一堆農藥也不能吃了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-20 10:47:001美國牛台灣人都吃爽爽了 怕那啥傳言XD
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-06-20 10:48:00不買養殖場去吃路邊的怪誰咧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-20 10:51:00所以不要挑些鳥店啊 = =
作者:
AEer (AE王道)
2014-06-20 10:53:00台灣不一樣，站在動保立場，在台灣的環境下，應該是避免鼓勵食用兔肉，不是別的國家吃什麼我們就一定要跟著吃什麼。如果那種血腥的屠宰畫面被放送到全世界，台灣人會顏面掃地！
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-20 10:55:00掃地...那些吃兔肉的國家哪個顏面掃地了沒人不准你吃啊，就像沒人不准你吃噴街便當一樣
作者: wbreeze (wbreeze) 2014-06-20 11:06:00
他可能以為時間到了 雞鴨牛豬會自己變成一盤一盤、保鮮膜封好的擺在超市
A大 有邏輯嗎 真正讓台灣顏面掃地的是有違世界的習慣卻反過來不屑那習慣
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2014-06-20 11:20:00雞鴨牛豬都不需要屠宰的～ 喊一下我要吃就會自動變成
台灣為什麼要不一樣 為了讓動保團體那理盲又濫情的愛
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2014-06-20 11:21:00超商裡一盤盤的成品喔～連包裝都包好了^^
心自慰高潮嗎然後原po 這有矛盾 雞豬牛羊都有不明病源體 畜禽類就是這樣 食用兔一般國家都控制的住了 台灣為何不行？好像血腥屠宰只有兔一樣 你要不要上YouTube搜尋現殺鮪魚兔子不難管制吼 相對來說你還要比較擔心美國牛