[新聞] 張瑜鳳不適任庭長? 地院院長:我也不解

作者: wavelet (0)   2014-06-20 10:38:02
自由時報
張瑜鳳不適任庭長? 地院院長:我也不解
王金平黨籍案合議庭三法官 已有兩人「出事」
〔記者張文川/台北報導〕台北地方法院民事庭長張瑜鳳,昨得知被司法院「庭長任期審
查委員會」決議不連任庭長後,表示還沒有接到通知,不是很清楚決議理由,她尊重制度
,還是會先把審判工作做好,但她直言「我不知道為什麼自己不適任」。
張:我不知道為何自己不適任
台北地院院長吳水木昨表示尊重決議,庭長續任與否是由司法院依法官法制度決定,地院
院長無權置喙,但他也不解張瑜鳳為何無法通過連任。
吳水木說,張瑜鳳三年庭長任內,沒什麼特別的行政疏失或過錯,至於裁判品質,因尊重
審判獨立,他從未過問法官的個案獨立判決,這些年印象中沒收到民眾針對張瑜鳳判決或
審案態度的投訴。
不具名的北院法官指出,張瑜鳳個性開朗活潑,也有同事說她很有自己想法,說話直來直
往,可能因有話直說的個性,無意間得罪人而不自知。
另有資深法官為張瑜鳳叫屈,指「即使她可能有些瑕疵可挑剔,但如果她不是審了王金平
案,也不會被放大檢視」,相信有不少反對票是根據印象分數投下,「只能怪盛名所累被
盯上」。
有法官指出,據傳去年九月的王金平假處分案,合議庭評議時,張瑜鳳並不是主流意見,
「若這次她被整肅,實在是很冤枉」。
值得一提的是,去年「九月政爭」爆發,北院由審判長張瑜鳳、受命法官梁夢迪、陪席法
官陳靜茹組成合議庭審理王金平黨籍案,判王勝訴後,三人中已有兩位接連「出事」。
陪席法官陳靜茹 已被降級改敘
除了張被拔掉審判長職務外,陳靜茹四年前誤寄尚未完稿的判決書給當事人,去年四月被
民間司改會移送法官評鑑委員會;九月十三日合議庭裁准王金平所提假處分案,同月廿七
日法評會就認定她違失重大,移送監察院,監院今年一月通過彈劾;三月廿日合議庭判王
金平勝訴,司法院職務法庭四月廿八日判陳靜茹降級改敘。
因時間點「實在都太巧合」,當時司法界已傳出有警告意味。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/789157
4.備註:
這種領導人還能連選連任絕對不是沒原因的!
能走的趕快走吧,鬼島終究只適合住刁民和嚕捨...
作者: pitalvlu (pital)   2014-06-20 10:39:00
自刪
作者: jamesyu545   2014-06-20 10:39:00
OP
作者: likeapig (想換電腦)   2014-06-20 10:39:00
這個政府早就讓有能力的人不想認真做事了.
作者: yschen (什麼時候才能完成夢想呢)   2014-06-20 10:39:00
馬英九說他不適合就不適合嚕,誰判王金平有罪誰就適合
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-20 10:39:00
法官耶 不就好棒! 只能自己亂審亂判 就不能接受他人公審?張瑜鳳法官大人 妳現在知道被妳亂審亂判的人心中的苦悶了
作者: FATBOYSLIM (環遊世界去吧)   2014-06-20 10:40:00
得罪了方丈還想幹?
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-06-20 10:40:00
哪裡亂審亂判,講的人要不要說清楚
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-20 10:40:00
公審? 我呸
作者: RikaShiguma (志熊理科 )   2014-06-20 10:41:00
吳水木說,這些年印象中沒收到民眾針對張瑜鳳判決或審
作者: FATBOYSLIM (環遊世界去吧)   2014-06-20 10:41:00
看來王金平繼續上訴不樂觀
作者: itrs821 (酗咖啡)   2014-06-20 10:41:00
方丈為人很小器的....
作者: angellll (長尾巴的天使)   2014-06-20 10:42:00
懶得跟黨國餘孽浪費時間了 這種垃圾隨著時間潮流
作者: LiTengHui (你等會)   2014-06-20 10:42:00
介入司法就國民黨的伎倆啊 藍教徒永遠都是沒腦沒邏輯的
作者: newrocco (為什麼?)   2014-06-20 10:42:00
高層又下條子了....方丈心眼超小的 殺雞儆猴
作者: ko84123 (Alvin)   2014-06-20 10:42:00
蛆蛆心眼很小的 (>_<)
作者: RikaShiguma (志熊理科 )   2014-06-20 10:42:00
有法官指出,據傳去年九月的王金平假處分案,合議庭
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-20 10:42:00
@jasonyeh 咦~現在是回復到戒嚴時期了?不能對判決質疑了?
作者: Aquari (  ̄Д ̄)=o|▅▅▆▇▇◤)   2014-06-20 10:42:00
莫 須 有
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-06-20 10:43:00
可以啊,那你講一講是哪裡卵審亂判嘛,你質疑的點在哪
作者: RikaShiguma (志熊理科 )   2014-06-20 10:43:00
實在是很冤枉」。
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 10:44:00
懷疑喔 就廢物馬啦
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-20 10:44:00
@jasonyeh 我個人單純的觀感 幹嘛要跟你說明啊?
作者: RikaShiguma (志熊理科 )   2014-06-20 10:44:00
砍錯人?
作者: jonahlin (貓步)   2014-06-20 10:45:00
騜:絕不干預司法 該怎麼判,自己看著辦
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-06-20 10:45:00
國民黨啊.......................唉
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-06-20 10:45:00
原來只憑個人觀感就能說一個法官亂審亂判,呵呵,領教了
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 10:45:00
砍誰不重要啦 重要的是689就是要吃屎
作者: HermesKing (Hermes)   2014-06-20 10:45:00
不明原因? 可以不說明原因? XDDDD
作者: agong (agong)   2014-06-20 10:46:00
娘娘用公權力 下指導 當然沒有的事
作者: stvken   2014-06-20 10:46:00
垃圾國民黨不意外 操控司法秋後算帳又不是第一次
作者: LiTengHui (你等會)   2014-06-20 10:46:00
在國民黨的執政下 沒有"巧合" 只有鬥爭+整肅而已
作者: lidiya0930 (cutie mark)   2014-06-20 10:46:00
連避嫌都不用 直接就來了
作者: minaminojill (hisako)   2014-06-20 10:46:00
方丈為人心眼很小還有下面奴才幫挺
作者: avatar2009   2014-06-20 10:47:00
推文有黨工吃屎蛆來跳針囉
作者: crazybrian (你笨笨所以我裝傻)   2014-06-20 10:47:00
此地無銀三百兩
作者: soulism (soulism)   2014-06-20 10:47:00
當年換蔡守訓去關阿扁.法官真可憐.
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-20 10:47:00
@jasonyeh ok~我說了 人民、法人或政黨在憲法是不同權利
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-06-20 10:47:00
當權就是這樣無能卻又陰險小心眼
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-06-20 10:48:00
拿人民團體的法去判政黨的規 這對嗎?
作者: twsphere (人歪吃草~~)   2014-06-20 10:48:00
方丈的小氣不是一天兩天了..
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-06-20 10:49:00
都是牠馬的人 還不解什麼?政黨不是人民團體喔?難道是幫派???
作者: acharles01 (lanlis)   2014-06-20 10:50:00
糞坑:kmt哪有那麼大der官威 都馬吱吱在幻想
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-06-20 10:50:00
什麼北七言論又都冒出來了
作者: mankaro (薰衣草森林)   2014-06-20 10:50:00
沒有黨證
作者: gg0079 (edr)   2014-06-20 10:50:00
國民黨的確跟幫派沒啥兩樣啊
作者: Coolvvg (淒淒夕陽)   2014-06-20 10:51:00
偉大的kmt
作者: HermesKing (Hermes)   2014-06-20 10:51:00
推文太好笑了吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: terry1020 (靈界偵探)   2014-06-20 10:51:00
這不是政治追殺什麼是政治追殺?
作者: plum306 (梅子)   2014-06-20 10:51:00
國民黨果然是顆毒瘤,毒瘤不除,台灣不會好
作者: acharles01 (lanlis)   2014-06-20 10:51:00
個人觀感:有利kmt就是讚 不利kmt都是亂審亂判
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-06-20 10:51:00
國民黨一堆垃圾X出來的雜種
作者: sunnydragon7 (香腸)   2014-06-20 10:52:00
有舉例張法官亂審亂判的案子嗎?
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-06-20 10:52:00
你要不要去翻翻人民團體法,看政黨有沒有適用
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-06-20 10:52:00
原來國民黨已經不受憲法和法律管理了?操它馬的神邏輯
作者: WLR (WLR™)   2014-06-20 10:52:00
連法院也有看不見的手
作者: LiTengHui (你等會)   2014-06-20 10:53:00
KMT為什麼要受憲法和法律管理 KMT有自己的一套 謝謝
作者: needspace (愛情也需要一點私人空間)   2014-06-20 10:53:00
內鬥內行 根本他媽的東廠
作者: kukochlai (lulu)   2014-06-20 10:54:00
法院是車輪黨開的果然不是說假的
作者: justeat (小玉)   2014-06-20 10:55:00
選錯邊還不知道自己錯,跟本白目。
作者: abusgun (Ottoman)   2014-06-20 10:55:00
KMT:憲法是我訂的,我超越憲法很合理阿
作者: LiTengHui (你等會)   2014-06-20 10:55:00
KMT:法院就我開的 憑什麼管我 換掉她他他和她 都換
作者: gg0079 (edr)   2014-06-20 10:58:00
接下來20號開庭的審判長應該會知道要怎麼做了
作者: ohaai   2014-06-20 10:58:00
這還有司法獨立
作者: desperadoTW (麻醬涼麵蒜要多一點)   2014-06-20 10:58:00
法院我家開 法律我黨訂
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-06-20 10:59:00
講亂審亂判的人上哪去了?
作者: LiTengHui (你等會)   2014-06-20 11:00:00
審判前換法官 二審前換庭長 還能有什麼更荒謬的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-06-20 11:00:00
689總有一天會有報應
作者: aahoo (費攸曼)   2014-06-20 11:00:00
騩: 2審你就知道利害了.
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-20 11:01:00
作者: jonahlin (貓步)   2014-06-20 11:01:00
餵了咕狗 人團法的對象也包含政治團體啊...
作者: fantasibear (布穀熊)   2014-06-20 11:03:00
..................................................
作者: ven456 (ven456)   2014-06-20 11:03:00
阿就法院國民黨的開的阿 還懷疑阿 看看014這經典案例
作者: sars7125889 (sars7125889)   2014-06-20 11:03:00
正黑吃屎蛆滾回去別來這丟人現眼
作者: agong (agong)   2014-06-20 11:03:00
記者、告密者、說風涼話的 都不會被水母用公權力 XX
作者: ohmickey (ohmickey)   2014-06-20 11:04:00
國民黨真的是垃圾黨,馬金尤甚!!
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-06-20 11:04:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: jonahlin (貓步)   2014-06-20 11:05:00
這可以做成簽名檔了 鍵盤上瞎米攏卡厲害 鍵盤法官超強
作者: belucky   2014-06-20 11:05:00
KMT這次選舉一定要讓他們一敗塗地台灣才有救
作者: shinmori (一無所有)   2014-06-20 11:06:00
你不得不配服馬英九,名聲爛到這樣,還是可以為所欲為的搞
作者: sofaly (沙發椅)   2014-06-20 11:07:00
我要辦黨證
作者: ms0561188 (蟑螂吃滷蛋)   2014-06-20 11:08:00
噁心KMT
作者: QueerFeet (怪腳)   2014-06-20 11:09:00
不意外啦
作者: sinju1204 (rater)   2014-06-20 11:09:00
某些人又在秀下限了 目前政黨用人團法是沒問題的為啥 因為我國根本沒政黨法阿 還躺在立法院
作者: buddar   2014-06-20 11:10:00
難怪扁案會換法官,換到能把扁定罪的
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-06-20 11:10:00
哪裡亂審判 講的人說清楚啊 不然是你空口白話嗎
作者: jonahlin (貓步)   2014-06-20 11:10:00
目前政黨法應該還在草案階段吧
作者: jasonyeh (戰鬥)   2014-06-20 11:11:00
以為搬出憲法就要唬人,但事實上憲法也沒對法人或政黨有什麼定義或區別
作者: sinju1204 (rater)   2014-06-20 11:11:00
要推文反駁麻煩找點資料好嗎 連沒政黨法都不知道阿-.-
作者: buddar   2014-06-20 11:13:00
那判林益世那個法官是高升還是?
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2014-06-20 11:13:00
所以說國民黨不倒 台灣不會好不是沒理由的
作者: beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)   2014-06-20 11:14:00
哇靠 現在連避嫌遮一下都不做 有夠難看
作者: NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)   2014-06-20 11:15:00
心胸狹窄 陰險狡詐是馬囧
作者: features (日子一天一天過)   2014-06-20 11:16:00
太扯了啦 KMT真糟糕
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2014-06-20 11:19:00
有沒常識的在叫囂~嘖嘖Y
作者: rayonwu (皂絲)   2014-06-20 11:19:00
不意外 法院不是___黨開的嗎
作者: ccucwc (123)   2014-06-20 11:19:00
2審判王金平喪失黨籍的話,我看你國民黨接下來怎麼選
作者: LULU5566 (魯魯56)   2014-06-20 11:20:00
禡:跟我意見不同的都是不適任,懂?
作者: bloodmickey (0.0)   2014-06-20 11:21:00
翻譯:劣幣逐良幣 適者生存
作者: sadmonkey (下雨天)   2014-06-20 11:22:00
KMT爛透了
作者: pita30 (低調)   2014-06-20 11:23:00
早知道判王金平死刑 現在就可以出來選市長了
作者: Rekcahpot ( )   2014-06-20 11:24:00
反正年底垃圾黨依然會爽爽勝
作者: yatola (Lucky Day)   2014-06-20 11:27:00
某黨真的越來越髒 手段都超噁心
作者: iMANIA (我狂熱)   2014-06-20 11:27:00
垃圾KMT
作者: confis (http://0rz.tw/5PCsS )   2014-06-20 11:28:00
垃圾黨做骯髒事
作者: joliha (一輪明月)   2014-06-20 11:34:00
垃圾黨不倒 台灣不會好
作者: agong (agong)   2014-06-20 11:34:00
領$正職不會做這種骯髒事的
作者: ayuiop ((茶))   2014-06-20 11:36:00
垃圾KMT
作者: csfgsj (切割對半)   2014-06-20 11:40:00
這下王金平嚇到閃尿了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com