今年有幸跟著廠商去在五月舉辦的深圳文博會
要注意的是，文博會在中國的定位是
"全力打造中國文化産品與項目交易平臺
促進和拉動中國文化産業發展
積極推動中國文化産品走向世界"
展覽形式除了廠商展位外，其他都是以省分為單位設館
台灣廠商參展其實是被丟到"台灣省"區域，各位看到這裡可能準備要噓了
故宮也有在文博會設攤，各位猜猜看故宮用的名稱是什麼?
http://i.imgur.com/6KRlinV.jpg
就算是這樣矮化的場合也這樣用
: 底下亂戰成一堆 結果這篇從日本媒體翻過來的詳細文反而沒人推
: 來手動置底一下
: 給沒空看前文的人：
: 這次博物館官方破天荒用了「國立」
: 但傳媒由於擔心中國抗議 因此採取了兩套做法
: 另外轉貼京都大學強者學長FB
: 記者快抄吧，中華民國總統府加上中國民國駐日代表處根本就是白痴中的白痴，這次展出
: 的主辦單位
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-06-20 15:41:00順手幫高調
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-06-20 15:43:00哪一國？ 426根本把你故宮當成自己的
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2014-06-20 15:43:00300+100:“快發垃圾文淹沒這篇！”(恐慌)
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-20 15:43:00中國國立故宮博物院台北分院
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-06-20 15:44:00順手幫高調，但是我覺得要改標題，不是日本的問題是台灣
作者:
tropotato (tropotato)
2014-06-20 15:44:00下面有寫 國立故宮博物院 耶
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-20 15:44:00在中國的展覽 都是自我矮化
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2014-06-20 15:44:00放在台灣省寫國立 阿就是中國國立阿 有什麼問題嗎?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-06-20 15:45:00高調
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-20 15:45:00作者:
s860134 (s860134)
2014-06-20 15:45:00你們不懂這就是９２共識的最高境界 放在中國就中國的
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-20 15:46:00不是掛不掛的問題 這是故宮官方logo
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2014-06-20 15:46:00照吃屎區前面說法，上面沒有下面有還是該死阿~
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-20 15:46:00絕對不會提到中華民國
作者:
s860134 (s860134)
2014-06-20 15:46:00放在中華民國是中國 放在中華人民共和國還是中國=92共識
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2014-06-20 15:48:00這殺小XDDDDDDDDDDDDD
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-20 15:48:00只要一開始故宮就要求全部用官方logo 根本不會有這些骨頭
作者: sad2 (子衿) 2014-06-20 15:49:00
這根本是假議題 應該下通牒要求日本承認ROC是一個國家
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-20 15:49:00不過連駐日代表都不會說日文 故宮大概也是瞎搞一通
作者:
psvita (ヴィータ)
2014-06-20 15:49:00一視同仁 那對中國怎麼那麼軟XDD
一視同仁!? 那就應該對日本也膝蓋軟才對啊wwww
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2014-06-20 15:51:00舔日也比舔共爽 咬我阿
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-20 15:51:00你那張圖裡就是官方logo 不用多寫也不會少寫 這樣懂嗎?
作者: sad2 (子衿) 2014-06-20 15:51:00
連在自己ROC國內拿國旗都不行 確實是一視同仁(同PRC標準)
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-20 15:52:00除非你拿膠帶把那兩個字蓋掉 不然官方logo就一定長這樣可是你看日本的 就算有寫"國立" 字體也不是官方的logo所以根本不是故意刪掉 而是日本自己寫自己的
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-20 15:54:00可以加中華民國阿 但是去中國就孬了
作者:
dian9 (點點)
2014-06-20 15:55:00...........
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-06-20 15:58:00這得看當初協定怎麼談, 故宮的商標自己用當然完全沒限制日本人可沒辦法直接拿出來用
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-20 15:59:00因為日本那兩個國立博物館就是用官方logo啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-06-20 15:59:00目前為止所有的文宣沒看過故宮的正式 logo, 沒授權乎?
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-20 16:00:00如果故宮沒有要求甚至沒提供 照日本講版權是不會自己拿去所以看來是日本自己設計 那如果說好了 就要問合約甲方乙方
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-06-20 16:02:00"院"
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-20 16:02:00國立在26根本無視啊 出問題是台灣的台北故宮啦
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-20 16:02:00之前有做政府單位文宣，中國發放的被要求拿掉ROC，別國就不用 此地無銀300兩
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-20 16:03:00國立到底在講啥 到去26那擺攤自己也不知所云 不是問題所在
作者: sleepy (nanokeytall) 2014-06-20 16:04:00
深圳文博會的Logo、標語、海報也都用繁體中文耶真的好尊重台灣唷
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-20 16:05:00用繁體中文有怎樣？一堆台商阿
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-20 16:06:00簡單講合約白紙黑字拿出來 根本不用震怒、最後通牒合約沒寫拿不出來 那就是故宮承辦人員喪權辱國
共產制度下東西幾乎都國家所有，當然不會打國立....