Re: [問卦] Why這些家長們要上街頭抗議呢兒?

作者: william2001 (人間似水泊)   2014-06-21 14:56:42
※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言:
: ※ 引述《SuzukiMinoru (鈴木 みのる)》之銘言:
: : 本魯王不懂
: : 看到一堆家長出來抗議說
: : 他的兒子多強多強多棒多棒 結果考完甚麼都填不到只能吃屎
: : 可是
: : 這些有空有閒出來抗議的家長
: : 怎麼那嘴臉跟我認識的689朋友們都很像
: : 這些官員不就都是你們選出來的嗎? 這些教改不都是你們搞的
: : Why這些家長們要上街頭抗議呢兒?
: 我覺得要分
: 如果是投kmt的家長,被這次會考搞的兒女高分低就,那叫報應,現世報!
看到這個板一直有人在情緒性發言啊。
本來篩選的機制就還有大學聯考,
出社會後也有公務人員考試,企業也會根據自已的需求篩選員工,
這些機制都還存在啊。
窮人還是依然有管道向上爬啊。
我沒有說要取消篩選機制,
你們認為要堅持早三年在高一時就篩選的人,
請先提出專家的學術報告,論證證明說,
一定得早三年在高中就篩選,
這樣子對小孩子的學習才有幫助的。
有沒有強者能提一篇出來的?
: 但是如果不是投kmt的,當然有資格抗議,這些人是錯誤政策的受害者
政策錯誤?
你也先提一提是哪邊出了錯好嗎?
: 當初如果要推行,也應該小區試辦,而不是一次就全國性辦理,出問題以後誰來負責?
: 以前考試是窮苦子弟出頭跟翻身的機會,現在說好聽一點是要打破明星高中
: 事實上根本不可能,人往高處爬,打破明星高中以後,將來一樣要往明星大學跑
: 所以所謂打破明星高中,不過就是讓窮人徹底少了翻身機會
有明星大學就夠了啊。
: 以後就比家庭背景,多錢推甄,比才藝,窮人注定在底層打轉
這點我倒是覺得推甄是不公平的制度。
: 那些說家長活該的,不是689才怪,無腦自私至極的生物就屬這一群
: 國之將亡,必有妖孽,還不少,有689萬.......
你人少就不要廢話好嗎?
你不爽的話,可以殺掉這個島上所有的689。
單純討論12年國教有這麼難嗎?
非得什麼事情都得泛政治化。
: 另外,說要減輕考生負擔,現在變成一堆人還要考特考
: 先是考生身心受創,再來要繼續考試
: 這種智障低能制度,偉大啊!
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-06-21 14:59:00
那舉辦會考幹嘛?直接用學區分發啊 這篇弱報了 懶得電
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2014-06-21 14:59:00
人決定政治,政治決定政策。所以政治出錯不能怪人?
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-06-21 15:00:00
689人多很棒?沒看到我說國之將亡 必有妖孽?
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2014-06-21 15:01:00
不是根本非當事人不然就是被抹到後拼命想澄清
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2014-06-21 15:01:00
這政策不就是政治下決策的產物 可不要什麼都說去政治化
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2014-06-21 15:02:00
政府政策出錯,不能怪政府要怪大環境,唉,這不是偉大的馬告和白賊常講的話嗎
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2014-06-21 15:02:00
很明顯經濟 教育方向 都是你我政治決策下的產物
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-06-21 15:28:00
這種本來就是政治面的東西 還在那邊不要泛政治化 你是以為政治只有選舉喔???
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-06-21 15:32:00
辦會考根本沒必要啊。還不是和一些無聊家長妥協後的結果。覺得政策錯誤的人先舉出哪點錯誤嘛。政策是專業的東西。泛政治化是選票的東西。把12年國教和689綁在一起罵,關政策什麼屁事?
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2014-06-21 16:33:00
因為689選出做出錯誤政策的人而且放棄自己監控這些人的權力監督這就和身為警察不做好警察該做的事上班時間跑去打麻將一樣做的事情是錯的,就要看1. 哪裡錯做 以及 2. 甚麼導致錯誤產生 你只針對第一點闡述卻一直規避第二點第一點處理好叫做治標,第二點處理好叫作治本,治標不治本的話,還會有後續問題產生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com