※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言：
: 舉例來說 在服務學習那邊有個「班級、社團及學校幹部任滿1學期2分」
: 並非每個課業好的小孩都能當個班長
: 蠻多時候 幹部取決於人緣好壞 人氣高地而非實際表現
: 因此可以理解 1A4B的孩子即便在會考表現不佳
我認為比班長這個可以刪除了
你說比體適能這個還可以
但比班長是要幹嘛???
大家搶著當班長嗎???
這真的叫群育嗎??? 班長還有分當得好的班長和當得爛的班長
當個不好的班長也一樣能加分 我操
群育是這樣的搞的??? 誰拿到頭銜就群育滿分 好棒棒 那大家來搞小團體內鬥好了
自己人選自己人 策略聯盟 就像政商關係一樣 利益交換 從小做起

沒辦法　現在要領導能力阿　當然長袖善舞者也是優勢囉這個東西不是很現實嗎？讓高分的人就是適合社會生存的人

太多奇怪的比序，真的不公平，聯考較好，考試最公平

念書幹嘛比體適能?? 身體不好就該死嗎?

但是我在國中小發現　成績好的比較容易當班長耶...

大家可以發現太多地方可以動手繳了.只會唸書的宅宅哭哭那是因為沒人想當阿.現在可不一樣了.大家可是搶著當阿

高中班代　個人也是看到都是成績好的前幾名在當

國中生有些人發育有些人還沒發育，體育能力差很多，要怎比

讓孩子提早學會成人世界的權力分配和利益交換好棒棒

又不是沒讀過國中　當時早就已經開始有分團體了比較熟的都會提自己人　班上團體比較大的份子比較好上

以後會發展成：上班好同學 下班不認識

說小孩子不懂利益也太把國中生當幼稚園了

班上最有領導力的從來不是班長 是班上的小流氓吧騙我沒念過國中?

幹部數量有限.競賽數量有限.爾虞我詐的國中生存賽開始

小流氓最有領導力？　我只知道是最有影響力而已

國中小流氓後面都跟著一堆小弟 這不就是領導力的展現嗎