無論這個制度的設計用心為何
基本上邏輯就是錯的
我們怎麼可能把"意願"作為評價的一環?
在教育活動中評價應該依據學習的成效
無論這個成效是否客觀 (比如有些人覺得藝術類科或作文不夠客觀)
它至少是某種學習成果的體現
但志願序和學習成果有何關係?
難道我學習很差我就不能期望有個好的學校可念?
甚至因為我的期望不符現實而要遭受懲罰 (被扣分)
難道我們要為了避免高估自我的懲罰而降低自我期望嗎?
難道我們的教育是要培養自我設限的人嗎?
為什麼這種要求學生自我設限的制度可以存在!!
所有要求廢除菁英學校的議題都是假議題
因為每個社會都需要菁英以及養成這些菁英的適當環境
如今我們只是透過制度
迫使原本可能成為菁英的人選擇相對保守的入學管道而已
然後期待這個被壓抑的菁英未來可以為國家所用
這不是矛盾嗎?
怎麼不一開始就給他適合的環境呢?

我碩班面試的時候 在A笑表達意願不高 面試分數就超低校有人把你當備胎 你還要對她多好

碩士跟高中能這樣比嗎? 不懂別亂扯

意願蠻重要的　選球員不也是...

有人不懂裝懂難怪整天造謠

教育又不是交男女朋友，人往高處走水往低處流

十二年國民基本教育表示

碩士是大學生考的 而高中是國中生在考

認同

之前投票年齡都吵得沸沸揚揚想降低了 這種能力有多難?

面試的話還得顧一下評審的面子，填志願又不是填給評審看的

而且你碩士面試你可以裝的每一校都超想去 志願序又不能騙

幹嘛裝? 不想念那間就表達阿 除非你真是奇才 不然該校也不會留你

如果不想唸為何要報考...

看來大家覺得有問題嘛 除了那個人以外

父母繳錢了

既然報考了又表達自己其實沒很喜歡讓人家刷你

所以阿 以嘔不要強迫自己小孩以後

沒有興趣還去報碩士班...這種事一般人不會做

不會做? 去問問一般人碩班都報考幾間吧 高手只台清交不談興趣也是能選擇情況下排出來的 沒過筆試有興趣也沒屁用

高中同等學力被列入十二年國民基本教育 與喜歡餘否無關如果還是分不清 硬要拿碩士來論 只能說...加油 好嗎?

呵呵所以還有特招阿 加油好嗎 這麼強就去特招穩上意願那麼強烈 筆試也很優 就完全無關喜歡否了

...就算有其他管道 不代表志願序制度就可以亂搞