Re: [問卦] 覺得吃狗可以 就被嘴何不吃人的八掛?

作者: Rasin (雷森)   2014-06-22 10:12:00
※ 引述《raritytw2003 (安安你好安安)》之銘言:
: 小魯妹提到說狗狗很可愛但不該去嘴吃他的人
: 就有人在下面說怎不吃人
: 但小魯妹真心覺得人跟狗是不同事情
: 有沒有這樣對比是否正確的八卦?
基於人道的考量...
小魯認為所謂的人間道 不 是人道
是...優先考慮 物種的相似度 或 熟悉度
簡單舉例的話:
人在可以在食用上做選擇時(也就是必須殘害生物 但有所選擇時)
食材跟自己本身物種差異越大者通常越合理
屏除個人心理上接受度 排列大致如下
果實-> 植物-> 動物-> 魚類-> 兩生類-> 爬蟲-> 鳥類-> 哺乳類
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-22 10:13:00
心理接受度?端上盤子的時候都是肉塊了 哪有啥接受度問題
作者: killla (Asparagus juice)   2014-06-22 10:13:00
是物種相似度,不是熟悉度!
作者: kkessherry (晨風)   2014-06-22 10:13:00
ㄜ.....這樣講的通常是鄉民耶 因為鄉民提倡甚麼都吃
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-06-22 10:13:00
炸鯨排蠻好吃的
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-06-22 10:14:00
請問心理面跟道德面的區分標準?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-22 10:14:00
殺那些動物的也不是我 我怎麼會覺得殘忍
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   2014-06-22 10:14:00
所以人長得比較像狗?
作者: e25213 (紫鈴 Claire)   2014-06-22 10:15:00
韓國人覺得吃狗沒有道德上的問題 道德層面的標準怎麼看
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-06-22 10:15:00
你的排序本身就有問題...好想巴你一掌
作者: dacapo (Dacapo)   2014-06-22 10:16:00
拿植物救援 超多這種人啊
作者: mantour (朱子)   2014-06-22 10:17:00
人跟豬相似度還比跟狗高
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2014-06-22 10:18:00
豬都要當上台北市長了
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-06-22 10:18:00
這只是你個人的排列
作者: heavensun   2014-06-22 10:21:00
12生肖有屬狗 羊 牛~~ 沒屬值物的 植物可以吃
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-22 10:21:00
我有啥理由殺人啊?你可以告訴我嗎?尤其刑罰那麼重
作者: legend41269 (草間野分)   2014-06-22 10:25:00
只想吃狗 美味又能解決流浪問題 好吃
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-22 10:26:00
我看到殺人犯當然會不一樣啊 媽的下一個被殺的可能就是我你不會要告訴我你覺得殺人跟殺狗是一樣的吧?
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-06-22 10:31:00
殺老鼠爭議怎麼就很小啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-22 10:31:00
喔 你說殘忍度喔?我同意啊 完全同意只是這跟我不是屠宰動物的人,殘忍度排列乾我啥事?
作者: soulism (soulism)   2014-06-22 10:36:00
未來有一天,人也可以是外星人的食物嗎?????\
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-22 10:37:00
外星人如果吃人,人就是食物啊 不難懂吧
作者: soulism (soulism)   2014-06-22 10:38:00
所以就是貪吃而已,不是沒肉就活不下去.
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2014-06-22 10:40:00
想太多...這樣吃素的人口怎沒有吃葷的多
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-22 10:40:00
我吃豬雞牛羊魚鴨本來就不單純只是為了活下去啊XD
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-06-22 10:48:00
這篇講中重點阿,但是怕會被某些腦羞噓噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com