※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《tingchen1991 ()》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由電子報
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : 年底選情 民進黨估9縣市領先
: 我從1998年開始投票到現在
: 其實90%的時候民調大多都蠻準的，投票結果跟民調都差不多
: 我印象中，大概只有3次是意外
: 1.1998年，謝長廷擊敗吳敦義
: 選前謝長廷的民調都是輸的，但最後險勝4千票
: 2.2004年，扁連之爭，bj4
: 3.2012年，689和609之戰
: 其實這一開始的民調，689是領先的，但2011年9~12月時，609曾經一度領先
: 但選前2個月，又被689超車，我覺得跟工商界一致出來站台有關
: 其實民調大多時候都蠻準的
: 這次國民黨台中必掉，台北掉的機率也非常高
: 辯論時台北柯P可能會拉得更開，除非選舉那天下雨拉
: 40歲以下都不出門投票了，不然柯P算半隻腳進市政府了
台北市有一群人根本不在乎誰貪汙誰當市長，
他們心裡想的是，只要不要亂就好，
那麼什麼叫做亂呢?
就是媒體每天都在播政治新聞，每天都在播民進黨立委又去霸占主席台，
每天都在播王世堅和張安樂對嗆，
他們就會覺得很亂，
他們就會把票投給感覺不亂的國民黨，
對台北市而言，誰得媒體得天下，
你覺得要跟媒體當好朋友，
錢重要還是理念重要?
如我上面提的，這些人是在民調過程根本看不出來，
這些人不會接受電訪，
打市話不會有人接，
打手機全部當你是詐騙集團掛掉，
民調根本訪問不到這類人，
但是這類人事實上占台北市大多數。
再加上軍公教鐵票，
實在不曉得民進黨哪來的自信會贏。
民進黨有可能在台北市執政嗎?
我認為過個五年十年，軍公教老人死光後有機會，
但還不是現在。
台北市有錢人太多，有錢人想得當然是穩定，
這些人心理盼望的維持社會秩序，
是構成台北市保守主義的核心，
你跟他們談改革談民主他們心裡就是覺得關我屁事，
跟他談股票談出國旅行他還比較願意跟你聊。