作者:
Anbi (95P)
2014-06-22 16:55:05: → hyjoly:有沒有能舉例說明一下 不懂第一志願30分 然後又甚麼扣1分 06/22 16:50
這次總分是由 多元發展40+會考成績30+志願序30=滿分100
如果兩個人都是多元+會考=68分
第一個人自知考不好 把成功高中填第一志願 他會拿到68+30=98分
第二個人想拼一下or他蠢 把建中填第一志願 他會拿到68+30=98分 可是不會上
把成功填第二志願 他會拿到68+29=97分
所以一比之下 第一個人就贏第二個人了
只是舉例 我對基北區不熟 但意思就是這樣
作者:
wishling (ο為愛而生ο)
2014-06-22 16:56:00一直覺得扣志願序的分數是很奇怪的一件事...
作者: fql (fql) 2014-06-22 16:57:00
從以前分發志願順序就很重要的, 才會有落點分析這東西
作者:
ciswww (Farewell)
2014-06-22 16:57:00從會考成績只佔30就可猜出一二了基本上是一種叫大家不要拚命念書的概念的政策
作者:
airbear (airbear)
2014-06-22 16:59:00不自量力懲罰
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 16:59:00
問題是人家一點都沒有不自量力 可能只差1分又不是差10分
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2014-06-22 16:59:00叫大家不要拼命念書囉 靠運氣也是很重要
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:00:00
結果因為差這1分就變成後面志願也可能同時全部不上
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-06-22 17:00:00扣志願序分數真的是很蠢的一件事~要懲罰~他因為填了第一
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-06-22 17:00:00處罰貪心的人
作者:
hum1213 (魯肥宅)
2014-06-22 17:01:00不知道有沒有記錯，以前聯考填志願不也是類似的模式?
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-06-22 17:01:00用以前學測的分發法就好啦~~搞這種方法真是有夠蠢
作者:
hyjoly (111)
2014-06-22 17:01:00感覺影響最大就是非XXX不念的學生
其實這些本意是好事.只是讀書只佔30趴太扯.變成3分靠打拚.7分天注定…
作者:
GT47 (吳大)
2014-06-22 17:01:00其實這種改法我覺得蠻有趣的
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-06-22 17:02:00到沒學校念
作者: fql (fql) 2014-06-22 17:02:00
那不是懲罰, 不想讀的學校就不要排上去卡別人
作者: a77942002 2014-06-22 17:02:00
奴性要從小培養不要自不量力 乖乖填低的學校不就好
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-06-22 17:02:00錯了，9分靠爸媽，買社團買幹部買清寒買學術競賽買ewrfgghh
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:02:00
可以把可填的志願數用少一點 但因為志願序扣分還會累積
作者:
GT47 (吳大)
2014-06-22 17:03:00非XX不念的 他一定把XX放第一順位 反正也上不了XX
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:03:00
根本一點都不公平 還很可笑
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-06-22 17:03:00多元發展佔40分更好笑~華人社會用各種方法來作弊多的是
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2014-06-22 17:03:00與其說不自量力還不如說是奴性制度
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-06-22 17:03:00以後國考還不是一試定終身
沒上就扣分根本莫名其妙，然後後面志願序又剛好衰沒上
作者: fql (fql) 2014-06-22 17:03:00
以前是一試定終身, 現在要傾家族之力才夠
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-06-22 17:04:00志願序填錯扣分很有道理啊 不然就一試決定 分數高者優先
學校主動去挑掉不想讀而屈就別人想讀的.其實也沒錯呀！
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:04:00
以前一試定終身 現在是出身就決定終身
作者:
shintz (Snow halation)
2014-06-22 17:04:00多元發展=多$發展 $$越多分數越高
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-22 17:05:00
已前沒填到又不影響你綠取後面的
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:05:00有怪獸爸媽的話 多元發展不會太差吧 直接去學校鬧
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-06-22 17:05:00我就不信弱勢小孩能多才多藝啦
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2014-06-22 17:05:00本來就比分數就好了啊 憑什麼你志願填錯就扣你扣到死
作者:
hyjoly (111)
2014-06-22 17:05:00以前的教改是 不要讓學生 只會讀書 考試 填鴨式教育
以前高中聯考哪有這樣 高中是照分數排名去撕紙的 XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-22 17:06:00
以前 錄取 幹 新注音錯字變真多
作者:
probsk (紅墨水)
2014-06-22 17:06:00那些要上不上的就算勉強擠進菁英高中多半也是陪讀的
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:06:00
弱勢小孩可能幫忙家人顧店 我覺得這種才藝比琴棋書畫可貴多了 可惜教育部並不管這一套
前面小孩考試已經很辛苦了，還要來個志願序考試 天才?
作者:
Rsew (のうねんれな)
2014-06-22 17:06:00都有失業懲罰金了 不意外
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-06-22 17:06:00現在氣憤還太早啦，很快就動刀到高中考大學了
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-22 17:06:00假幹部假競賽假才藝假體能 說這是五育均衡誰信
作者:
catloli (水詠月)
2014-06-22 17:07:00我同意同分比志願序，但不應該扣分...
作者:
hyjoly (111)
2014-06-22 17:07:00現在感覺又變成 某些聲音是孩子明明會讀書會考試錯了嗎
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:08:00同分比志願序 填在前面的就上 就是現在的意思阿...
弱勢家庭還要幫忙家庭，拼唸書考試是剩下機會了現在有錢好辦事啊 頗呵
作者:
ciswww (Farewell)
2014-06-22 17:08:00才藝在這次多元入學有幫助，但是幫助沒有那麼大
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2014-06-22 17:08:00念升學優先的學校會讀書就是最重要的，體育強不會去挑大糞嗎
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2014-06-22 17:08:00才藝+會考搞學生 志願序搞學生父母 弱勢家庭永遠不能翻身
強的去讀後面學校 過幾年志願序後面的學校就不會差了
作者:
ciswww (Farewell)
2014-06-22 17:09:00一個志願序就能電掉學好幾年的才藝
作者: alovefan ( ) 2014-06-22 17:09:00
志願序比重居然跟考試分數一樣
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:09:00
因為賭博是台灣國粹 連考高中都要讓賭佔最大成分
不喜歡扣分 可以加分阿 第一志願+30 第二+29 類推(誤)
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:11:00以基北區為例 沒有才藝或獎項加分 只有志願服務
現在意思志願序根本擺明賭運氣，考人品，連落點都難算
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:12:00竹苗區有偏遠和低收額外加分....
作者: audrey94 (221457) 2014-06-22 17:12:00
讀書風氣很重要,高中終於擺脫那些國中時的牛鬼蛇神,到了
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-06-22 17:12:00就是要讓你沒考很好的都選離家近的 不要選前三志願 沒別的
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-06-22 17:13:00搞的太複雜 不是所有人都有耐心看遊戲規則
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-06-22 17:13:00考量 但有人願意賭人品的話就可以低分高就賽到前面
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:13:00不用黨證吧 我大學時代做700多小時不知道要幹嗎......
作者: hugosapphire ( ) 2014-06-22 17:13:00
推audrey94 沒有牛鬼蛇神的環境真的有差。
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:13:00
那乾脆戶籍地跟學校距離也當作分數好了 越近分數越高反正怎麼樣都比賭博容易多了
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:14:00用戶籍地來算分數已經被打趴了 確定不可行了....
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:15:00之前特教體系的12年就學安置就在台中見識過了....
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:15:00
所以讓學生選就近的學校根本是不可能達到的理想啊
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:16:00
硬是搞個賭博也不可能達到
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:16:00說穿了 均衡學習 服務學習都可以假掰
作者:
GaussQQ (亮)
2014-06-22 17:16:00根本是低能兒制度
有些地方有學區加分喔 只是只限社區高中 明星學校無效
作者:
GaussQQ (亮)
2014-06-22 17:17:00補推
作者: audrey94 (221457) 2014-06-22 17:17:00
公共服務不是找里長蓋章就好了嗎(誤)
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:17:00可是用考試來升學又會有人跳出該只會念書的小孩沒用
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:18:00
現在已經變成會填志願的小孩比會讀書的小孩有用了XD
作者: pzyc79 2014-06-22 17:18:00
現在的制度是同分比志願序? 30個都落榜是每個學校都招滿了?
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:18:00十二年國教原意是要均衡學習減輕壓力....結果搞到填個志願就填到跳樓......真是政策殺人.....
作者:
GaussQQ (亮)
2014-06-22 17:19:00別人比較想念哪，怎麼選也要懲罰性扣分
如果跟以前一樣傻傻照表從第一志願排下來 最慘情況...
作者: seed800506 2014-06-22 17:20:00
賭博式升學法
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 2014-06-22 17:20:00
真的弱勢無店可顧啊
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-22 17:22:00要玩幹嘛不玩大一點 反正一定是會激起民怨
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:22:00其實要擔心的從來都不是5A++那種人 那種人特招也會上
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-06-22 17:22:00
平均分配學生可以把考題設計簡單點 多些滿分 超額就抽籤爭議還不會那麼大
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-22 17:23:00會考名額直接95% 特招剩5% 保證沒多少人想去考特招啦
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-06-22 17:23:00平均分配學生?那乾脆別考了~直接按學區分發不更乾脆
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-06-22 17:23:00幹 以後學生都要學賽局理論勾心鬥角了嗎？
既然要平均打平 讓學生就區讀書 就用一個住籍給分好了
三代住在北一女學區 給各志願序40分 二代住在北一女學
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:25:004A3A的應該是最慘的被排擠到只剩私立或根本沒學校
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:26:00拚特招又輸 根本輸到脫褲子
不會阿 照三代兩代 讀書的時候才遷戶籍 怎麼炒房??
4A3A比較不會從第一志願照表填 影響應該沒5A學生大
教育部又沒有公布高中排行榜 誰會知道那麼多人想讀建中
應該說是前幾志願幾乎都照排 之後的學校範圍比較廣~~
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:28:00如果有些5A的怕填不到 就從後面一點的填 5A擠4A 4A擠3A
我比較想知道一堆5a落榜的學區小孩 原有的名額大概都
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-22 17:29:00其實本來大家記得的排行就真的是前幾志願 後面不重要
那種情況 就算這次的沒志願分 也是普通會出現的事情
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:30:00就基北區的話 會上建北應該都是5A6級 其他滿分 志願第一
結果北一女建中都是被4a的非學區小孩考上居多就好玩
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:31:00沒可能讓你4A偷跑上去 其他小區比較有可能
作者:
trywish (一一二)
2014-06-22 17:32:00以前大學就玩過這招啦，用申請入學，一堆人也說6X級分也能
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:32:00像竹苗 不過本來竹中的PR值就大概92左右
說錯 應該說5A++的學區小孩上不了建北 結果被5A6級的
作者:
trywish (一一二)
2014-06-22 17:33:00那也只有前幾輪有可能出現這種狀況，未來可能性就少了。
非學區小孩考上居多這樣的結果說是為了就區讀書就可笑
作者:
trywish (一一二)
2014-06-22 17:34:00制度都可以改，例如學區多3分，整體就不同了，但是這樣就
作者: vul310 (小班) 2014-06-22 17:35:00
所以一定要70分才可以填建中這樣的學校是嗎?
作者:
trywish (一一二)
2014-06-22 17:35:00會像以前一樣開始炒房，把小孩安插在學區內，不見得好。
作者:
als60907 (喔~錢掉了)
2014-06-22 17:35:00你說的是對的 但多數人會覺得5A六級上建北合理 不管學區
這個設計不錯啊，讓比較想來我們學校的有比較大機會有
要就區讀 就用學區去分 怕遷戶籍炒房 就用三代戶籍就
作者:
trywish (一一二)
2014-06-22 17:37:00還是一樣可以炒房呀，炒房時間拉長而已，而且會更偏向富者方面，要有三代都在昂貴的學區，窮人真的就沒機會。
作者:
trywish (一一二)
2014-06-22 17:38:00不過也不用太替他們操心，到時候各種私立就冒出頭了。