1.媒體來源:
沃草／蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【沃草】國是會議淪為政令宣導？網友：打嘴砲根本沒用！
為期兩天經貿國是會議北區會議於昨（23）日落幕，雖然國發會主委管中閔表示「順利、收
穫良多」，但事實上，外界對於這次的兩天會議有不少批評，與會代表發言同質性極高，反
對政府政策的聲音極少。許多代表不斷強調經濟要開放、提升競爭力，呼籲政府跟民間多溝
通、有所作為。觀看直播的網友紛紛表示「打打嘴砲，根本沒用！」、「只怕反對聲音只是
去那邊說說，沒有真的實際解決。」
在會議第一天的議程中，分別由台經院副院長龔明鑫針對「全球化趨勢下台灣經濟發展策略
」、中經院副院長王健全針對「台灣加入區域經貿整合與兩岸經貿策略」各自進行25分鐘的
引言報告。當中不斷提及要「掌握全球化未來的契機」、王健全更不斷強調「台灣正面臨非
常嚴峻的邊緣化危機，目前亞太各國中，只有俄羅斯、巴布亞紐幾內亞與台灣尚未加入『跨
太平洋夥伴協議（TPP）』、「目前台灣只有加入ECFA，如果能過加入TPP，能夠分散風險。
」、「我們現在加入服貿，是不是會導致服務業外移？但是外移沒有關係，重要的是要考慮
怎麼和國內接軌。如果有個好的eco system，台灣服務業是不會有問題的！」、「太陽花學
運對我們的服貿有一些影響，那政府到底有沒有溝通，當然有！主架構通過後，次架構、子
協議當然是順理成章。發生這種事，我們始料未及。事實上，我們編了九百多億預算，但一
般人不知道。那又怎麼讓年輕人對於重大協議有感呢？要怎麼讓他們搭上國際化列車呢？要
多溝通。」
對於王健全的報告，觀看直播的網友在即時留言中表示「我看幾分鐘就看不下去了～～只會
說台灣沒有大陸似乎會活不下去的樣子！先讓民間版的兩岸協議監督條例過，否則其餘免談
！」、「說我們對中國貿易佔65%，這數據誰提供的？我們東西只能賣中國、賣不到其他國
家，是台灣老闆的問題？還是政府的問題？」、「900多億 vs 實際效應呢？」
而在當天的「全球化趨勢下台灣經濟發展策略」分組討論中，多數代表仍表示要自由開放、
鬆綁法規、提升競爭力，也有不少代表呼籲政府不要做大拜拜式的政令宣傳、要增加對話、
協助產業面對競爭、推動產學合作。台北大學經濟學系徐美教授表示「目前經貿區設立，有
助於解決目前困境，因為能留住高技術、有經驗的人力、而且投資金融、醫美醫療，將自經
區成功經驗逐步擴展到全台。可活化產業、運用有效人力、改善產業結構。」基隆市總工會
前理事長趙素貞則說「若傳統產業能順利轉型升級，也可提昇服務業。建議政府推動雙黃金
三角（東京台灣上海、矽谷台灣上海），若能善用地理位置、語言優勢，則可對全球提供無
障礙人流、金流。」
而在昨日會後記者會時，對於沃草記者提問「此次國事會議又不斷出現自由開放、利大於弊
的論調，是否難平外界疑慮？」、「為何不是回應學運訴求，召開公民憲政會議？難道經濟
真能切割在政治之外？」許勝雄表示企業代表和氣生財、不碰政治，且台灣在經貿上已逐漸
被邊緣化，提升經濟後也能順利解決薪資問題；楊泮池反應經濟問題要先起來，其他問他也
會跟著解決，經濟不好，很多問題會衍生，對弱勢的照顧也更糟；管中閔則表示（學運）問
題起於經貿問題，因此先召開經貿國是會議。
對此，網友Iris Chiang說「不要再經濟了，看點書吧，經濟只管老闆賺不賺得到錢，政治
會管草民分不分得到錢、存的錢會不會變廢紙好嗎？」Jason Huang則怒叱「依舊是瘋狂的
Z>B ，完全把別人的意見都狗屎！繼續堅持己見，講一堆廢話、空話。」
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140623/421432/
4.備註:
說好的兩岸監督條例勒？不要以為人民會被日本果粒故宮展轉移注意力！