: 附上影片
: http://www.youtube.com/watch?v=77sw5zQQFR8
這不就是Эффект Вавилова — Черенко嘛?
帶電粒子以超過介質中的光速穿過介質時會發出的藍光
微中子震盪發出的藍光
你試著加強電壓 跟入射電子的速度
那個藍光會越來越強喔
說不定可以取代你目前用的日光燈
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-06-24 12:43:00第二和第三個字看起來像屌
作者: tantu (蝦客兩妖) 2014-06-24 12:43:00
花了1萬5 做出一顆氙氣燈泡(含6000kv power)
作者:
usoppp ( )
2014-06-24 12:44:00第一天還一堆文組聖人不準人家酸XDD篇
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-06-24 12:45:00國中科展的程度
作者:
emptie ([ ])
2014-06-24 12:46:00雖然看不懂俄文(應該是俄文吧) 不過我猜你要說契忍可夫輻射
作者:
chuegou (chuegou)
2014-06-24 12:47:00你的描述不就是陰極射線管？
作者:
emptie ([ ])
2014-06-24 12:48:00不是陰極射線。
我覺得這真的要鼓勵，我本事理組，真的覺得臺灣還是要多
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2014-06-24 12:52:00切忍可夫雷射
我是建議他 先把電磁學算三十次 實驗做到爛 再來搞這些
作者:
lenjoyn (帶把的小喬)
2014-06-24 12:53:00微中子震盪不會有光 還是我認識的微中子震盪跟你的不一樣
鼓勵實做錯了嗎0.0 願意去玩才是好事.法拉第也是後來才
最好連目前的尖端研究方向都大致瀏覽一下 再來做實驗
所以課本上有教的實驗就不能自己有興趣再做一次？怎麼知道前人的都是對的？
作者:
BMHSEA (Ciao)
2014-06-24 13:15:00所以文人相輕要改成理人相輕嗎???
作者:
emptie ([ ])
2014-06-24 13:18:00科學本來就是在質疑中進步的…比較大的阻礙是不懂的人干預
作者:
BMHSEA (Ciao)
2014-06-24 13:21:00不過許多鄉民的言論不僅僅是質疑啊xD
會讀理論是一回事，實驗做得出來又是另一回事了...
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-24 13:47:00我是覺得很好啦，但土砲還是要小心安全，感覺很恐怖= =
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2014-06-24 14:17:00
Is it a pen?
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-24 14:33:00?