作者:
kcfan (kc)
2014-06-24 12:58:07※ 引述《sartan (sartan)》之銘言：
: 我在重申一次
: 1.我不是安全白癡，該有的防護我都有，不該出現的高劑量我不會讓他出現
: 2.我的設備都是我一手打造的他有什麼特性我最清楚不過
: 3.輻射計等安全控管我這邊也有
: 4.我才是學物理的，謝絕鍵盤科學家
某知性頻道曾經介紹過生物戰劑，他說生物戰劑是窮人的核子彈，因為核子彈非常
昂貴，只有超級大國玩得起，相較之下生物戰劑便宜得多，但是效果卻相去不大。
他還說如果某人去告訴美國總統說"我發行了一個方法可以很便宜的生產核子彈"，
美國總統會獎勵他，還是趕緊把監禁起來，以免技術外流讓每個窮國家都玩得起?
很明顯美國總統會把他監禁，所以本項核融合技術的發明人應該低調的尋找金主，
靠獨門絕技大撈特撈。而不是在網路上大聲嚷嚷，讓白道黑道都找上門來，押著你
去賺大錢，像豬哥亮一樣。
作者:
softseaweed (Gladys von Wackenheim)
2014-06-24 12:59:00看個電視拿來說嘴
如果沒有白道黑道找上門 不就代表他的實驗是渣渣嗎XD
作者:
Love1019 (愛與勇氣的年代)
2014-06-24 12:59:00後天換誰做出星際之門？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-06-24 12:59:00啊人家就說了輸入大於輸出只是實驗性，押著幹麻，資助實驗？
作者:
emptie ([ ])
2014-06-24 13:00:00你好 1. 這個技術行之有年 不是作者第一個做的2. 這個玩意兒連拿來當中子源都不夠經濟了 武器?3. 看知性頻道還發這種文 科普教育真TMD失敗
作者: baiya 2014-06-24 13:02:00
美國在車庫研究人員也有相同的核融合的研究 但重點不再發電
作者: jojoberry (jojoyarou) 2014-06-24 13:05:00
有差嗎?KMT都拿美國保護費來殖民台灣回饋美國 台灣人發現的東西一定被KMT獻給美摑 它管你台灣人死活
這目前沒有辦法成為賺錢的方式，大家都卡同樣關卡等到 輸出>輸入 時全世界都會搶著要
作者:
Cadia (秋山澪ファンクラブ！)
2014-06-24 13:15:00你說許不了我還會推咧
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-24 14:25:00什麼跟什麼