※ 引述《luna07007 (真的胖了)》之銘言：
: ※ 引述《fkdds (fkdds)》之銘言：
: : 我記得台灣不是曾經差點做出核反應爐嗎
: : 只是因為被發現 就沒做了
: : 那現在這位東大學生做出這個東西
: : 會不會被美國關心阿
: 地球，這不是什麼驚人發現或創舉啊
: 不過一個大學生能在缺少資源情況下
: 能土砲做出這樣子的成品
: 真的算不錯了
: 我想大部分的人是讚賞他的執行力
: 還有實驗精神
: 題外話，有人說這只是燈泡
: 假如有的話 我想買一個放家裡
: 很有高科技感
做了那麼多，那請問實驗目的是什麼？
這樣的實驗成功也只是repeat前人的成果而已
把lab的東西costdown又怎麼樣，沒有討論一些東西的話
那就只是高中科展而已，大學才在玩科展，難怪不是112
作者:
emptie ([ ])
2014-06-24 12:55:00科學界一堆實驗是在repeat前人的成果啊…作者都說他還沒做
作者:
white07 (白色七號)
2014-06-24 12:56:00一樓故意拼錯很靠北
作者:
emptie ([ ])
2014-06-24 12:56:00完了 等他丟出data再來說沒討論也不遲
作者:
emptie ([ ])
2014-06-24 12:57:00更何況作者01原文標題是「極限DIY之核融合反應爐」我覺得就
只是現在來看做出核融合反應除非更進一步 不然也很普通
作者:
emptie ([ ])
2014-06-24 12:58:00寫得讓一些文組看不懂的人高潮了……
作者:
chuegou (chuegou)
2014-06-24 12:58:00原文就說要拿來研究高能粒子 大概是我看錯吧？
作者:
converse (★大同方大同)
2014-06-24 12:59:00他高中有科展 是英文太爛
作者: grandwar 2014-06-24 12:59:00
我覺得如果成功簡化 能作成教學器材或玩具賣耶
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2014-06-24 12:59:00推emptie 真得不用高潮
作者:
fkzj (fkzj)
2014-06-24 13:06:00國高中，還有大學大部份的實驗課，哪樣不是重覆別人的成果呢萬一有人真的沒以這些前人的成果為基礎，就搞了一臺核融核反應爐出來而且打算啟動，那反而是最危險的事……
作者:
emptie ([ ])
2014-06-24 13:14:00危險的是研發小組的人身安全 至於核融合沒有連鎖反應的特性就算失控了 也不會像核分裂那麼慘 由於使用的元素差異 放射性更是比核分裂的廢料安全多了
危險的是他自己都不確定是否核融合,萬一是未知反應?高能量聚集的實驗應該要更加小心