作者:
harry9328 (harry9328)
2014-06-24 19:00:10※ 引述《spacealien (spacealien)》之銘言：
: ※ 引述《freeunixer (身阿蘭若心阿蘭若)》之銘言：
: : 幹拎老師,看到這裡就上火,香港沒希望就早點毀滅好了...
: : 尼瑪的六、七百萬人擠在半個台北市大小的地方,一個週末過去了,
: : 去投實體票才六萬人,全部加起來才七十萬(10%)...
: : 就這種程度,台灣就算總統大選也早開完票幾百次了,你妹的一個週末才 10% 投票率.
: : 爛戲拖棚還跟人家要和平佔中?你還是趕快跟深圳合併去算了...
: 和你有同感，我現在終於明白為什麼和平佔中環要花那麼多錢開一堆有的沒的研討會，
: 聽說那些沒意義又繁雜的小動作都搞超過一年了，也把募來的錢花光了，還在搞莫名其妙
: 的前置動作。
: 因為....."莫名其妙"是以我們台灣人的標準來說
: 對香港人來說，你要他們明天去佔領中還，明天到了大概就小貓兩三隻吧
: 希望有香港人現身說法
先看這圖
[IMG]http://i.imgur.com/YvwzFwr.jpg[/IMG]
大概了解一下佔中是什麼回事
佔中行動本來就有很多荒謬的地方:
1.口號
佔中正名是佔領中環,
佔領中環的口號叫作「讓愛與和平,佔領中環」
這口號兩個問題:
a.
愛是一個抽象的詞語
每個人定義不同
愛這含混的詞語是不適合作政治口號
應該簡潔和直接才是要道
b.
和平地佔領這是不合邏輯的說法
佔領這行動本就不和平
這句口號真是詭異無比
2.舉行商討日,演習
你有看過社會運動要不停籌款,不停舉行商討日,不停進行演習
研討會的作用只是重複述說中央不給普選->我們需要普選->我們要佔中
加點分享者經歷及感受就完結了
我舉第一個商討日為例子
「『和平佔中』商討系列」第一個商討日於2013年6月9日舉行
活動流程:
(14:00 – 14:45)
全體會議
大會介紹支持及反對和平佔中運動之不同意見，
公眾建議小組會議課題
(15:00 – 16:30)
小組會議
小組討論關於以公民抗命方式佔領中環要道，以爭取
中央及特區政府接受2017年行政長官的選舉辦法符合
國際對普選定義，可能面對的各種議題
(16: 45 – 17:30)
小組會議代表匯報討論結果，
及分享參與此次商討日的經驗
[IMG]http://i.imgur.com/CLe1jjc.jpg[/IMG]
小組會議的意義可在
還不如將公民抗命的意思和新聞剪報用電郵傳給他們更有效率
他們開支中的200多萬中有80多萬就是用在3個商討日
這80多萬原本就不需付出吧
公開自己會用甚麼手段來對付共產黨
就像開戰前將自己的軍隊行軍佈陣告訴給敵人一樣愚蠢
而共產黨能輕易對證下藥
共產黨的統戰力量是眾所周知吧
3.佔中發起人言論
我認為我不可能寫得比他更好
(轉載自盧斯達 稍刪改)
戴耀庭接受電台(注:2013年9月)訪問時表示，為免被指佔中是暴力抗爭，正考慮要求參與
者綁起雙手，表達非暴力訊息。
現實比小說更荒謬，更可笑。在「和平佔中」的語景中，「和平」比一切都重要。戴君甚
至不惜採納這種荒誕建議，參加者需自綁雙手「以示清白」，可見一代人追求乾淨的偏執
狂思想，已
經去到無以復加的地步。
中共說兩句，佔中者就退一步。要退到哪裡去？退到打不還口罵不還手的地步，還不夠，
還要自斷雙手。如此的和平佔中，好像一班敬事房的太監造反，明明是想爭取更好待遇，
卻又要搞個
萬人SM行動「以示清白」，表示自己不是想造反。
綑綁雙手以後，有事如何疏散？戴君好像說過，如果中共出動軍隊，大家就馬上走人。但
是綁住雙手以後，如何走人？如果變成了人踩人慘劇，怎麼辦？想出綑綁雙手去抗爭，足
以使戴君成
為新一代行為藝術大師。抗爭不是為了成果，而是展示我們可以和平理性非暴力到自殘自
殺的地步。
他們3個發起人也時常發出一些矛盾的言論
礙於篇幅就不寫了
作為帶領者的他們說出這些言論
你能期望在他們的帶領下勝利嗎
附送兩張非暴力抗爭集訓
他們是來郊遊嗎?笑得多燦爛呢
[IMG]http://i.imgur.com/bFcDboO.jpg[/IMG]
[IMG]http://i.imgur.com/3X46RjP.jpg[/IMG]
4.佔中實際行動細節
佔中的地點很明確
就是中環
但是是中環的那個部分?
交易廣場?
中環碼頭?
干諾道中?
蘭桂坊?
而佔中發起人一直推說如果中央不給普選,才會佔中
所以沒有細節
一直以佔領中環為口號的佔中發起人
居然說他們沒有準備佔中的細節
時間,地點,流程,佔領地點,佔領方式
全部空白一片
如果他們想突擊
將中環佔領還說得通
但他們的研討會,非暴力抗爭集訓顯然他們沒有這樣打算
他們陷入這困境:
不公布細節->市民質疑
公布細節->警方有對策
這顯示佔領中環這件事就不應該放上大眾層面討論
他們還以為打交道的是以往的英國紳士
只要用道理就能說服的政府
他們卻不知道自己面對的是匪首
他們對政治歷史的無知
真令人發笑
5.佔中投票
6月20-6月29日是投票時間
參與方法有兩種
一是親身到票站投票
二是下載APPS投票
當中需要身份證和手提電話號碼
然後回答兩條問題
(1)就2017特首選舉，本人支持「和平佔中」向政府提交以下方案：
◎真普選聯盟方案
◎人民力量方案
◎學界方案
◎棄權
(2)如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇，立法會應予否決。本人表示：
◎立法會應予否決
◎立法會不應否決
◎棄權
佔中公投需要的是身份證和手提電話號碼
只需要下載一個身份證字號產生器
和在香港購買價值48港元的不記名SIM卡
就能輕鬆無限投票
共產黨只要花費一筆金錢就能輕易操控選舉結果
而且一旦超過700萬人
那麼結果就是佔中公投有造假嫌疑
這是其中一個漏洞
這公投是沒有法律效力
戴說這是香港民意的彰顯
在香港民意這詞語很有趣
1984中英聯合聲明->民意是不想回歸
1989年100萬人遊行->民意是希望中國有民主
結果大家都知道了
對抗中共不是用這些虛浮的民意
實際上是用武力
例如6月13日反對新界東北發展的示威者衝擊立法會
這200多人的衝擊各大報章,電台及電視大幅報導
這比起每一次示威的迴響更大
佔中公投算得上他們一次正常的舉動
至少能將民意化為實際數字
但後續行動是甚麼?
他們早已表明這次今年的7月1日不會佔中(7月1日是香港傳統示威的日子)
持有這近70萬的民意
然後在這年繼續舉辦研討會,非暴力抗爭集訓
再等待下一個7.1來臨嗎?
2016年就是官方發布政治制度改革的時間
還在等?
綜合以上5點
佔領中環除了佔中公投比較合乎常理之外
其他4點也令人不明所以
香港人在政治,歷史方面的常識極其混亂
行動表現出來的智商令人髮指
作為一個香港人我當然希望擁有民主
但短期內似乎難以完願
然後在這年繼續舉辦研討會,非暴力抗爭集訓
再等待下一個7.1來臨嗎?
2016年就是官方發布政治制度改革的時間
還在等?
綜合以上5點
佔領中環除了佔中公投比較合乎常理之外
其他4點也令人不明所以
香港人在政治,歷史方面的常識極其混亂
行動表現出來的智商令人髮指
作為一個香港人我當然希望擁有民主
但短期內似乎難以完願
補充一點
香港人的政治冷感是由港英,中國,香港政府三者造成的
他們同樣不想港人懂得反抗,乖乖地服從他們的管治
我接受的政治教育最深入的就是功能組別,三權分立,壓力團體
這些基本得很的教育
而且朋友間說政治 會被認為是怪人
還有媒體也不太會講
所以佔中不太多人投票也正常
補充一點
香港人的政治冷感是由港英,中國,香港政府三者造成的
他們同樣不想港人懂得反抗,乖乖地服從他們的管治
我接受的政治教育最深入的就是功能組別,三權分立,壓力團體
這些基本得很的教育
而且朋友間說政治 會被認為是怪人
還有媒體也不太會講
所以佔中不太多人投票也正常