蘋果即時
年代播世足是否斷訊 台北地院明裁定
關於愛爾達與年代的世足轉播爭議，年代擔心遭愛爾達斷訊，向台北地院聲請假處
分，要求愛爾達在世足結束前，要持續提供訊號，雙方下午在台北地院開庭，年代
指控愛爾達詐欺，愛爾達認為年代違約，雙方爭辯2小時仍無共識，法官最快明天裁
定。
愛爾達負責人下午陳怡君親自出庭，她強調，年代今年以7166萬元與愛爾達簽下世
足轉播合約，比上次年代直接與FIFA以9375萬元簽下轉播權代理，價格少了很多，
依合約，年代只能在衛星、有線電視及無線電視播送世足比賽訊號，合約中也明訂
，授權不包含「數位有線電視」，也就是說，只要用戶家中有線電視系統有數位機
上盒，就無權收看年代世足轉播，但年代卻將訊號也提供給數位有線電視，違反雙
方合約。
年代律師強調，目前國內有線電視約有52%數位化，全國大概只有花東及金門地區的
有線電視才是完全採類比系統，合約中的「數位有線電視。」應是指與愛爾達相同
性質的MOD或是網路電視，年代並沒違約，年代強調，送給系統業者（俗稱第四台）
的訊號就是類比的，至於系統業者是以類比還是數位訊號將訊號傳送給用戶，並非
年代可以控制，年代總經理吳健強說，如果年代花這麼多錢，向愛爾達只能買到在
傳統類比有線電視系統播送的世足訊號，根本不公平，愛爾達也有詐欺嫌疑。
愛達爾負責人陳怡君說，關於合約內容，已明定不包括「數位有線電視」，這是合
約自由的問題，希望年代遵守；年代律師蔡朝安說，年代並沒違約，為了保障收視
戶權益，願與愛爾達談和解。年代已在上周聲請緊急處分，要求愛爾達在6月26日前
不得斷訊，已獲法院裁准。（劉志原╱台北報導）
http://ppt.cc/nZ80
備註：
原來是一宗詐欺案件啊，也是啦，無時無刻都想維護觀眾權益，如此
善良的年代電視台，明明是受害者卻被當成厚臉皮，真的很委屈耶。
（年代：我決定走這條路難道錯了嗎？）