Re: [新聞] 「科學家可去跳樓」 專家駁DIY反應爐可行

作者: allbs (喵嗚)   2014-06-24 21:04:37
※ 引述《qwesza ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: appledaily
: 2.完整新聞標題/內文:
: 「科學家可去跳樓」 專家駁DIY反應爐可行
自己就快去跳樓吧
全球最年輕的核融合天才
http://tedxtaipei.com/2013/03/taylor-wilson-2/
14歲在家搞核融合爐雛形
還去帶著研究成果角逐英特爾國際科學工程展拿冠軍
如果不考慮效能的話,核融合理論和做法基本上都查的到
麻煩在材料要diy而已
下一個連結還是蘋果報自己的報導
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international
/20061123/3052420/
美國密西根州17歲高中生歐森,最近向世人證明,聽似高科技且危險的核子
反應爐,其實也可在家DIY。歐森花兩年時間鑽研,同時收購廢零件製造出
迷你核融合反應爐,成全球第18個造出核融合反應爐的業餘人士
台灣才第四十幾個,算不錯了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-06-24 21:05:00
台灣之光
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 21:06:00
這輩子沒看過這種要求╮(╯_╰)╭
作者: Q00863 (阿棋)   2014-06-24 21:07:00
已經排到四十幾位了?
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 21:07:00
就說了 有足夠的知識跟DIY實力做得出來 教授未看先說100%沒
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-24 21:07:00
可是這個不能實際運轉阿
作者: goodlisa123 (阿恰)   2014-06-24 21:07:00
所以說可以去跳樓了
作者: Mature (馬球兒)   2014-06-24 21:07:00
希望這些科學家說到做到 不要嘴砲
作者: blackboom   2014-06-24 21:07:00
請先定義核融合反應 不然永遠張菲打岳飛
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-24 21:08:00
他是美國馬里蘭物理學博士 會不知道嗎= =
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 21:08:00
麼武斷去看事情
作者: jtch (tch)   2014-06-24 21:09:00
其實有問題的是"原能會核能研究所所長馬殷邦說,依常識判斷"
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-24 21:09:00
原能會把材料給他 看他做不做得出來啊!!只會說做不到
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-24 21:10:00
很多天才就是這樣被打擊過來的 會實作就打贏一堆人了
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-06-24 21:10:00
低真空下的高電壓氣體放電現象->原能會要開罰XD會實做真的贏一堆只出一張嘴的人
作者: Leo4891 (Leo)   2014-06-24 21:11:00
問一下 這位天才做出來的反應爐能商轉嗎?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-24 21:12:00
不可能 樓上
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2014-06-24 21:12:00
給樓上,能商轉大家還需要上街搞反核嗎?
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 21:12:00
這規模的反應器沒辦法商轉 要能實用一定要達到一定的溫度/
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 21:13:00
壓力 目前看起來比較有希望的就是繼承托克馬克的ITER跟美國
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-24 21:13:00
50年後有沒有商轉的核融合反應爐都很難說了
作者: ccode (廢柴)   2014-06-24 21:13:00
要知道差別,外國這位是睡覺都能全拿A的強度,這叫天才
作者: james732 (好人超)   2014-06-24 21:13:00
m01那篇原文就有說輸入能量大於輸出
作者: ccode (廢柴)   2014-06-24 21:14:00
台灣這位則是超級技師
作者: hylio7754   2014-06-24 21:14:00
這隻上課睡覺全A耶
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-24 21:14:00
現在再做的核融合反應爐 是一大堆各國的天才科學家這位小天才比他們強? 不可能
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2014-06-24 21:16:00
核融合還沒有到淨輸入<淨輸出 NIF也沒做到
作者: Gangtai (阿昌)   2014-06-24 21:16:00
嘴炮我也會
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2014-06-24 21:16:00
要當稱值的呆完狼就4要被煤體牽著鼻子走辣!!!
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-06-24 21:17:00
日本JT-60跟歐盟JET Reactor 早在很久以前Q值就大於1了
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-24 21:17:00
台灣民眾求才若渴 看到媒體發現天才 不管如何 先捧再說
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2014-06-24 21:18:00
之前NIF的突破是 能量放出 超越 能量吸收
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-24 21:19:00
於是就會民粹化 若質疑之 就會認為是鬼島在傷害人才
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2014-06-24 21:19:00
跟我們我講的輸入 < 輸出是有差別的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-24 21:19:00
如果他是天才 我第一個跳出來嗆酸民
作者: oldman0516 (阿皮)   2014-06-24 21:19:00
上個睡覺全A VS 微積分被當兩次 今天你要哪一道^_^
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-24 21:20:00
阿他就是微積分被擋兩次的庸才 酸他剛好而已
作者: rrrz (RRRz-銘)   2014-06-24 21:21:00
用個蓋格計數器測一下就知道是不是唬爛了啦練驗證都沒驗證就直接發表 好意思跟人講學物理的....會實驗是很棒很強沒錯 但話說太滿就變現在這樣
作者: dosa740612 (Dosa)   2014-06-24 21:24:00
鄉民打嘴砲在痠是正常鬼島能量釋放 但是訪問的那些跳進蘋果挖的洞真不知道該怎麼講
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2014-06-24 21:24:00
YIF的麵包魔術也是天才阿 怎麼沒人捧
作者: dosa740612 (Dosa)   2014-06-24 21:25:00
不然第二篇貼的taylor那也是被炒起來 他有炒起來的價值
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-06-24 21:25:00
沒弄出來: 唬爛辣~~ 弄出來: 違法!!
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 21:25:00
01的原文有說到「只是玩具」「還在驗證」可惜被轉來八卦就變成 「好神」「質疑的都是酸民」 ptt有的地方程度低下……
作者: dosa740612 (Dosa)   2014-06-24 21:26:00
近期反核這麼誇張 那些大頭不講些好話跑來說實話就好笑
作者: rrrz (RRRz-銘)   2014-06-24 21:26:00
作者自己講話很滿 被噴完全不意外 而且標題又打那樣
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-24 21:28:00
與核有關之事太專業 大眾不懂 媒體若造神 讀者易被搧動
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-06-24 21:29:00
作者被蘋果專訪自己都說是"核聚變反應爐" 現在怎麼又變鄉民誣賴他
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-24 21:30:00
實做能力很強 不過做出來是玩具 媒體標題也下的太誇張
作者: airbear (airbear)   2014-06-24 21:31:00
微積分被當兩次 不要讀理組算了
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-06-24 21:33:00
陳國益也對《蘋果》表示,這個裝置的正式名稱,應該稱之為「核聚變反應爐」 http://ppt.cc/Br2s
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-06-24 21:37:00
都沒有被抓去消滅,就代表發明的是沒用的東西
作者: chpohoa   2014-06-24 21:41:00
你貼的是冷融合?
作者: MunezSu (Munez)   2014-06-24 21:41:00
就一個fusor,而且我還沒看到原po的外電極
作者: sua (sua)   2014-06-24 21:43:00
科學家:我們不是東尼史塔克(怒)
作者: airbear (airbear)   2014-06-24 21:43:00
他十歲就知道硝石可以點燃了 好厲害
作者: MunezSu (Munez)   2014-06-24 21:44:00
他的設備我都有,power也比他好,分析的質譜儀也有
作者: kayxs (kayxs)   2014-06-24 21:44:00
能手動搞出那個東西,全台有幾個大學生能做到?
作者: airbear (airbear)   2014-06-24 21:44:00
當初版上很多人看到fusor就高潮了zz耗電卻沒有實際意義的東西
作者: MunezSu (Munez)   2014-06-24 21:45:00
真空設備也先進多了,但我沒那膽子亂玩
作者: airbear (airbear)   2014-06-24 21:45:00
回上面 只要有錢就搞了出來 但是搞那個沒有意義
作者: MunezSu (Munez)   2014-06-24 21:48:00
每次為修都20萬在跑,要是腔體壞了百萬跑不掉,真心佩服
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2014-06-24 21:52:00
既然這麼多人都能做出來,為什麼還不實用化?
作者: airbear (airbear)   2014-06-24 21:54:00
因為輸入能源>>>>>>>>>>>>輸出能源
作者: MunezSu (Munez)   2014-06-24 21:55:00
因為fusor不可行啊,質子反應速度太慢,壓力溫度不夠
作者: mimi8598 (子沛)   2014-06-24 21:59:00
鬼島真的會扼殺天才
作者: OrthoResin (歐搜雷信)   2014-06-24 22:00:00
到底有沒有人認真的去算過質子們需要多少速度才能夠融合? 幫幫忙. 幾萬V的加速?? 有沒有考慮到nano scale作用力的改變啊?? 你當真相信這樣可以搞出來喔?科展得獎很多時候是以"創意"跟"想法" 並不是"結果"理論上是可以, 但是到底要多少能量多大的密度呢?
作者: debaucher (墮鼠)   2014-06-24 22:03:00
噓airbear 沒用沒得商轉做那個就沒意義? 那你普物普化實驗槓麻做? 碩士槓麻重現別人實驗? 阿不都沒意義?連大強子對撞機都沒意義?說不定他用少少錢能重現原本花費昂貴的實驗
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-24 22:05:00
.......大強子對撞機是用來確認理論正確性
作者: debaucher (墮鼠)   2014-06-24 22:05:00
全世界需要那個實驗的器材全部降價,沒意義?阿他就不是嗎? 一定要"新"的未確認的理論才要確認
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-24 22:06:00
他的確不是阿...........
作者: debaucher (墮鼠)   2014-06-24 22:06:00
他想要"確認"用便宜的錢也能做出核融合反應堆不行嗎?又不是每件事情都要對世界真的有意義才有必要做= =他現在被鼓勵 得到更好的資源與教育 幾年後真的有大突破?這誰知道?但如果現在就被扼殺,那可是大損失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com