Re: [新聞] 「科學家可去跳樓」 專家駁DIY反應爐可行

作者: airbear (airbear)   2014-06-24 23:17:15
不是我在靠北
做實驗要知道自己在做什麼,實驗原理是什麼,有沒有危險
不然實驗前為什麼要寫預報,幹嘛寫什麼化學毒性
拜託一個微積分被當兩次的不要講什麼這個實驗是自己想出來的
因為你一定不懂這實驗的原理,你實驗器材做成這樣的根據?
實驗器材的都有它的意義
甲苯跟其他有機溶劑聞了好幾天出現幻覺
有沒有去了解它們的吸入有害量,暴露多少時間對身體不好,MSDS查了沒有
計算至少要1.2W才可以反應 怎麼計算的,自己想出來的知不知道公式是哪一條
1.2W連你的電風扇都轉不起來,核融合我想應該勉強可以
跟化學老師要重水,老師要收回去自己還把東西偷留起來
重水雖然沒有有害毒性,但是這行為是不好的
之前聽說是不是有個偷藏鈉金屬放在口袋燒起來的
破億度的火球一片玻璃檔不擋了住,鎢熔點也才三千多度,會不會燒毀實驗室
P.s我也不想說抄襲畢竟也算是你自己想出來的
P.s的p.s另外兩種設計可以輸出>輸入的時候麻煩通知我一聲
那時候台灣要變成領導世界的國家惹 太神啦
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-06-24 23:18:00
等等你會被說只會酸 沒未來喔
作者: rookiecop   2014-06-24 23:19:00
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-06-24 23:19:00
他不是有說他是參考國外做法?
作者: a7818239 (肥宅懲罰者)   2014-06-24 23:19:00
是輸出大於輸入吧
作者: terrywolf (趴踢DOG)   2014-06-24 23:19:00
無知酸民會說你做不出來就賣靠北
作者: watashiD (watashiD)   2014-06-24 23:19:00
那個1.2W是指12000 Volt啦~這篇觀點我認同
作者: cloud7515 (殿)   2014-06-24 23:19:00
破億度火球真的很有喜感
作者: ams9 (大發利市)   2014-06-24 23:19:00
再酸就不投資你了哦
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2014-06-24 23:20:00
今年科展會不會都是做核融合反應爐啊XDDDDD
作者: hollyup (虎力雅)   2014-06-24 23:20:00
他的引戰點是這句『我才是學物理的』
作者: heloiselu   2014-06-24 23:20:00
接在P.S.後的要用PPS.吧 不是P.S'p.s
作者: odsan (安東尼尼)   2014-06-24 23:20:00
一億度的火球術 發射
作者: cubegaga (方塊卡卡)   2014-06-24 23:21:00
一堆理盲真的很誇張XDDD
作者: machia (MAX)   2014-06-24 23:21:00
快點刪文 你會被嗆就是有你這種人 台灣人才才會...XD
作者: heavensun   2014-06-24 23:21:00
佐助: 豪火球術 一億度
作者: lebiged (lebiged)   2014-06-24 23:21:00
輸入<輸出的時候台灣一定不會安寧。昨日中東,今日台灣
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-06-24 23:22:00
粒子密度這麼低還有電場約束 為啥會融@@?
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-06-24 23:22:00
所以他的意思是說他自己想出來 但是有人比他先做? 這就誇
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-06-24 23:22:00
1.2w 我想他要說的是一萬兩千伏特
作者: newfolder (囧)   2014-06-24 23:22:00
1.2w 看到這就可以關電視洗洗睡了..
作者: g56 (^___^)   2014-06-24 23:23:00
這篇中肯,真正要實作很多東西是要計算好。光一個熱血衝,只是憨
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-06-24 23:23:00
感覺很有趣耶~ 他拿個兩萬出來就能做 有沒人有興趣?
作者: cloud7515 (殿)   2014-06-24 23:23:00
他的意思是說這他兩年前就想到了 只是現在才做出來
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-06-24 23:23:00
他講的是伏特啦XD 他不是有說學校只有6000的 還跑去淘寶買
作者: guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)   2014-06-24 23:25:00
你不知道文組最好騙了嗎 只要講個粒子.XX化XX.陰陽極
作者: ccode (廢柴)   2014-06-24 23:25:00
一氣 九百
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 23:26:00
只噓破億度的火球。
作者: cat5672 (尾行)   2014-06-24 23:26:00
我一開始看到標題也覺得應該只是有什麼誤會而已
作者: joe2 (狗翰)   2014-06-24 23:26:00
你不要這麼專業好不好 by 副總統
作者: Yenfu35 (廣平君)   2014-06-24 23:26:00
原po讓我想到《農大菌物語》裡兩個學長在學校私釀的事XD
作者: unique681 (tw)   2014-06-24 23:26:00
破億度的火球漂浮在空中
作者: doublecroxx (雙十)   2014-06-24 23:26:00
文組糞青會說妳又在打壓人才惹,肯定是擋公或是三七
作者: cat5672 (尾行)   2014-06-24 23:27:00
不至於有這麼大批評聲浪 頂多覺得蠻有喜感而已
作者: doublecroxx (雙十)   2014-06-24 23:27:00
子還是bBq粉獅
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-06-24 23:27:00
破億度電漿如果真空度夠高 束縛磁場做的夠好也是可以啦
作者: cul287 (希悠)   2014-06-24 23:28:00
雞排小辣 先卡位
作者: bloodshed (莫問)   2014-06-24 23:28:00
我看到破億度的第一個想法是這玻璃好強
作者: GGD (全力中年)   2014-06-24 23:29:00
台灣會變成鬼島 理盲文組要負很大的責任
作者: g56 (^___^)   2014-06-24 23:31:00
我看這個人去台積顧機台都會被轟出來,還想做核融合?ㄏ
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-06-24 23:31:00
你還是什麼都沒做啊 (挖鼻
作者: sportsyzm   2014-06-24 23:31:00
快做一台出來
作者: Waitaha (Waitaha)   2014-06-24 23:32:00
破億度沒錯啊 你要看溫度的定義
作者: Fanning (分你)   2014-06-24 23:32:00
輸出>輸入的時候 我看美帝就要來抄家了吧
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-06-24 23:33:00
我看到用重力作加速就end了....自以為看多了。
作者: riker729 (riker)   2014-06-24 23:33:00
美國:台灣有大規模毀滅武器! 啊.....看錯
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-06-24 23:33:00
抄家? 會被CIA綁架到NIF去吧
作者: cloud7515 (殿)   2014-06-24 23:33:00
乖乖等ITER吧
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2014-06-24 23:33:00
F大,應該先收屍吧
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 23:33:00
問題就是那個破億度只有不知道幾顆粒子達到 談危險太無知
作者: travelaway (好習慣好人生)   2014-06-24 23:33:00
我也覺得破億度超誇張的 雖然作起來挺漂亮
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 23:34:00
就定義來說破億度沒錯 然後不懂的人就高潮說好危險
作者: playerscott (playerscott)   2014-06-24 23:34:00
好棒棒!!!
作者: c871111116 (廢文死北七)   2014-06-24 23:34:00
這篇太中肯了 那篇一堆人看到自己做出來就高潮了ㄏ
作者: cloud7515 (殿)   2014-06-24 23:34:00
先不說危不危險 破億度也是他自己說的 沒數據佐證啊
作者: kaohsiung999 (kao)   2014-06-24 23:34:00
又一個酸葡萄
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 23:35:00
重力加速只是比喻 實際上當然是用電力來壓縮……
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-06-24 23:35:00
文組連這個也要救援阿
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-24 23:35:00
呵呵 作連自己都不知道在做什麼的實驗還不夠危險嗎
作者: panic7172 (廢文製造者)   2014-06-24 23:36:00
文組臉還不夠腫啊顆顆
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-06-24 23:38:00
扯重力比較酷!懂?就跟礦泉水掛量子健康三倍一樣道理。
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 23:41:00
在我來看那個部分也就是他想法的起源而已 看到恆星用重力
作者: ttykimo (FOX)   2014-06-24 23:41:00
重點是粒子碰撞機率太低 不是溫度 不過你講的實驗觀念沒錯
作者: cloud7515 (殿)   2014-06-24 23:45:00
矮由 我看那一億度八成也是他咕狗來的 很可惜他抄錯了以他的材料要達成核融合 十億度再來說吧
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-06-24 23:46:00
現在是理科相輕嗎?
作者: cat5672 (尾行)   2014-06-24 23:46:00
一般即使他錯得再離譜 我也覺得不至於會有這麼多批評頂多被無視而已
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-24 23:47:00
因為太囂張
作者: tracetw (((o(*゚▽゚*)o)))   2014-06-24 23:48:00
真的破億度也不會危險 鎢絲也不會鎔解啊 只有撞擊瞬間溫度
作者: watashiD (watashiD)   2014-06-24 23:48:00
囂張其實也還好,我覺得起因是在推崇和檢討兩邊的對抗
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-06-24 23:48:00
理科?等這位屁孩懂得什麼叫小心求證再來談理科....
作者: cat5672 (尾行)   2014-06-24 23:49:00
還有像扯到資助我覺得是針對理盲護航的人 不是對他本人
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2014-06-24 23:50:00
看這篇文就知道你是台灣人
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 23:51:00
01那串前面有幾樓真正在講技術、實作、理論 轉來PTT跟蘋果
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-06-24 23:51:00
LHC每篇結果公佈前,至少經過兩三個月上百位專家審查即使已經如此仔細,都還是有機會出錯了....
作者: emptie ([ ])   2014-06-24 23:52:00
後就變成記者、政府、酸民、戰文理組……這個也不算是原創研究就是了 要說的話就算他自己想出來 但前面有人發表過了
作者: mothjack (怎樣做都錯)   2014-06-24 23:56:00
冬天電人的靜電都是kV等級 被電到也沒有整個人燒焦阿
作者: Bebothnd (Bebothnd)   2014-06-24 23:56:00
這篇確定有看清楚別人在寫甚麼嗎? 不然你跟他又有甚麼差
作者: billybbb   2014-06-24 23:56:00
歡迎來到台灣
作者: ggcggc (@@)   2014-06-24 23:59:00
講得你多專業 你也不過是抄過結預報的大學生吧
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2014-06-25 00:01:00
根本是想煮味噌湯結果變成排骨酥湯還自誇我煮出最好的
作者: OhMyAlex (學同我者強)   2014-06-25 00:13:00
破億度根本毫洨 難道不知道有個東西叫熱輻射嗎?
作者: Gaogaigar   2014-06-25 00:26:00
純噓這句「其實我高中就設計出來了 只是沒錢做」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com