※ 引述《luckdot (ccj)》之銘言：
: ※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: : http://ppt.cc/GO6W
: : 我還沒回台灣
: : 所以是用skype打的
: : 話說原來機場飯店不用留航班啊，虧我行程單都準備好了
: 我相當相信在這個事件中
: 如果飯店說的有不良份子進出
: 那麼諾富特就應該出視相關錄影證據來說明這些不良份子的不良行為
: 另外
: 飯店引用旅館業管理規則第二十七條
: 所謂未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者
: 依據飯店的說法：
: 「在上午7時左右，從飯店櫃檯監視器發現先有2人進入，後有多人再進入，且未登記身分資
: 料，有安全顧慮。」
: 因此，這些不良份子應該是上午七時才進入飯店，
: 只能算是房間住宿客人的訪客
: 並不符合第二十七條所謂住宿的規定
: 畢竟「宿」是需要過夜
: 另外，一般觀光飯店遇不明旅客，
: 通常會先向客人說明，
: 請客人登記，
: 並加收加人費用，
: 如果客人都符合兩項要求，
: 就證明他們應該是還算安全的客人，
: 頂多是加強注意，
: 如果客人都不願意配合才會考慮是否報警。
: 但這個事件中，飯店好像一開始就用安全理由，
: 完全沒有轉圜餘地，
: 是很不專業的飯店服務。
: 因此，
: 建議網友向該集團法國雅高國際酒店再詢問一下
: 流程會什麼會這樣？
: 該集團的網址http://www.accor.com/en.html
: 另外
: 諾富特的分機是4碼，
: 其實編碼上有一定的規則
: 不難找出高階主管的分機
: 如果各位有空到桃園消費時
: 不妨和諾富特飯店多保持聯繫
: 畢竟飯店也是大家的好朋友
: 我覺得這件事應該是要
各位 我覺得發生這麼大又引起眾怒的事情 相關代表人有必要出來面對
詳細資料在這裡 這些都是公開的資料
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=28461658
還有喔
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=28461658
謝謝指教