[以下為酸文]
不就一個程度比花式橡皮筋冠軍的大雄還幼稚的樂高積木天才嗎？(呵欠)
這種程度，好比拿個竹蜻蜓黏在頭上就說我會飛一樣，改天該不會拿一個從回收廠拿回來的破門說他發明了蟲洞?
然後一堆生不出小孩沒結婚的曠男怨女突然找到父愛母愛的發洩口，開始理盲濫情的說寶貝你好棒，真是愛因斯坦第二，結果被教授打槍小孩就開哭著找媽媽。
這就是少子化造成的積木派學生大行其道的結果。
看來台灣不但是個不正常的國家，還是個不正常的社會，記者智商不到30，鄉民只有二十，大家玩積木玩得不亦樂乎，台灣這剩文組了嗎？
以下開放噓文。。
※ 引述《steve1121 (賽賽)》之銘言：
: 教授說得蠻中肯der
: 1. 非常肯定他DIY精神
: 2. 大一生可能不知引用出處有嚴格要求 才說出「自行設計」的說法
: 小魯假設東大生是「自行設計」的
: 那他手邊應該會有很多手稿或設計文件
: 如果 他能公開來證明自己完全沒有用到過去前人的經驗
: 也沒有參考任何水管上面DIY 的影片 (符合自行設計的說法)
: 完全是自己是從無到有的設計出來
: 那他真的就是台灣愛因斯坦了
: 那小魯也是會非常衷心地敬佩他
: ※ 引述《good900183 (李察·基爾)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : 台生自製「核聚變反應爐」 教授：複製品
: : 2014年06月25日21:22
: : 台東大學一年級學生陳國益自製「核聚變反應爐」，台灣大學物理系教授吳俊輝今說：「
: : 非常肯定他DIY的精神。」但吳指出，陳國益作品和2011年Intel（英特爾）國際科展青年
: : 科學家獎得主作品，幾乎一模一樣，「因為我是當年評審之一。」吳認為陳的作品是複製
: : 品，雖不是抄襲，但不贊同陳自稱「自行設計」的說法，建議陳將製作過程參考的網站資
: : 料全貼出來，鼓勵更多中學生或大學生參與。
: : 陳國益DIY製作出「核聚變反應爐」，引發媒體大幅報導，網友也在網路論戰，有人將吳
: : 俊輝的說法轉貼到台大PTT（telnet://ptt.cc），引發網友熱烈討論。有網友肯定陳國益
: : DIY的精神，但也有人認為吳的說法讓陳「真的很糗」。
: : 吳俊輝今接受《蘋果》訪問時說，陳國益才大一，可能不清楚學術界針對引用出處有嚴格
: : 的要求，才會說出作品是「自行設計」，但陳的作品很明顯是根據Intel青年科學家獎得
: : 主作品，再製作的複製品，應該註明出處，希望陳能記住。
: : 吳俊輝也說，陳製作的儀器中，有可能完全沒有核融合發生，發出的光是帶電粒子在高電
: : 壓下被加速而產生，類似日光燈的原理，說要達到核融合，在科學上是沒有說服力，但他
: : 仍肯定陳國益願意動手的精神，「在現今台灣確實少見，很值得肯定。」（生活中心／台
: : 北報導）
: : 3.新聞連結:
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140625/422877/
: : 4.備註: