1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題/內文:
拒酒測 驗血多抽1瓶惹議
【綜合報導】過去警方處理酒駕嫌犯拒絕吹氣酒測，或是為釐清車禍肇事責任，都會委託
醫院抽血，檢驗體內酒精濃度，但目前醫院使用的篩驗法，易產生「偽陽性」爭議，導致
多起酒駕案被告，因證據不足獲判無罪，全國檢察長會議前天決議，未來抽血酒測採兩個
收集管各五西西，其中一管留待複驗，在出現司法爭議時，用更精確的檢測法複驗。
司改會執行長高榮志痛批：「檢察長會議的決議過於草率，本末倒置，國家應想辦法提供
經費改善檢測方式，而不是反過來要人民多抽一瓶血。」
常事證不足無罪
警政署表示，駕駛酒駕不論有無肇事，只要拒酒測，且有酒味等異常行為，警員可逕行逮
捕報請送醫強制採血送驗，今年到五月止，共抽血檢驗四十七件。
但新北地檢署在前天舉行的檢察長會議中指出，已有多起個案顯示，疑似車禍肇事者，因
送醫救治無法吹氣酒測，必須抽血以「生化酵素免疫分析法」鑑驗體內酒精含量，但因檢
驗法可能出現酒精偽陽性反應，又無足夠檢體，進行更準確的「頂空氣相層析分析法」複
驗確認，被告都因事證不足獲判無罪。
檢察長會議指出，全國僅法醫研究所、刑事局及調查局擁有頂空氣相層析法專業設備，無
法負荷全國檢體送驗，但目前各簽約醫院首次鑑驗後，如發生司法爭議，已無足夠檢體供
複驗，因此決議，未來抽血酒測必須採兩個收集管各五西西，其中一管留待複驗，並建議
法務部與警政署協商，確認檢體保存方式。
非單一結果判定
法醫所表示，生化酵素免疫分析法是一種初步篩驗實驗，提供醫師即時醫療處置參考，結
果可能因個人體質、輸血、麻醉等因素干擾，但法院會一併參考被告生理平衡檢測、警員
或醫護觀察紀錄佐證，不是質疑檢驗結果偽陽性，就能逃過法律制裁。
抽血測酒駕疑偽陽性判無罪案例
2014/05
新竹李男騎車撞轎車，經抽血以生化酵素分析法換算酒測0.62，李否認且同事作證沒喝酒
，對方沒聞到酒味
2014/04
新北吳男騎車路倒，經抽血換算酒測值0.42，但吳男強調沒喝酒、目擊者、醫護都沒聞到
酒味
2013/10
台中薛女騎車車禍，抽血換算酒測值1.78，但薛女稱只喝牛奶、咖啡，且急救時仍能跟醫
護對話
註：酒測標準值0.25
資料來源：《蘋果》資料室
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140626/35918721/
4.備註: