作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-26 12:09:18http://goo.gl/b4WX6l
忘了補連結
呂秋遠
15分鐘 ·
某些人一定要我說白話，不要我寫童話就是了？專業打臉文我又不是寫不出來！天秤座，
最經不起激的，你要戰，便作戰！
我覺得某些藍血人真的很詭異，就喜歡抓小放大、小題大作、以管窺天、三人成虎、指鹿
為馬，還要成語嗎？我這裡多的是，聽說會考作文最喜歡這個。
學運事件，我們就是要比禮貌；我們在乎學生有沒有先敲門再進立法院，而不是這個事件
本質有多麼傾中。路過分局事件，我們就是要比程序，只要立法院通過的法律，我們就是
要頂禮膜拜三鞠躬叩首，而不是去管代表國家施暴的人到底在哪裡？遊行事件，我們就是
要比乾淨，我們在乎五十萬人最後有沒有撿紙屑，而不是在乎公民運動的成熟與發酵。還
要我講嗎？總之，只要是反對政府的，只要是反對國民黨的，那麼總有理由可以抓，不管
這理由多小，不論目的有多重要。但是，講法律，比例原則是沒聽過嗎？講成語，瑕不掩
瑜是沒講過嗎？
旅館事件，我們在乎的就是有沒有登記，姑且不論這個旅館業管理規則，根本上只是個行
政規則而已，連法律都稱不上，重點是，有多少人、多少旅館有按照這個規定來做？不然
可以問問吳委員，到底他有沒有把兩個人的證件拿出來啊？即便這個管理規則，有規定留
宿人數不一致要出示或登記身份證，他們多出來的人數確定是住宿嗎？訪客也要登記是不
是？那請教諸位堅持「依法而治」的朋友，你們能證明，這些人是住宿還是訪客？過夜就
算住宿？能不能算是訪客？秉燭夜談是沒聽過嗎？
我們堅持的是人民的居住遷徙自由與集會遊行抗議的自由。如果因為這麼一點小事，警方
就要破門而入，旅館就要堅持是關懷旅客，那麼我們生活的安全如何確保？難保下次有警
方在沒有搜索票的情況下，堅持要進入自己的家，只因為「有人報案」，懷疑你們正在從
事犯罪行為。不可能嗎？刑事訴訟法第131條第1項也有逕行搜索的規定，警方以後只要根
據第1項第3款「有明顯事實足信有人在內犯罪而情形急迫者」，就可以直接入內搜索。那
麼警方以後是不是可以視法理於無誤，愛怎麼幹就怎麼幹？
各位同學，有人如果愛拿行政規則來挑戰憲法，這是好事，至少可以讓我們知道，挑戰者
究竟有多麼的藍、多麼的紅。而至於綠，我強調過了，我是律師，本來就律，但是只要挑
戰政府就是綠，真的太瞧得起民進黨了。
收回讚 · 分享
==============================================================================
民進黨中槍~
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-06-26 12:11:00呂大律師超屌!!
作者:
amovie ( )
2014-06-26 12:11:00吳委員快說 登記幾個人
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-06-26 12:11:00
9.2再出來丟人現眼壓
作者:
Sougetu (Sougetu)
2014-06-26 12:11:00把689的噁心嘴臉描述得太真實了啦
作者: Luciferspear 2014-06-26 12:11:00
WEGO wwwwwwwwwwwwwwwwwwwy
作者: matrix4096 (水靜流深) 2014-06-26 12:11:00
推
作者:
waei (陸奧冬彌)
2014-06-26 12:12:00推
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-06-26 12:12:00
最強救援投手就DPP的阿 還不快熱身
作者:
solier (辯論DEBATE)
2014-06-26 12:12:00wego中槍了XDDDDD
作者:
blake7899 (starblake)
2014-06-26 12:13:00還有人可以幫飯店護航 我真懷疑他腦袋結構有沒有問題
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2014-06-26 12:13:00我們是律營 而非綠營 不過蛆蛆用新注音啦
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-06-26 12:13:00
對阿 wego應該秀一下 wego 到底去 wego 幾次
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2014-06-26 12:14:00狗民黨：反對我們變一個中國der就是綠der 懂? 美國就是綠
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 2014-06-26 12:14:00
某些族群腦容量不高，只裝得下藍和綠兩種類，再把自己當成是夢幻的公平中立者，他們沒有世界存在多種類的觀念
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-06-26 12:15:00樓下總招
作者: spanda0730 (熊貓小奴) 2014-06-26 12:15:00
就是要噓，在飛航管制區的飯店來跟一般飯店住宿管理嚴
作者: ruanruan 2014-06-26 12:16:00
中肯 只要反政府就是綠野太看得起民進黨了
作者:
leo1108 (海海)
2014-06-26 12:16:00推
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-06-26 12:16:00他一定是鄉民!!!!!
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-06-26 12:16:009.2就是喜歡頂著他們沒腦的頭到處去噴汁求打臉
作者: spanda0730 (熊貓小奴) 2014-06-26 12:16:00
謹程度相比，再加上該飯店當天會有官方層級會議在那舉辦，哪個國家的維安會不高的? 律師就是對的!?笑話!!
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-06-26 12:17:00明明是指鹿為茸 哪有指鹿為馬
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-06-26 12:18:00又提吳委員 XDDDD
作者:
myeason (我的醫生)
2014-06-26 12:18:00真的釣到了
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-06-26 12:18:00飛航管制區的飯店跟一般飯店 就不一樣喔? 還不就飯店
作者:
Pocer (就4論4)
2014-06-26 12:18:00真的不要跟9.2計較 他們到現在還是死忠投KMT已經很悲哀了
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2014-06-26 12:18:00那還必須請閣下提出法理依據阿
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-06-26 12:19:00寫得不錯 可惜呂大律師忽略了一點 私法自治
作者:
cofc (扣芙可)
2014-06-26 12:20:00寫得好 大推!!!!!!!!!!!!
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-06-26 12:20:00有酸Wego先加十分 XDDDDDDDDDD
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-06-26 12:20:00重點是要回頭檢視當初飯店與房客的契約內容
作者:
h41615 (hugo)
2014-06-26 12:20:00支持wego出來澄清
作者:
zeldo (瓜拉度)
2014-06-26 12:20:00噓的程度強點好嗎？每次都只會說這種含糊的理由
作者:
abucat (阿布貓)
2014-06-26 12:20:00沒寫錯，只能推了
作者:
kuter (卡特)
2014-06-26 12:20:00XDDD
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-06-26 12:21:00如果房客違反契約的話 飯店是可以以以自助行來救濟權利的
作者:
kuter (卡特)
2014-06-26 12:22:00媽啦 飛航管制區跟一般飯店這都可以拿來講 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
SGBA (SGBA)
2014-06-26 12:22:00.........
作者:
kuter (卡特)
2014-06-26 12:23:00他門是打算在房間旁邊發射火箭就是了?
作者: lovegloria 2014-06-26 12:23:00
推!
作者: Yuemooon (Yue) 2014-06-26 12:23:00
推
作者:
olgas (olgas)
2014-06-26 12:23:00推 中肯!
作者:
asked (艾斯可一滴)
2014-06-26 12:24:00蛆蛆又聽不懂 只會噓而已啊 沒看蛆蛆大本營這兩天一片哀嚎
作者:
Dusha (Dusha)
2014-06-26 12:24:00噓的人理由怎麼這麼好笑
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-06-26 12:25:00不過秉燭夜談這點就太搞笑了 一般飯店都只允許訪客進入大
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2014-06-26 12:26:00砲火夠猛 但小蛆蛆們還是只會跳針
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-06-26 12:26:00黨工詞窮只會崩潰噓
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-06-26 12:26:00天秤座 最經不起激的 ._./
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2014-06-26 12:26:00成語連珠砲好猛 這篇文章真霸氣！
作者: skywinner 2014-06-26 12:27:00
我83年入大學跟深藍在bbs戰了20年 深藍之無恥是連史書皆無 只怕呂律師寫再多 他們也不懂 而且是故意不懂
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-06-26 12:27:00廳而不能進入住房層就算有些飯店允許訪客進入 通常也會限制時間 怎麼可能會容許秉燭夜談
作者: hikarusio 2014-06-26 12:28:00
推
作者: xxKWANxx 2014-06-26 12:28:00
誰叫你們要反國民黨政權，莫須有罪名你們吞下去
作者:
NesKeG (NesKeG)
2014-06-26 12:28:00推!!! 藍教最愛成語跟押運還有順口溜般的語句了，根本腦殘
作者:
aringo (dreaming in the reality)
2014-06-26 12:28:00飛航管制區 藍腦人的腦是什麼作的
作者: minieye 2014-06-26 12:29:00
推
作者:
rayray (RayRay)
2014-06-26 12:29:00中肯啊~~
作者: codehard 2014-06-26 12:30:00
wego悲憤 XDDD
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-26 12:30:00這些都是明擺著的事 那些糞蛆硬是要混淆是非
作者:
bardeqeq (擁抱比親吻更親密)
2014-06-26 12:31:00過夜就算住宿？能不能算是訪客？秉燭夜談是沒聽過嗎？
允許訪客限制有限制時間? 秉燭夜談不可能? 原來飯店會像
作者: ohaai 2014-06-26 12:31:00
推
作者:
JJ1622 2014-06-26 12:32:00推
作者:
iedgu (未來,還是一直來一直來)
2014-06-26 12:32:00旅館的訪客最好是有限制時間啦！以為是醫院喔～只能到22:00
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-06-26 12:32:00推
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-06-26 12:33:00戰意濃厚. 這次事件的法律關係很簡單. 一聽就懂
作者:
iedgu (未來,還是一直來一直來)
2014-06-26 12:33:00哪一間飯店只讓訪客到大廳,還有限制時間的～說間來聽聽
作者: bhsugar (虛度光陰) 2014-06-26 12:33:00
推
作者:
marderly (AMeiZING!!)
2014-06-26 12:34:00push
作者: rupru19 ( ) 2014-06-26 12:34:00
抓著小辮子忽略碼億破門而入
作者: jayway (阿給) 2014-06-26 12:35:00
霸氣
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-06-26 12:36:00藍血人XDDD
作者: oilcaptain (檸檬愛玉) 2014-06-26 12:36:00
白色精義黏盟快出來回應
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-06-26 12:36:00推
作者:
fly1021 (小痞)
2014-06-26 12:36:00WEGO昇:幹，當初搞3P該不會被發現吧~
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2014-06-26 12:39:00xyz1981偽裝真差 自以為掰個某某的飯店就能交代過去啊
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-06-26 12:40:00
那間飯店有這種規定的講出來
作者:
lsw0529 (new life)
2014-06-26 12:40:00中肯推
作者: sqoo (qoo) 2014-06-26 12:41:00
推
作者:
CALLING (Hideki)
2014-06-26 12:41:00只不過打飯店最後衰到的都是員工 高層都沒事
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-06-26 12:42:00原來撞門是行使救濟權
作者: bestfaye (大飛) 2014-06-26 12:42:00
推老師
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2014-06-26 12:43:00文筆真好~
作者: oilcaptain (檸檬愛玉) 2014-06-26 12:43:00
偉中、偉中、偉中、尋找台灣失蹤人口偉中，請大家協尋!
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2014-06-26 12:43:00
沒水準的藍血人
作者:
bardeqeq (擁抱比親吻更親密)
2014-06-26 12:45:00覺得訪客論 跟 路過 有像...
作者:
yvmi (鞭策自己社社長)
2014-06-26 12:46:00wego真是萬用梗
作者:
amilu 2014-06-26 12:46:00推
作者: stickking 2014-06-26 12:46:00
裝過那麼多飯店都沒事 怎麼這些人會有事？還是先檢視自
作者: voyhanxu 2014-06-26 12:48:00
隨便闖入蠻恐怖的
作者:
LIONJAY (Thom)
2014-06-26 12:48:00挺
作者:
mirce (楓葉)
2014-06-26 12:50:00其實撞破飯店門跟衝進立法院跟行政院的行為差不多
作者: worldtree (我要全力以赴) 2014-06-26 12:50:00
屎蛆再次被打臉
作者: ttecat (一起加油。) 2014-06-26 12:50:00
中肯！！！
作者:
mirce (楓葉)
2014-06-26 12:51:00飯店人員犯法就是非法嗎？
作者:
unaup (鎖)
2014-06-26 12:53:00推
作者:
sowulo ( )
2014-06-26 12:53:00立院行政院行動本來就不是合法的阿 誰跟你說是的呀@@
作者: wctaiwan (wctaiwan) 2014-06-26 12:55:00
說得很清楚
作者: henry753 2014-06-26 12:55:00
中肯 而且呂律師也只是說出事實罷了
作者:
koukai2 (大航海時代II)
2014-06-26 12:57:00連飛航管制區都扯出來了XDDDDD 真的不要把大腦當擺飾啦
作者:
lungerX (我沒有暱稱)
2014-06-26 12:58:00推
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-06-26 12:59:00高層?不就是一隻_
作者:
jokebbs (bbs://)
2014-06-26 12:59:00跳針來了 公部門跟私人住宅混為一談 果然9.2
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-26 13:00:00立法院事件是人民對國家 飯店事件是國家對人民 或人民對人
作者:
amaruko (井)
2014-06-26 13:00:00推
作者:
koeiiso (dino)
2014-06-26 13:00:00要不要先查查飛航管制的定義再來說嘴?還是他們其實巨人?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-06-26 13:01:00民 怎麼會一樣？ 政府權力這麼大 資源這麼多 結果你說政
作者: ooouuooo (小飛俠) 2014-06-26 13:01:00
推
作者: orga1990 2014-06-26 13:03:00
阿扁咧 出這麼大事還不出來負責 怎麼對689交代
作者:
snowcoat (excess)
2014-06-26 13:05:00阿扁的錯啦~~~~
作者: elanor0409 (損害控制) 2014-06-26 13:05:00
這也能護航的人腦子裡都是茶葉渣嗎
作者:
F5 2014-06-26 13:07:00強行破門真是泰扯了
作者: leo730208 (林公) 2014-06-26 13:08:00
優文
作者: binsho (今天開始討厭聖吱迷) 2014-06-26 13:11:00
推
作者: gihunter (gihunter) 2014-06-26 13:13:00
幹XDDD笑死我了~如果諾福特飯店在管制區那~那房客還要去機場換證才能入住XDDDD 不懂就不要裝懂好嗎 很丟臉的
作者: losterchen 2014-06-26 13:14:00
XD
作者: gihunter (gihunter) 2014-06-26 13:15:00
這些689的智商真是讓我歎為觀止XDDDDD
作者:
arbee (亞畢)
2014-06-26 13:17:00私法自治都出來了 這有趣