[新聞] 東吳研究發現 大學生花最多錢在美食

作者: crashonU (crazy)   2014-06-26 15:20:46
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8766031.shtml?instant
東吳研究發現 大學生花最多錢在美食
【聯合報╱記者沈育如╱即時報導】
2014.06.26 02:03 pm
東吳大學今天公布「新世代長期研究」調查成果,鎖定大學生的消費與娛樂,結果發現,
大學生每個月最常消費前三名為美食、服務、圖書文具影音;即使要花錢在休閒娛樂,但
大學生消費仍傾向務實,包括「我買東西,夠用就好,不需要買太多」、「買東西會比價
,挑最便宜的買」。
在娛樂方面,不論男女,大學生休閒最常從事上網、朋友聚餐,但第三名男生喜歡運動爬
山,但女生喜歡逛街買東西。
東吳大學社會系主任吳明燁分析,這一代大學生處於消費世代,即使打工賺錢,也是花在
吃吃喝喝,讓自己快樂的地方;但學生又因為打工賺錢不多,因此花錢要花在刀口上,因
此會上網比價,選便宜但又能娛樂的消費活動。
作者: BLACKLIONS (無限期支持陳致遠)   2014-06-26 15:21:00
未看先猜英國研究
作者: taleschia (囧哥)   2014-06-26 15:21:00
這其實不用研究吧 觀察周遭生活就知道了...
作者: CarlPainvano (身體勇健騙瓦諾)   2014-06-26 15:21:00
好爛的研究...
作者: eu3 (^^)   2014-06-26 15:21:00
沒未來..所以都花吃上面
作者: Dick1500 (微笑小球)   2014-06-26 15:21:00
英國研究表示:
作者: tarzanboy (泰山男孩)   2014-06-26 15:22:00
美食..一堆假美食專家
作者: M1006 (M1006)   2014-06-26 15:22:00
不然是信義區的房子嗎
作者: primeman (精華)   2014-06-26 15:22:00
一個月有十萬就不是在美食身上了 一個月兩萬以內怎麼估計都還是美食占比重最高
作者: kanoki (zzz)   2014-06-26 15:23:00
不是花在喝茶嗎
作者: mecca (咩卡)   2014-06-26 15:23:00
這個還需要研究嗎= =
作者: gn01223489   2014-06-26 15:23:00
不管美不美食,每個月支出最大的不就是飲食嗎...
作者: ebv   2014-06-26 15:23:00
女生花在吃不意外,男生的錢都花在請女生吃飯更不意外~爛研究
作者: Dick1500 (微笑小球)   2014-06-26 15:23:00
難怪近幾年百貨公司賣吃的越來越多
作者: ddd123 (滴滴滴)   2014-06-26 15:24:00
什麼美食? 最愛去吃吃到飽吃高價大量垃圾也算嗎?
作者: jdklas (我想放假阿....)   2014-06-26 15:24:00
爬山?
作者: rayava (鬢毛)   2014-06-26 15:24:00
這也能當研究?!
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2014-06-26 15:24:00
出社會以後 飲食開銷不一定最大@@ 學生時代就很正常
作者: sikadear (two.o.clock)   2014-06-26 15:24:00
看一下FB上食物打卡的性別比就知道了 嗯....
作者: ringtweety (tark)   2014-06-26 15:25:00
你可以一個禮拜不買新衣或者娛樂 但能半天不吃嘛?
作者: jason138 (阿祥)   2014-06-26 15:26:00
圖書文具怎麼會在榜上呢
作者: tigerblue002 (天狼哥)   2014-06-26 15:26:00
就小確性阿,不然花的起什麼貴的東西嗎
作者: kevin80112 (加油好嗎)   2014-06-26 15:26:00
看來又是個問卷論文
作者: killerken (踢了肯)   2014-06-26 15:27:00
重點是特地出門找吃
作者: XP1 (WindowsXP)   2014-06-26 15:27:00
樓下大學生四年來都在品嘗各式各樣的鮑魚,有粉紅鮑和黑臭鮑
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-06-26 15:27:00
不然是要買家電還是車喔
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-06-26 15:27:00
這....大學生沒啥錢 能從事啥高級消費 當然都吃吃喝喝
作者: tigerblue002 (天狼哥)   2014-06-26 15:27:00
現在台灣勞工也都只能小確性
作者: molinawang (復活中的酵母菌)   2014-06-26 15:28:00
阿就很窮阿 吃的開銷又降不下來 比例當然高又不是神豬可以花一堆錢在其他地方
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-06-26 15:29:00
不然能買得起啥
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-06-26 15:29:00
噴吧 哪來的美食?
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2014-06-26 15:30:00
服務 是指哪種服務阿XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: akiyamatt (aki)   2014-06-26 15:31:00
把錢花在垃圾食物上也算務實???
作者: fluteman (Pride of Scotland)   2014-06-26 15:32:00
請問喝茶是算在美食還是算在服務上?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-06-26 15:32:00
不過可以的話 蠻建議大學生買書的啦 一本也才200多
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-06-26 15:32:00
這叫做恩格爾係數高到爆, 代表生活品質極低...結果這篇報導寫得好像學生過得超奢華XDDDD
作者: CALLING (Hideki)   2014-06-26 15:34:00
現在跟朋友吃個飯喝個酒動不動就上千 是東西太貴了吧
作者: peterchen33 (peterchen33)   2014-06-26 15:34:00
三流大學之所以為三流大學
作者: redh (redh)   2014-06-26 15:37:00
學生 = 食物支出占總支出比例高 = 恩格爾係數高 = 窮
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-06-26 15:38:00
這需要研究?? 難道是房貸車貸?
作者: kei29 (阿駱駱)   2014-06-26 15:38:00
我笑了 這東西最好沒研究價值理工宅宅不是很喜歡講科學 講科學原來用自身觀察就可以吼
作者: hope1989 (秋楓枯葉)   2014-06-26 15:40:00
本來就是要吃 在講廢話嗎?不然要買啥?
作者: mp60707 (哲哲)   2014-06-26 15:43:00
幹白痴學校
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2014-06-26 15:45:00
第三個不可信
作者: shuanglee (mimimimimi)   2014-06-26 15:48:00
樓樓上念哪間智障學校?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-06-26 15:49:00
很簡單,把台灣美食滅絕掉,研究就會變成花最多在噴上面
作者: wekl   2014-06-26 15:55:00
看主計處的家庭消費也是吃的占比較多
作者: RickyOrange (瑞奇柳丁)   2014-06-26 15:57:00
恩格爾指數高就是心靈貧窮啊
作者: a900632000 (中元普渡)   2014-06-26 16:07:00
垃圾學校
作者: asd25 (別鬧了)   2014-06-26 16:13:00
食衣住行 食排第一 廢言
作者: BMay (努力搞定統計ing)   2014-06-26 16:16:00
推恩格爾系數,學生沒什麼錢,吃的比重當然最重
作者: monismile (古今多少事)   2014-06-26 16:39:00
原來是英國研究還以為是東吳研究

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com