作者:
canot77 (豪豬)
2014-06-27 01:24:50北檢現場報道導
已有兩位成員裁定20000元交保
名字我不太熟，所以可能要看圖查對
http://i.imgur.com/LYmn9qX.jpg
http://i.imgur.com/8DgJaJK.jpg
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2014-06-27 01:25:00推豪豬
作者:
robeant (天天)
2014-06-27 01:26:00......
作者:
Mature (馬球兒)
2014-06-27 01:26:00妨礙交通還放出來?
作者:
cama (Truth)
2014-06-27 01:26:00陳威仲
作者:
haoguy (uu)
2014-06-27 01:26:00綁鐵鍊妨礙自己自由臭了嗎
作者: chinais426 (426) 2014-06-27 01:26:00
妨礙誰的自由了？？？？？？？？？？？？？？？？？？
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-06-27 01:26:00光股指揮專案是啥
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-27 01:26:00
都有可恥人說話不算話在推文了 ㄏㄏ
作者:
haoguy (uu)
2014-06-27 01:27:00快把女神放出來！
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-06-27 01:27:00真有錢
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-27 01:27:00用妨礙自由的罪名來剝奪公民的自由 這是黑色幽默嗎？
作者:
suecho (suecho)
2014-06-27 01:28:00推豪豬~辛苦了~
魏揚 賴品妤 陳威仲 潘承佑 周紫喬 蔡昆儒 江仁傑 王駿燁
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-27 01:28:00
根本北七 攔到誰了嗎 弄髒特屎要過的路有罪啦?
作者:
killla (Asparagus juice)
2014-06-27 01:28:00鍵盤革命正夯
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2014-06-27 01:29:00樓上是不分責任猜還是夢到的XDD
作者:
Mature (馬球兒)
2014-06-27 01:29:00裡面只有魏揚算英雄吧 其他不算
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-06-27 01:30:00怎麼比得上隨身碟英雄呢 快吃啊
因為照常理推測,專權者要耍黑又要面子，就會用名義掩面
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-27 01:31:00幹 潘承佑是我朋友
作者:
jevin (帥到不行)
2014-06-27 01:31:00妨害公眾往來罪 算是公危險中的重罪 五年以下
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2014-06-27 01:31:00所以 交保的是陳威仲+潘承佑
作者:
dukemon (dukemon)
2014-06-27 01:32:00交保只要無罪錢就會還回來，不過現在的台灣...
看法條 刑法二六章裡面的幾乎都不適用 妨害個鬼自遊
作者: joanying (joan) 2014-06-27 01:33:00
妨害誰的自由？
作者:
Rise68 (Rise68)
2014-06-27 01:33:00吃隨身碟的，妨礙交通可以抓去關喔
幹 說到這個我才想到 26章 這一定是26的陰謀啦!
作者:
magictea (忙~茫~盲~)
2014-06-27 01:34:00妨礙賣台自由
作者:
Ratalie (Ratalie)
2014-06-27 01:34:00妨害誰自由??顛倒了吧
阻礙交通哪裡是妨害自由了? 那路上一堆鋪柏油的能告嗎?
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2014-06-27 01:35:00不要這樣啊 法官也是要混飯吃的 不然像那個庭長
應該會有前科了吧 不會這樣搞還沒前科吧 外行人sorry
作者:
nitt (呃!)
2014-06-27 01:35:00魏揚兩萬交保
作者:
cama (Truth)
2014-06-27 01:35:00魏揚也兩萬交保
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-27 01:36:00要搞反對運動就不要怕關 馬英九比蔣經國還獨裁
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2014-06-27 01:36:00判王金平贏了就被除職務了 人人自危阿
作者:
suecho (suecho)
2014-06-27 01:36:00魏揚、賴品妤兩萬交保
妨害誰的自由??????? KMT舔共舔到快脫肛的自由?
作者:
haoguy (uu)
2014-06-27 01:36:00他們根本沒在怕好嗎
作者: otsuka123 (123) 2014-06-27 01:36:00
有些公司工作要良民証 有前科就慘了
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-06-27 01:37:00妨礙自由…！？真想看看檢察官的狀子是怎麼寫的
應該不會流放到大陸吧...?? 這樣我會想哭 QQ 為民主
人家鐵鍊也是綁自己 乾脆說他們SM妨礙風化好了 幹
作者: pam101 (阿Q仔) 2014-06-27 01:37:00
有一位是拷秋勤的DJ
作者:
suecho (suecho)
2014-06-27 01:38:00周紫喬兩萬交保
作者: versace (smoking frog) 2014-06-27 01:38:00
妨礙了自己的自由，太可惡了！！
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-27 01:39:00
黨工有些感覺還搞不清楚狀況XD
作者:
cama (Truth)
2014-06-27 01:40:00妨礙鍵盤300+100觀看河蟹新聞的自由
作者: Oxhorn 2014-06-27 01:40:00
妨害自由...
沒有妨礙自由理論上車子應該要可以撞過去，好像過不去
作者:
yohuji (TMD小確幸)
2014-06-27 01:40:00這就是人質司法 讓你疲於應付
作者:
Mature (馬球兒)
2014-06-27 01:40:00阿~~不要~~好痛
作者:
NAHAy (NAHAy)
2014-06-27 01:42:00到底犯啥罪啦
作者: ivansai 2014-06-27 01:42:00
黨工去吃屎，不要來這邊亂
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-27 01:42:00
現在連罪都隨便亂寫啦 妨害自由??
作者:
kageo101 (kageo)
2014-06-27 01:42:00警察自己都封路不准人過了是要妨礙什麼自由警察自己先把自己上銬抓起來啊
作者:
inaina ( )
2014-06-27 01:43:00確實是妨害公眾往來安全罪 但有必要上銬嗎?
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-06-27 01:43:00賴中強律師應該告一下novotel告訴世人什麼才叫作妨礙自由
作者:
kimukao (心靈)
2014-06-27 01:44:00公然的國家暴力
作者: inparadox 2014-06-27 01:44:00
推
作者:
gh34163 (這。)
2014-06-27 01:44:00XDDDD 這三小罪名
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-06-27 01:45:00妨礙公眾往來安全叫作公共危險罪，不叫作妨礙自由
作者:
jyrpg (郭小美)
2014-06-27 01:48:00交保代表檢方還是認為他們是犯嫌 合於羈押的原因 實在是..
謝謝inaina版友說明，請中二生估狗妨害自由 擋路
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-27 01:56:00
前天那個滑手機滑到停在路中央被撞的三寶也該予以聲押
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-06-27 01:59:00哈
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-06-27 02:00:00操妳老木馬政府 那警察違法阻擋民眾都押啊 幹
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-27 02:04:00只準州官放火的明證 這樣警察是不是也都犯妨礙自由？
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2014-06-27 02:11:00
蔡昆儒2萬交保
作者:
suecho (suecho)
2014-06-27 02:20:00所有人都兩萬交保
作者:
newti (長日將盡)
2014-06-27 02:28:00比酒駕還嚴重喔飆車族都不敢抓 賊頭就是賊頭
作者:
inaina ( )
2014-06-27 02:39:00不用謝 我個人認為符合構成要件 也請某樓估狗一下比例原則