小蛇很納悶
好像很多人搞不懂 薪資是供需的問題
而不是 大學畢業就該幾k幾k
今天各國都訂有資本工資 這個算合理干預
目的是保證一個人去工作後 可以獲得基本的溫飽 基本工資現在每月19xxx
有人說少得可憐 這就是基本溫飽呀 去新北市住那種頂加蓋 六千找得到呀
伙食費 一天150新北市吃得到呀 剩下的錢拿來通勤還怎樣呀
有人說這樣活著沒意義??? 那你切腹重新投胎呀
so?? 你的能力就領這樣 你要有甚麼意義? 不然閒暇去做義工呀 不是很有意義?
有沒有大家都不敢認清其實薪資低是供需造成的八卦....
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2014-06-27 09:40:00文章內漏洞那麼多...要戰還差得遠
作者:
kiddlau (KIDD)
2014-06-27 09:40:00可憐
作者: otsuka123 (123) 2014-06-27 09:41:00
念到哈佛 夠強的就月領47萬了
作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2014-06-27 09:41:00乖 經濟學期末考結束了?
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-06-27 09:41:00台灣跟北美比??跟越南比如何
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-06-27 09:42:00這種理解程度是可以上哪所高中啊
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-06-27 09:44:00
當薪資請不到人，不是提高薪資，而是找外勞，哪門子供需
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-06-27 09:44:00薪資是整體下降, 不要以為找到超過22k就偷笑...
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-06-27 09:45:00
又不像澳洲那種一級產業對環境汙染小，臺灣那些汙染一堆
作者: victor777 (勝利方程式) 2014-06-27 09:45:00
就因為22K，讓許多老闆認為比這價碼高就是高薪了
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-06-27 09:46:00
債留台灣，利養小三，工給外勞，供需個毛
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-27 09:46:00乖乖當小蛇就好 想這對你太難了
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-06-27 09:46:00
XXXXX好啦好啦 黨工500變300+100也是因為太多廢物去當
你不做事沒薪水, 老闆請不到人公司倒閉, 誰比較快餓死?
作者:
ejtch (ejtch)
2014-06-27 09:46:00頂樓加蓋有三千的
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2014-06-27 09:46:00不是哦
此外這是個全球化的年代 真有C/P值的 也不會非在台灣
作者:
firejox (Tangent)
2014-06-27 09:48:00資訊不對等阿 資訊對等就供需決定阿
公務員給個3萬也一堆人要當 那是不是該全面降薪了?
作者:
kick5200 (Somnium)
2014-06-27 09:49:00安安
作者: gg01 (阿暐) 2014-06-27 09:49:00
你跟鄉民講供需？
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-06-27 09:50:00慣老闆會要求政府開放外勞 所以本勞不做 薪資也不會漲
作者:
chitaom (chitaom)
2014-06-27 09:51:00低薪找不到人就要開放外勞 這是那門子供需
我今天開店 要是22k還一堆人排隊 找不到理由給23k...
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-06-27 09:51:00只講供需對薪資的影響, 這種理想世界的模型真是單純阿
全球化的供需阿 除非有人主張要保護主義 意識形態問題白領的薪水 也是世界行情 如果國外要你 會留台領22k?
作者:
chuegou (chuegou)
2014-06-27 09:53:00前面講干預後面變成供需，立場堅定好像有點難吼
很難理解? 政府只是干預最低生活所需避免因為供需造成奴工,童工,但不能保證人人領高薪
作者:
chuegou (chuegou)
2014-06-27 09:56:00那就每個人都領失業補助，因為政府認定這才是最低生活所需
失業補助?台灣的失業補助是就業保險的一環並不是甚麼最低生活所需而失業給付的金額是依照你之前的保額決定
作者:
meowyih (meowyih)
2014-06-27 10:00:00聽過聯合壟斷嗎? = =
作者:
chuegou (chuegou)
2014-06-27 10:00:00就是確保找到工作前的最低生活所需阿，味噌湯和排骨酥湯喔
作者:
anti87 (天機老人)
2014-06-27 10:02:00慣老板：我不能破壞南部人的行情
你投保薪資高就領得多,投保薪資低就領得少失業給付是就業"保險",甚麼叫做"保險"先搞清楚
作者:
DIDIMIN ( )
2014-06-27 10:03:00看自身的能力
而且失業給付最多只能請領六個月這並不是用來當作正常工作者的最低所需用
你可能需要勞經 區經 總經 國經還有財政學的書0.0...
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-06-27 10:08:00供需只是一部分 競爭和資訊不對稱是另一個問題
作者: rock117 2014-06-27 10:09:00
護航這麼努力還不是領400...
作者:
aaagang (我．．．)
2014-06-27 10:11:00實話是很殘酷的
問題是以前不敢給22k這樣的數字 直到馬政府的出現
供需決定的話 很好啊 請資方完全公開起薪 員工薪水
作者: Nerv 2014-06-27 10:18:00
談薪資供需法則之前，能不能先開罰公司禁止談論薪資這件事?
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2014-06-27 10:19:00原本可以25k結果政府德政幫雇主省錢
作者:
zusuki (小建建)
2014-06-27 10:19:00你供需是定義在台灣 還是 全世界?
作者: konezumi (小老鼠) 2014-06-27 10:25:00
是供需決定的 但不是工作職位/勞工數這種數量上的供需 而是資方願意付多少薪資/勞工可以接受多少薪資來決定的 就像買東西一樣 你可以接受這個價錢買到這樣東西 那就會買如果你能接受這樣的薪資 這種工作環境 那你就繼續做下去不然最好離開 讓這個企業模式別再繼續下去勞工的價值不是資方單方面決定 如果勞工選擇不與資方合作那勞工也有對自我價值的議價表現 也讓薪資/工作環境能趨於雙方能接受的情況
作者: victor777 (勝利方程式) 2014-06-27 10:54:00
開放外勞就會打破樓上說的供需，這也是一堆老闆要多外勞
作者: cool10528 (好芹) 2014-06-27 10:56:00
說什麼找不到人請外勞哩...那你不會出國找工作嗎?還是能力就只能在台灣找?能力差領22k怪誰
作者: victor777 (勝利方程式) 2014-06-27 11:01:00
所以瘋行澳洲打工啊，但他們有年齡限制，台灣呢?我身邊的小菲24~35，更別說其他的公司~
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2014-06-27 11:03:00薪資是有供需關係...但...不是全部。政策也是可以影響。但是台灣政府.....=_=
今天薪水開50k來1000人錄取2個 跟開22k來10人取兩個對企業來說當然選後者 等都沒人來應徵時再調高薪資就好了台灣低薪問題一大部分就是那些連22k都願意做的人
作者:
wzch (殺很小)
2014-06-27 11:06:00多看點書好嗎? 供需跟有沒有能力是兩回事~
台灣產業也是一樣問題 一個產品2%毛利也願意賣大家都削價競競爭結果大家都沒有錢賺 求職者也一樣情況
要搞爛一個國家只要開放企業全部出走,引進大量低價外勞
作者:
wzch (殺很小)
2014-06-27 11:10:00而且薪資如果完全是供需造成的,是建立在完全的資本主義之下
作者:
HowLeeHi (處處留心皆正妹)
2014-06-27 11:18:00供需只是一部份，還有像專業性、危險性等等其它因素想想醫師、大樓洗窗工人、引水人、一般行政助理,CEO
都一樣 今天有大量的醫師說我領30k就夠了 其他醫生能領多
作者: plsung 2014-06-27 11:23:00
除了人口少的國家,應該沒幾個國家像台灣會放這麼多外勞進來
作者:
HowLeeHi (處處留心皆正妹)
2014-06-27 11:23:00還有像性工作者，他們之間的關係