作者:
cjwufu (2l4103vu86)
2014-06-27 12:48:20說真的 我覺得噓的人真的很可悲
妳有本是做出這樣的東西嗎?
妳在求學的過程中 有沒有去做過這些學校沒教的事情
態度真的這麼重要嗎?
我不是想戰 只是一個比你我稍微對社會更有貢獻的人
可能就在妳的噓聲中不敢再往前
學生也沒說是他發明的
教授也沒去了解 就開始批評
台大教授來頭很大嗎? 代表他說的話都是對的?
如果台大教授沒去了解一個學生的想法 就開始批評 台大教授又如何?
我不是戰教授的知識的專業
而是戰他沒去了解就去抹滅
EDWARD11022 人家現在才幾歲 每個人都再用自己的方式對社會有貢獻
妳呢? 妳為了社會做了什麼
當你好不容易做出來的成品 卻被一些不懂的人找碴
怎麼能確保妳說話還能如此不會嗆
被誤會的感覺 我相信你也有過 記住
他渴望掌聲 有什麼錯 ? 可以告訴我嗎?
他這麼努力去做課外的東西 做出如此專業的東西
在妳大學還只是學學校給你的東西的時候
妳有曾經動手去做過課外的且對社會有貢獻的事情嗎
妳對社會有貢獻嗎?
我知道這有點觸犯版規 但是 我就是氣不過
自己沒本事 就在態度上面找碴
EDWARD811022 說的就是妳啊
妳對社會有什麼貢獻??
如果沒有 就請給這些動手去做實驗的學生給點鼓勵好嗎
版主 可以水桶我了
作者:
gh34163 (這。)
2014-06-27 12:48:00喔
作者: grandwar 2014-06-27 12:49:00
没空
作者:
kkbear ((σ′▽‵)σ)
2014-06-27 12:49:00Welcome to Taiwan!
作者:
gh34163 (這。)
2014-06-27 12:49:00抄襲那門子貢獻
作者:
tyrande (泰蘭德)
2014-06-27 12:49:00不予置評 因為我也看不懂那個裝置 就亮亮的這樣..
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2014-06-27 12:49:00噓他不是說他做的東西程度普通的問題
作者: capsshift 2014-06-27 12:50:00
的確,這社會需要正面能量多一點
作者:
yankae (kerker)
2014-06-27 12:50:00閱
作者:
shaiking (萌えは正義！！)
2014-06-27 12:50:00戰力比小保方晴子還弱wwwww
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-06-27 12:50:00沒有科學精神的實做 只能算是玩具自嗨, 不用談什麼貢獻
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-06-27 12:50:00來了 只有當過總統能說馬19錯了
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2014-06-27 12:50:00來了XDDDDDD
作者:
FESTUM (邪影)
2014-06-27 12:50:00他的問題是不懂裝懂先嗆先贏 不是動手自己做
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-06-27 12:50:00他一開始可沒承認是抄的
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2014-06-27 12:51:00因為他不是台大生 所以當然不被允許 就這麼簡單
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-06-27 12:51:00
沒說他發明的? 可是他說他高中就畫好設計圖了捏
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-06-27 12:51:00他是有毛供獻
作者:
Sodium (Sodium)
2014-06-27 12:51:00(拉板凳)
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2014-06-27 12:52:00我覺得他的指導老師出來跟大家說明不就好了= =
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-27 12:53:00那你對社會有什麼貢獻? 你只是討論風向抱大腿的那群人
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-27 12:54:00推的人出資請他公布各種手稿資料出國深造 做不到就不要捧
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-27 12:55:00先笑電漿球 再批評沒科學精神 然後戰標題 嗆完後自己照領22k
被別人小小砲一下就崩潰嗆教授，那你還是回家玩沙吧。
作者:
yaujack (大頭)
2014-06-27 12:55:00說真的, 當初吳老師的原文我看不出來是惡意批評
只能接受讚許 把批評的聲音都當作鍵盤物理學家或是惡意批
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-27 12:56:00吳老師老實說有給台階下了 是他自己崩潰拆台不下
作者: sad2 (子衿) 2014-06-27 12:56:00
閱
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-27 12:58:00然後真酸民看到台大教授出現了 那種仇視名校又反智的思維又讓他們戰意大增可以大酸特酸
作者:
arye (orange)
2014-06-27 13:01:00教授不是有肯定實作精神嗎? 還是要親自在他面前拍拍手?不過不重要啦 趕快把台大教授鬥臭可能你們比較爽
作者:
Fanning (分你)
2014-06-27 13:03:00在科學面前把你的聖母模式收起來吧zzzzzzz
作者: wesley3721 (CWesley) 2014-06-27 13:04:00
ㄏ
作者:
g56 (^___^)
2014-06-27 13:05:00很好，實驗去你家做，最好撞出中子，你看看會有什麼結果ㄏ
只是要個理論這麼困難？還是他只能跟大家吵文字意思頗ㄏ
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-27 13:08:00
copy的東西為何敢自稱原創?
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-06-27 13:09:00
八卦板就是一個比酸比嘴泡的地方 習慣就好
作者:
g56 (^___^)
2014-06-27 13:10:00你知道撞出奇怪粒子會得癌嗎?還是你根本什麼是粒子也不知道？
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-27 13:10:00
研究設計背後要有理論支持, 難道要我相信他的原創是天外
WOW 有實作就好棒棒 不能批評? 沒那心胸接受公評就別出來
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-27 13:11:00
飛來一筆突然想到的? 比中樂透機率還低
嗯 做不出來不準批評 那沒選上總統大家都不準罵馬囧
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-27 13:12:00
如果他坦承參考國外設計並改良, 我想吐槽的人會少些
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-27 13:14:00有前例參考,這個實作很簡單吧,比提煉毒品還簡單多了
作者:
g56 (^___^)
2014-06-27 13:15:00鬼島就是有一堆理盲才會選出馬冏，現在鬼島如此根本報應推錯，補噓再噓
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-27 13:19:00我看根本是同一群人 不能承認自己選錯挺錯只好繼續護航
作者:
finalix (Ha~old sport)
2014-06-27 13:20:00你不懂人家怎麼做的吧..不然你就不會嗆別人有本事做一個了
作者:
psdc258 (秀)
2014-06-27 13:21:00慘...
作者:
finalix (Ha~old sport)
2014-06-27 13:21:00有錢跟有閒要做一個根本不難
連東大他的教授都不挺了 還說他網路上發言與教授無關實驗還沒搞成功就PO上網說自己搞出了成品 被電要怪誰?
作者:
U0C (Murray)
2014-06-27 13:23:00好的藝術家懂得模仿 偉大的藝術家善於偷取 這是知識的開頭而已
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2014-06-27 13:24:00理盲 護成這樣
對啊對啊！人家有實驗精神，你們這些人做不出來還質疑人家，誰說做實驗一定要有數據？ bull shit
作者:
U0C (Murray)
2014-06-27 13:24:00校名改成台大 大概會推爆吧 然而這些大學前根本沒教過 只會看校名
作者:
g56 (^___^)
2014-06-27 13:25:00他們的教授都不挺，你挺，你鼓勵，那你出錢幫他抽真空
作者: asdre (good man) 2014-06-27 13:27:00
教授都說了很推他實做的精神了,只是學術要求是很嚴謹的,
任何實驗都要有數據，連某K黨也最愛講數據。 可見數據
作者: asdre (good man) 2014-06-27 13:30:00
不是隨便搞搞得 至少也要貼上reference 因為學術很在意 是不
作者: asdre (good man) 2014-06-27 13:32:00
不是縹竊他人的東西
錯在拿50CC駕照騎腳踏車說自已騎的是重機還嗆人不會騎車
他錯就錯在拿個半成品且還未證實是否成功的東西當完成品拿上網炫耀啊，還拿太陽來幫他護航
作者: asdre (good man) 2014-06-27 13:35:00
教授沒鼓勵嗎? 都說很支持他實做了他實做了阿 還有你真的太小看台大教授了,台大教授不是隨隨便便做一點點小東西就能當而且你也太小看很多研究生了 教授都的前幾屆研究生 為了幫
作者: w76530 2014-06-27 13:38:00
誹謗？他自己說他設計出來才看到別人已經做出來了
作者: asdre (good man) 2014-06-27 13:39:00
教授架實驗室 有多少人是自己去親手去做實驗儀器的
怎麼辦..雖然原po很直白..偶就是獨排眾議'想推就算這人很臭屁又怎樣..有料的人為何不能臭屁?
作者: asdre (good man) 2014-06-27 13:41:00
只能說 你一定沒待過實驗室 你也不在台大 太多東西都不懂了
鬼島教育退回溫.良,恭,儉,讓..只能順服的八股文時代
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-06-27 13:41:00重點是他沒料啊
作者: rlon (We live) 2014-06-27 13:41:00
推原PO
基於什麼原理？ 來自於哪一本書 哪一篇期刊 ？ 論文最
外國哪個有天分的人不臭屁..年紀輕輕做出來已經不容易
後ㄧ頁沒有嗎？但至少會提出原理啊 例如:胰臟癌試紙
馬窘溫良恭儉讓一輩子..只是變成壓抑的變態..XD
這件事要討論的是..為何年輕人一點成果,要被這樣韃伐他到底做錯甚麼..他只是有興趣,有年輕人的熱血,也有年
作者: w76530 2014-06-27 13:51:00
因為沒出社會所以可以說自己也有發明只是比別人晚發表？
輕人不鳥成規,往前衝的拼勁..何錯之有?要壓抑甚麼阿?
他的出發點沒錯啊，很值得讚揚!! 但他面對問題只會閃躲，然後開始批評他人的質疑，而不是用證據讓人信服。
作者: asdre (good man) 2014-06-27 13:55:00
所以造你的說法 有多少研究生幫教授架出實驗室 然後要到網路上去PO文說 我設計出什麼實驗儀器 大家來給我鼓勵 我很厲害
笑死人 努力就要鼓勵？全球哪家企業會因為你沒達到業績但是有努力給你加薪的 結果才是一切 過程干我屁事
正因為他不成熟..才會炫一下..但這就是因為他年輕.有誰
作者: asdre (good man) 2014-06-27 13:58:00
如果你看到有些研究生努力的過程 你真的會哭出來
是完美的人..有女生有件漂亮衣服,有好身材,也會拿出來
作者:
g56 (^___^)
2014-06-27 13:59:00你是說熱情就無敵？我對郭雪芙付出熱情我就無敵？鄭捷熱情殺人
作者: asdre (good man) 2014-06-27 13:59:00
辛苦的程度差太多大多了
作者: storyo11413 (小便) 2014-06-27 13:00:00
態度如果不重要，那也別要求別人尊重他
展示阿..喔..他的成品還有改進空間當然正常,他自己DIY
作者:
g56 (^___^)
2014-06-27 14:00:00，你快支持他
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-06-27 14:07:00
誰在跟你溫良恭儉讓 是要他證明自己做的東西
作者: asdre (good man) 2014-06-27 14:11:00
台大教授沒有鼓勵嗎?? 只是對他做的東西提出一點點疑問
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-06-27 14:12:00
"沒說他發明的" 又一個沒看原文的嗎XDDDDD
作者:
airbear (airbear)
2014-06-27 14:12:00文組的反串
作者: asdre (good man) 2014-06-27 14:13:00
他就崩潰了 更顯得很多人都是井底之蛙 什麼都不懂
作者:
g56 (^___^)
2014-06-27 14:13:00熱情無敵，不就跟非洲軍頭，北韓一樣，你這篇完全阿Q勝利精神
專業知識跟熱情哪個重要 鄉愿要有限度的好嗎科學精神跟熱情分不出來 難怪念文組
作者:
minjoe (我喜歡杏仁妹*^^*)
2014-06-27 14:16:00一昧熱情不顧慮其他細節?這樣的熱情你也一頭熱的推??
作者:
fcku413 (!!!!!!)
2014-06-27 14:17:00推文出現一群見不得人家好的臺灣酸民
就是不溫良恭儉讓 才不能整天討拍拍 請實事求是好嗎
作者:
g56 (^___^)
2014-06-27 14:18:00心下在勇敢，猜一字？
溫良恭儉讓是美德..但如果過於迂腐和壓抑,但就是戕傷
說的太對了 > < 無限期支持原po快去創台東史塔克後援會原po可以當頭號親衛隊長 小妹當副隊長就好ler
作者: w76530 2014-06-27 14:22:00
"直到兩年前看到泰勒的新聞去查資料才知道已經有這種類似"
作者:
minjoe (我喜歡杏仁妹*^^*)
2014-06-27 14:22:00過程是熱情支撐沒錯，結果不嚴謹就發表整體就不OK~既然這樣
作者:
minjoe (我喜歡杏仁妹*^^*)
2014-06-27 14:23:00就不能有被批評的空間~~??
還有核融合沒有原創這件事情..真正的原創是宇宙的恆星太陽先生每天都在自體核融合產生光和熱..我想,第一個想
出核融合可以產生能量這個點子的人..一定是看到太陽的型態去思索出來的..看可不可做個人工小太陽,節省能源
如果你是認真的，那我覺得台灣又一個橫空出世的天才了XD
有時候..人類科學演進..就是敢做夢,敢嘗試來的囉
看來真的又是個橫空出世的天才，連人家在說什麼都聽不懂"原創"指的是"發明"，也就是針對他的製程或工具的"設計"核融合是"現象"，不是用來"發明"的，是用來"發現"的你把兩件無關的事扯在一起，說什麼核融合沒有原創...乾脆說電磁感應也沒有原創這件事情，沒人能說是他發明的
牛頓那個孤僻和不和人接觸的天才..如果沒碰到哈雷,就是
發現哈雷彗星的哈雷賞識他,幫他出了第一本書,震撼學界人類現在是不肯上太空的..還在大氣層之中,昏昧的洗洗睡牛頓好相處嗎..非常非常難相處..但他就是有天分阿XD鼓勵和摧毀..是兩種截然不同的心態..產生的結果也不同
作者:
elle ( )
2014-06-27 14:47:00做的人跟說的人是不同一群 反正台灣根本上還是鼓勵嘴炮的
我發現我不該跟文組認真的...我還是繼續當我的台東史塔克親衛隊副隊長就好了，相信他絕對比牛頓牛逼多了
幹 他就有說他在高中自己研發構思了 就 啊事實就不是