中央社
中央社記者韋樞台北27日電）
央行再出重手打房，全國商總理事長、鄉林建董事長賴正鎰表示，
政府再打房嚴重影響經濟成長，房市若打趴了，GDP達3.5%根本不可能，
且嚴重影響房地產300萬從業人員生計。
賴正鎰指出，從政府祭出奢侈稅、豪宅稅、數波限制貸款至今，
對房地產市場正常機制產生嚴重衝突，
預估今年台灣房市交易量會從原本的新台幣7000餘億元降到6000億元，
成交速度會放慢許多。
賴正鎰說，政府要讓業者生存，要有生意能做，否則房地產市場打趴了，
GDP達3.5%根本不可能，而且還有300萬房地產上、中、下游的從業人員工作權和生計
也會受影響，特別是靠成交量維生的房仲人員，房市量縮後，他們的前景又該怎麼辦？
他建議，根本解決之道就是回歸到市場正常機制，政府編預算興建社會住宅，
以便宜甚至極低的租金租給買不起房的人，其餘中高價房就回歸到正常機制，
讓資金留在台灣不外移，也表示認同台灣的願景。
他分析，央行想藉限貸等措施來抑制房價上漲，但問題是，土地成本居高不下，
各種稅賦、建材、工資成本等都在上漲，建商的成本至少上漲20%到30%以上，
若要讓房價下降，他建議央行總裁彭淮南可以到各地多走走，瞭解市場行情。
他強調，政府不斷打房，不代表年底選舉和明年總統大選前暖身就有選票，
全台灣88%的屋主不出聲不代表贊成政府的施政，
壓得愈緊，反彈力道愈強，小心適得其反。
http://0rz.tw/HSKkq
作者:
crocus (哪來的)
2014-06-27 16:51:00CD...樓下幫
作者:
F5 2014-06-27 16:52:00房地產三百萬人
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-06-27 16:52:00灌水GDP無感
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-06-27 16:52:001F你明明就沒CD中...
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2014-06-27 16:52:00不會..自住房有啥好叫的 會叫的都神經病吧.
作者:
radi035 (阿富)
2014-06-27 16:52:00房價一直漲到井噴 我怎麼沒看到GDP破10%
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2014-06-27 16:52:00意思就是全台灣88%屋主都是投資客就對了，笑死人
作者:
ams9 (大發利市)
2014-06-27 16:52:00gdp數字好又怎樣 薪水也沒加 還倒退十幾年 打房就該打到趴啦
作者: CPJS (空白) 2014-06-27 16:53:00
鄉林不意外
作者:
forRITZ (科)
2014-06-27 16:53:00靠房市的GDP到底有什麼好驕傲阿...
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-06-27 16:53:00本來就沒有 在那恐嚇三小
作者: lastsodeep 2014-06-27 16:53:00
我來，沒同理心，欠噓
作者: ararar (偏執狂) 2014-06-27 16:53:00
無感的GDP...
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2014-06-27 16:53:00選舉就看我們沉默的大眾補刀
作者: drigo 2014-06-27 16:53:00
趙大雄已經被關在看守所囉..賴正鎰再放話不怕燒到自己嗎? 哈
房地產有300W從業人員 你看這多可憐 分一半去做製造業啦
作者:
s0805744 (Polatouche)
2014-06-27 16:54:00相鄰黃居 到底賣完了沒阿????
作者: eqmblcor (咖小) 2014-06-27 16:54:00
反正本來就不可能3.5趴
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-06-27 16:55:00為了GDP好看 讓更多人買不起房子?
作者: drigo 2014-06-27 16:55:00
難怪一堆科技大廠或傳產喊缺工找不到人，原來人都跑去炒房業
作者: sid3 (bluewind) 2014-06-27 16:55:00
推 誰讓我房價下跌 我就跟他拼命 買不起的請努力一點
作者:
fuhaho (fuhaho)
2014-06-27 16:56:00現在不是缺工，房產300萬從業人員失業剛好可以補阿。
作者:
x0003 (鏡子)
2014-06-27 16:56:00比起GDP的數字 人民只想要賣得起房
作者:
kent7685 (Yoshihiro)
2014-06-27 16:57:00媽的房屋二次買賣干gdp屁事？
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-06-27 16:57:00果然一個樣，恐嚇大絕招
作者: sid3 (bluewind) 2014-06-27 16:57:00
只會無腦打房 看是有房子的人多 還是房子的人多
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2014-06-27 16:57:00房價快跌 沒本事承受房價跌的學人買什麼房...
作者:
DKer 2014-06-27 16:58:00沒帶腦嗎...房市虛胖撐出來的的GDP有個屁用
作者:
pig78328 (GT Boy)
2014-06-27 16:58:00WTF
作者: q65810 (馭風行) 2014-06-27 16:58:00
每天放話 是不是在暗示什麼 是快崩崩了
作者: loveswim (我愛夏天) 2014-06-27 16:58:00
執政六年連GDP保2都保不住 你是想嚇唬誰
作者:
rxvt (rxvt)
2014-06-27 16:58:00GDP灌水對誰有好處?
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-06-27 16:58:00這種腦O也能當上全國商總理事長...
作者: UCCG (天空告訴偶) 2014-06-27 16:58:00
跟上
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-06-27 16:59:00這種虛數GDP 真的是對國家好嗎？賴先生？
作者:
DKer 2014-06-27 16:59:00房市崩了，投資客的錢有機會真正去投資產業才有用吧
作者:
sss77789 (′・ω・‵)
2014-06-27 16:59:00GDP3.5%就能買房嗎?
作者:
cantus (divine)
2014-06-27 16:59:00G你媽的P
作者: sid3 (bluewind) 2014-06-27 16:59:00
也不用太擔心房價跌 政府高官一堆房產 怎麽會讓他跌
作者:
lmsmichael (pepole don't like it)
2014-06-27 16:59:00我願意GDP-3.5~請把房市打到躺平~GDP
作者: fsih (kiki) 2014-06-27 17:01:00
我現在要打爆妳的頭 321你不出聲就是你同意 懂?
作者:
jasop (PapayA!)
2014-06-27 17:01:00GDP再高也是少數人撐起來的 平民都變貧民了
作者:
FFMay (一起運動吧)
2014-06-27 17:01:00皇居熱銷中
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-06-27 17:02:00房市再繼續異常下去. 台灣經濟永遠別想翻身
作者: versace (smoking frog) 2014-06-27 17:02:00
某些東西真是無恥之尤
作者: zebra7 2014-06-27 17:03:00
臺灣就是有這些垃圾 才會變成鬼島
作者: qaz0314 (咩妹) 2014-06-27 17:03:00
GDP這數字和你我一點關係都沒有
媽的 GDP升高不加薪有屁用? 都進肥貓和貪官口袋了
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-27 17:05:00
這種GDP 不要也罷
財產太不均了 該重新分配了 要是有個「住者有其屋」多好
作者:
tkc7 (至情至性)
2014-06-27 17:05:00幹
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-27 17:08:00
房地產業從業人員有三百萬了??????? 鬼島經濟奇蹟
作者: shrincault 2014-06-27 17:08:00
反彈正好~
作者: Iamtheking (努力活著) 2014-06-27 17:09:00
嚇死我了 那就打趴房地產吧 GDP增加薪水會增加嗎？
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2014-06-27 17:10:00快趴阿 死好
作者:
endi (^^)
2014-06-27 17:11:00炒房那麼久GDP有到3.5嗎 = =
作者:
GYmin (盡信書不如無書)
2014-06-27 17:12:00炒房會提升GDP?! 學好經濟學吧..
作者: BullDaemon 2014-06-27 17:15:00
就算GDP 3.5薪水還是不動
作者: satyrs05 2014-06-27 17:15:00
他不知道騜上小心眼嗎?
作者:
abc333 (老球僮)
2014-06-27 17:16:00GPD 3.5日子就比較好過嗎?房價打3折比較有感吧
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2014-06-27 17:17:00炒房炒出來的GDP再高有屁用
作者:
kondoyu (pppk)
2014-06-27 17:18:00又要靠恐嚇別人來炒房了
作者: Cold5566 (Cold5566) 2014-06-27 17:20:00
炒房的GDP是虛的又不會加薪 只有建商會賺 建商去吃屎吧
作者:
bala73 (=3=)
2014-06-27 17:20:00GGG
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-06-27 17:21:00台灣的gdp參考用的
作者: yeap193 (阿葉) 2014-06-27 17:21:00
剩下2千萬不是人嗎?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-06-27 17:21:00假的GDP有什麼好在意的?
作者:
uligo (我最用功了NN )
2014-06-27 17:22:00這種GDP根本是玩數字,真正的硬底子才是國家競爭力
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2014-06-27 17:22:00
名目上的GDP都這麼慘 實際上GDP早就是負的
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2014-06-27 17:22:00
靠炒房出來的GDP不要也罷，平民百姓又感受不到
作者:
Ruid (這人生，煙花一場)
2014-06-27 17:23:00恐嚇了咧，不爽出去呀
作者:
rusa (rusa)
2014-06-27 17:23:00之前沒打有超過3嗎照他講要3.5%不曉得房價要漲多少了
作者:
kj632868 (守護永恆的~愛)
2014-06-27 17:26:00快趴啦
作者: hiddenbreak (躲起來) 2014-06-27 17:27:00
GDP怎樣關我屁事? 房價才是重點
作者:
notea (QOO)
2014-06-27 17:29:00講得好像3.5%是多高
作者: googlo (googlo) 2014-06-27 17:29:00
白癡沒藥醫
作者:
ev331 2014-06-27 17:29:00那你的問題 關我什麼事
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2014-06-27 17:30:00這種數字能反應老百姓的生活嗎？
作者: vul310 (小班) 2014-06-27 17:32:00
GDP能吃嗎???
整天GDP 腦袋有洞? 看著數字自慰比以後賺不到錢重要?
作者: rokaku (暱稱能用來幹嘛?) 2014-06-27 17:43:00
I don't care!!!
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-06-27 17:45:00
........................
作者: ken50104 2014-06-27 17:45:00
呵呵 關我屁事 打趴他!
作者: smalltiger56 (小虎56) 2014-06-27 17:45:00
回歸市場，只好實價課稅了。
用炒房灌風的無用也無參考價值的GDP愛掉多少就給它掉
作者: lavena 2014-06-27 17:46:00
灌水GDP
作者:
wj1009 (wj1009)
2014-06-27 17:47:00要好看gdp真的不能打,不過虛的數字有什麼意義
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-06-27 17:51:00對炒房的元兇之一有什麼好說的
作者: sam0303 (煞痕) 2014-06-27 17:53:00
數字重要嗎? 人民只在意辛苦工作後拿到的錢有沒有變多?
作者: kenny112402 (kenny112402) 2014-06-27 18:10:00
資金留在房地產到底是有三洨屁用啦
作者: clala 2014-06-27 18:13:00
怕爽不到就出來哭哭嗎！去年都沒3%今年還妄想房市帶動 gdp 腦子有問題
作者:
ggoi (以果溯因)
2014-06-27 18:19:00多挖幾個秋紅谷賣砂石就有了
作者:
luckyBF (科科)
2014-06-27 18:24:00哈哈
作者:
kaisin (凱正弦)
2014-06-27 18:24:00鄉林建設董事長←上色更有說服力
作者:
kerbi (Begin Again)
2014-06-27 18:25:00前幾年還沒打房也沒3.5%阿
作者:
hywind (小風)
2014-06-27 18:48:00GDP增加薪水還不是沒增加，甚至還會倒退耶...
他多的是實話阿，這也是現在台灣的悲哀竟然要靠房地產來撐GDP場面，口粘阿
作者:
thid5335 (討推專家)
2014-06-27 18:51:00鄉林去吃狗屎比較快
八年遺毒房價漲沒多少 GDP也有4.5%好嗎 廢就說一聲
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-06-27 18:53:00
建商何不去死
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-06-27 18:59:00這個人就是下一個趙藤雄
作者: manboyei (猴) 2014-06-27 19:13:00
如果台灣只剩房地產來撐GDP的話..那還蠻可悲的
作者:
aimgel (aim.gel)
2014-06-27 19:26:00zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
mecca (咩卡)
2014-06-27 19:27:00靠房市創造GDP叫做廢好嗎?
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2014-06-27 19:27:00趙藤雄還缺一個室友
作者: scu96 (未來救贖) 2014-06-27 19:28:00
哈哈
作者: Fangel (Fangel) 2014-06-27 19:29:00
買房自己住的人,房價漲跌差別在哪?買房投資客才有差吧...
作者:
gogoegg (--)
2014-06-27 19:29:00300萬 = = 主要生產的工人有那麼多嗎?
作者:
alamabarry (.............)
2014-06-27 19:32:00邏輯不錯~~~~~~~~~~~~~~~~ㄎㄎ
作者:
sonyvaio (Keroro)
2014-06-27 19:40:00台灣要一直靠房市來撐GDP 嗎？ 是的話就沒救了