Re: [問卦]共產主義真的能達到均富嘛?

作者: kons (kons)   2014-06-27 18:42:36
※ 引述《t51113030 (=v=)》之銘言:
: 共產主義(英語:communism;拉丁語:communismus)
我認為你誤解了馬克思的共產理念
馬克思先生認為,人類的發展會歷經以下階段
原始、奴隸、封建、資本、社會、共產等階段
由於人類從原始採集階段進入農耕社會,人口增加之後會需要領導者管理群眾
於是出現了貴族階級,土地也成了財產,戰爭開始,奴隸制度出現。
接著階級制度越趨明顯出現了封建制度,此時隨著科技跟社會進展
商人地位抬頭,人類生產技術發達,出現資本主義社會。
當馬克思先生提出這套思想的時候,正是十九世紀中葉,資本主義蓬勃發展的階段
他預測接下來因為貧富差距的逐漸擴大,窮人生活無法得到滿足,
此時政策需要關懷弱勢,否則必然出現無產階級為革命,這是社會主義制度。
社會主義制度出現之後,人民的生產所得等會得到較為合理的分配
接著又因之科技不斷進步,人類可以大量生產各種物品,
使得物品的價值下滑到十分廉價,一隻IPHONE100跟一碗白米飯價格差不多,
這時候就會出現共產主義。
我認為目前馬克思先生的學說大致上都還正確,
只是人們還沒走到可以實行共產主義的階段,
現在大概就是資本主義準備要邁向社會主義的過渡階段而已。
例如看看我們的健保政策、階級稅率、老人年金等,都是屬於社會主義的概念
企圖在彌補貧富的差距。
當然,如果政策無法將差距拉近,反而越行越遠時,最後就會爆發革命。
(不一定是流血革命)
台灣目前似乎走向貧富差距越來越大這條路。(請對比一下北歐國家....)
所以說,如果將來有一天,科技真的發達到極致,能源取之不盡用之不竭
甚至一切的生產都有機器人代工,或許就可以考慮實行共產主義。
反正你懶惰隨便工作,甚至不工作,
都有機器人生產一堆糧食給你吃,製造遊樂器材給你享樂。
當然可能還是會有階級差異,(例如天才開發新機器人之類)
但這種差異已經不重要了。
作者: gino0717 (gino0717)   2014-06-27 18:43:00
社會主義好耶
作者: kutkin ( )   2014-06-27 18:45:00
社會主義好,只是如果你沒有認同每個人的基本人權
作者: hdjj (hdjj)   2014-06-27 18:45:00
資源有限而慾望無窮 所以社會主義成立的前提就爆了
作者: MacOSX10   2014-06-27 18:45:00
共產主義應該用機器來分配資源才能確保公平
作者: myeason (我的醫生)   2014-06-27 18:46:00
重點在於扯上獨裁 終將毀滅
作者: kutkin ( )   2014-06-27 18:46:00
共產黨討厭資本主義的經濟剝削 但她們卻用政治來剝削人民
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-06-27 18:46:00
結果換機器人起來革命
作者: waijr (時差13HR)   2014-06-27 18:47:00
共產黨都是掛羊頭賣狗肉 實際上稿的是法西斯比較多
作者: Janius (Andante Cantabile)   2014-06-27 18:47:00
所以北歐國家的高稅賦高福利政策,應該處於偏社會主義階段吧
作者: falcon11 (木可木可)   2014-06-27 18:48:00
共產主義將由機器人完成
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-06-27 18:50:00
信相共產主義的都很弱智 舉例都必需是農糧低階產品忽略了許多複雜的創造產品 例如小說動漫影視娛樂說是機器人可以共產 例不如說人如果笨得像機器人才會共產
作者: momomom (momomom)   2014-06-27 18:54:00
共產主義強調的是基本需求滿足 基本需求滿足你要畫十本動
作者: tcen (斐闡孕悅)   2014-06-27 18:54:00
共產主義沒什麼相不相信,它就是極度理想,沒說它達不到,但現在達不到
作者: momomom (momomom)   2014-06-27 18:55:00
漫都沒人干涉 不會問你這能不能吃飽飯這就是為什麼之前瑞士要提那個那公投的原因
作者: barry630621 (難笑)   2014-06-27 18:56:00
人性的自私才是實行共產主義的絆腳石
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-06-27 18:56:00
等到有核融合的時候再看看
作者: momomom (momomom)   2014-06-27 18:56:00
共產主義不是"人每天那裡爽爽過 都不創造當廢柴"這種型態
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-06-27 18:57:00
共產主義就是人每天慘慘過 都不創造的廢柴既然大家共產 那大家都當農夫就好了 何必畫漫畫 哈這也是為什麼極端的共產統治國家都有饑荒的原因
作者: momomom (momomom)   2014-06-27 18:59:00
建議可以讀 泰瑞伊格頓的 "為什麼馬克思是對的" 這本書
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-06-27 18:59:00
連搞農業也搞不好 反正我生產多一點也和別人分得一樣多
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-06-27 19:00:00
好好笑 共產主義者也知道在資本主義下人才不會懶惰只要是人有人性就能搞懂馬克思錯得離譜共產主義下明明就說娛樂也是為政治服務的 哪來的隨便你 哈
作者: ibelieveican (ccc)   2014-06-27 19:04:00
其實資本主義是造成當時共產主義的盛行的幕後推手1929美國經濟大蕭條導致全球經濟大蕭條
作者: momomom (momomom)   2014-06-27 19:05:00
ibe大說的沒錯 那時的資本主義還沒有福利觀的出現喔 我說的是馬克思的時候 不是30年代
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-06-27 19:06:00
簡單翻譯共豬主義啦 只要有人沒吃飽 就不會發展動漫產業啦
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-06-27 19:07:00
就說了以後科技到了一個程度根本就衣食無虞靠機器就夠
作者: momomom (momomom)   2014-06-27 19:07:00
共產不等於集權不等於專制 共產是一種"經濟型態"
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-06-27 19:07:00
就算有人吃飽了 動漫產業也是為政治服務的啦 那要畫什麼
作者: ibelieveican (ccc)   2014-06-27 19:08:00
共產集團當時一直被圍剿 因為經濟崩潰才崛起
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-06-27 19:08:00
為題是實施的結果 共產黨幾乎就都是集權獨裁國家 沒例外
作者: cloudwolf (狼)   2014-06-27 19:09:00
推這篇 這才是馬克斯思想的內容
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-06-27 19:09:00
如果不看現實 共產這種"經濟型態"其實比現實共產黨更可惡
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-06-27 19:09:00
在大家都吃不飽的年代一定不可能共產 等到了大家物質都
作者: momomom (momomom)   2014-06-27 19:09:00
所以那是人實施的問題 不是制度的問題 瑞士這種趨向共產
作者: momomom (momomom)   2014-06-27 19:10:00
的作法值得被考慮 (而不是老毛的假共產)
作者: Jeby171 (你好嗎)   2014-06-27 19:10:00
才怪 相信這種制度的人其實在經濟上和政治上都是大鍋飯這根本就是這種垃圾制度的問題 再也沒其它問題了
作者: momomom (momomom)   2014-06-27 19:15:00
資本主義推崇無限制的掠奪開發資源至上論更垃圾
作者: Dean1116 (Dean)   2014-06-27 19:16:00
紅明顯 話說之前國外那個不用工作也發錢的公投最後有過嗎
作者: kons (kons)   2014-06-27 19:17:00
有過沒過,跟本文有什麼關係?
作者: LBruce (布)   2014-06-27 19:19:00
馬克斯看到現在的共產國家會哭
作者: Dean1116 (Dean)   2014-06-27 19:20:00
單純好奇國外的社福發展到哪個程度了但是我忘記是哪國了
作者: enya18722 (enya)   2014-06-27 19:27:00
如果是這樣馬克思思想受到好多誤解扭曲
作者: kons (kons)   2014-06-27 19:30:00
因為馬克思先生構築的這個夢想社會太美好,大家都想假其名但是行的卻不是真正的共產,而是獨裁、高壓、集權、另類剝削
作者: krishuang (五柳先生)   2014-06-27 19:46:00
最後天網就上線囉,換人類當機器人奴隸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com