Re: [問卦] 有沒有一堆笨蛋還買19吋螢幕的八卦?

作者: yokann (歐洲)   2014-06-28 07:11:53
: 可是人眼的視角是有限的
: http://donsnotes.com/products/images/projection-screen-view-angle.gif
: 一個16:9的27吋螢幕,理想桌深起碼要82公分左右
: 桌子要是不夠大,卻硬要用大螢幕,超過理想視角的下場不是眼珠酸就是脖子痛
: 所以小螢幕還是有小螢幕的市場,除非你的桌子硬是比別人大
: 不然大螢幕不見得看得舒服
可惜16:10不知道是因為廠商cost down的緣故還是如何
越來越難找了
萬元以下不是TN的16:10 居然只有dell u2412 (現役中)
想換還沒辦法
現在都閹割成16:9的扁螢幕 還一堆人說看影片比較好 頗ㄏ
八卦是
螢幕材質>螢幕尺寸 你買27" TN也沒用 還不如24" IPS
然後現在螢幕點距都太小了 高解析度下其實字很小 對眼睛並不好
作者: Laodada (老大大)   2014-06-28 07:16:00
自己把字體調大不就得了
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-06-28 07:17:00
是 cost down 沒錯,16:9 可以切比較多片。
作者: yukari8 (林檎)   2014-06-28 07:18:00
其實...低階IPS不如買TN COST DOWN太嚴重的IPS根本爛螢幕大小就是個人喜好了 太大真的不習慣...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-06-28 07:25:00
16:9 的影片 用 16:10 也只是多了黑邊而已啊高解析度下字很小的問題,Windows 可以自己改 DPI 設定
作者: w113353 (鍵盤蘿莉控)   2014-06-28 07:36:00
16:10的話 外掛字幕時可以丟在黑邊區
作者: oprt13 (誰是嗜茶貓)   2014-06-28 08:46:00
多黑邊廠商可以省個幾百元阿,尤其CF製程上 那些原料都很貴廢料太多老闆是在溏血而且電鍍過後那些廢料是不可回收的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com