[爆卦] 花媽FB對張志軍來台立場

作者: deepsummer   2014-06-28 19:14:44
陳菊 (花媽) 市長
5分鐘 ·
台灣民主自由得來不易,不同聲音是民主社會一部分,在中國大陸國台辦一行結束訪台之
際,再向大家說明市府與中國大陸國台辦一行人會晤時所表達的立場與主張。
我與市府同仁共同與中國大陸國台辦一行人會晤時,再次表達期盼中國尊重台灣人民多元
意見!高雄市政府也會極力爭取兩岸開闢航線、發展亞洲郵輪經濟圈及增加觀光農漁銷售
,促進庶民經濟,促成兩岸穩健正向發展。
我也向中國國台辦一行人強調,台灣民主是人民共同爭取而來,民主社會發展每一步伐走
得艱辛,日前國台辦就台灣前途之相關發言,朝野各界同聲表達不同意,這是社會民主多
元的一部分,應予以尊重;台灣2300萬人民十分珍惜主體性,也盼對岸給予充分的尊重理
解,並盼透過更多交流,彼此釋出善意、減少差異,兩岸正向穩健發展。
市府也為高雄爭取觀光及產業合作機會,首先,高雄是台灣第二大城,擁有第二大的機場
,但航班配置不及桃園機場5分之一,盼未來能獲得重視;其次,農漁產品若外銷到對岸
,往往有人居中謀利,地方小農無法從中獲利,盼斷絕買辦文化,直接與產銷班、農會合
作,保障農漁民權益。
針對陸客來台包團方式餐廳、飯店固定,陸客增加無助於庶民經濟及兩岸觀光發展,也期
盼未來自由行能杜絕此一現象,提升旅遊品質,也讓基層民眾直接受益;高雄正在發展郵
輪母港,盼未來與對岸郵輪城市互動合作,簡便出入境手續,創造雙方互送客源的目標,
共同發展亞洲郵輪經濟圈,也期盼未來與亞太各港口城市共同發起「港灣城市論壇」,透
過亞太城市的共同議題,就城市治理及挑戰發展彼此交換意見,創造建設性的對話平台。
https://www.facebook.com/kikuChen?fref=nf
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-06-28 19:15:00
昨天某名嘴就講了
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2014-06-28 19:15:00
丟油漆真的夠丟臉....不配做臺灣人
作者: dondonlin   2014-06-28 19:15:00
打人的跟被打的該怎麼辦
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-06-28 19:16:00
中間有某黨的人在當買辦
作者: seigzion (吉翁之魂)   2014-06-28 19:16:00
發文也沒有用,六八九中國人會來噓的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:16:00
農業其實如果兩岸通了,有企業化.
作者: otsuka123 (123)   2014-06-28 19:16:00
新潮流腦袋只有賺錢
作者: funnyrain (funnyrain)   2014-06-28 19:16:00
某K黨表示:
作者: susophist (阿凱搬家)   2014-06-28 19:17:00
白色正義!
作者: abe10   2014-06-28 19:17:00
菊花 給推
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:17:00
傳統那種批發大盤和自營小農的架構,才會造成少數人圖利.其實台灣農業也還算有搞頭.看有沒有人要寫信給郭台名阿還是高清院阿,叫他們也來搞這一塊
作者: edison (edison)   2014-06-28 19:18:00
結果只聽到暴民的聲音
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-06-28 19:18:00
密會之後兩岸終於能通了 多開放一點也是好的
作者: loxlox (Feon)   2014-06-28 19:19:00
的確目前陸客包團還不夠 還要多開放些陸客自由行讓台灣賺錢
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-06-28 19:19:00
賺陸客的錢都是中資開的店跟飯店
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:20:00
其實不會,只是商人賺陸客的錢不會太張揚而已.
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-06-28 19:20:00
丟油漆就不配做台灣人!難怪總統當狗。
作者: gmooshan   2014-06-28 19:20:00
雖然無恥賣臺對不起本省祖宗八百代 不過我含淚也要投Q_Q
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:20:00
自由行其實賺的錢也很少拉,中國客很喜歡問,但卻少買
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:21:00
陸客差距很大,有很會灑錢的,有很省的.and...自由行會比開放陸客團更有價值.
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:21:00
目前來的團都很糟的,去中山大學看看就知道了
作者: yanni999 (夏天快來吧)   2014-06-28 19:22:00
不是討厭大陸人嗎?又要賺人家錢?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:22:00
團很便宜,到台灣玩比去上海北京還便宜.
作者: plice (咖啡館之歌)   2014-06-28 19:22:00
丟油漆超丟臉的
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:22:00
目前的論述都是中國客,為什麼日本客新加坡等等的不推呢?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:23:00
因為人數差太多了..其實台灣也很多日本韓國新加坡客..
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:23:00
為什麼不賣水果給日本,就一定要銷中國阿?這樣的論述早晚
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:24:00
經濟早晚會被買斷,一定要走中國路嗎?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:24:00
所以就算日本客一個打10個,可是人家幾百萬人,日本打不贏.另外,外銷日本沒啥用...因為現在大市場是中國,
作者: greenwood (小藤)   2014-06-28 19:25:00
依本版邏輯這就是賣台阿
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-28 19:25:00
竟然能夠讓689覺得丟臉 @.@ WOW~
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:25:00
主要還是人口問題...和他們經濟成長一值加薪,所以不存錢造成消費能力三日一跳的可怕市場..現在台灣應該是拉高旅費,拉高消費和物價.進而過濾陸客...
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:26:00
但如果中國垮了呢??後果我們可以承擔嗎?一昧的要對方買
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2014-06-28 19:26:00
有嗎 問的多買的少
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:26:00
然後盡量往自由行去打,不要繼續衝廉價旅行團的量.中國垮了??那世界經濟應該會崩潰個10年以上.
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2014-06-28 19:27:00
中國垮了為什麼後果是我們要承擔? XDDDDD
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:27:00
對方又不是沒有利益考量,我真的覺得民進黨的論述一定要出
作者: MIKEmike07 (加油!)   2014-06-28 19:27:00
推推
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:27:00
現在一大堆經濟衰退的先進國家,都吧著中國市場大腿..^^||你中國市場一旦崩盤,一堆國際企業就跟著先陪葬吧.
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:28:00
如果依賴太深,垮了,我們不會影響嗎?
作者: kabor   2014-06-28 19:28:00
親中派
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:28:00
台灣問題是,中國有13億人口,素質相差極大.台灣應該要精緻化,專打高階團,然後把門檻拉高.
作者: O0OO (綽號暱稱)   2014-06-28 19:29:00
陳菊說這麼好聽 就是要陸客自由行嘛 都不怕木馬屠城
作者: jammy50605 (小刀)   2014-06-28 19:29:00
推花媽
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:29:00
一開始開放衝點量做點業績就算了.現在應該要開始調整體值了..
作者: loxlox (Feon)   2014-06-28 19:29:00
花媽都在引頸期盼未來陸客自由行了 你是在質疑花媽嗎?
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:29:00
我承認產業升級很重要,問題目前如果再提高物價,其實台灣人
作者: otsuka123 (123)   2014-06-28 19:30:00
自由行會隨地拉屎 團客還比較好
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:30:00
真的吃不消,最近的物價飛漲,其實大部分人很痛苦的
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:30:00
有時候是相對的,你要賺更多錢,你物價也必須升級.不太可能有薪水一值拉,物價都不動這種情況,這不合邏輯.
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-06-28 19:31:00
透過更多交流,彼此釋出善意、減少差異,兩岸正向穩健發展
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:31:00
尤其是,內需市場會有一個薪資和物價的穩定比率.當你的市場開始是對外的時候,拉高物價,造就的薪資可能
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-06-28 19:32:00
是白癡還是跟KMT看齊??
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:32:00
會比內需市場的比率更高..因為很多錢是從外來的.
作者: angusco (no way)   2014-06-28 19:32:00
丟油漆哪裡不配 那些舉布條的狗奴才不配
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:33:00
so..我覺得,開更多精品百貨,五星六星級飯店.高級餐廳,糕及旅遊行程.然後去推台灣的經濟旅遊...
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-06-28 19:33:00
那麼想要善意 那也不要出來選了 就讓背骨楊當市長好了肯定滿滿的善意
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:34:00
這樣觀光升級,人民才會有更多錢可以賺,觀光品質也才會更好.
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:34:00
問題現在是薪資跟物價不正常比例的拉大,真的很可怕
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-06-28 19:34:00
說這麼多 那面會時有沒有掛國旗?
作者: twtwman (PTT遊客)   2014-06-28 19:35:00
顏色對了給推
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:35:00
因為人民沒有值接和賺錢有近距離接觸.這是產業的特性...
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:35:00
總歸一句,地方級的市長其實能干預的並不多,國家的整體策略
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:36:00
因為人民和真正的市場有太遠距離,以至於錢都跑去中間老闆的口但是觀光這種錢就不太一樣,你觀光客消費高,人民很快可以拿到
作者: wsx26997785   2014-06-28 19:36:00
============26每天都喊"都讓利了" 我都在那悶讓啥利
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:37:00
因為中間可以被老闆抽走的就比較少..不然人民會選擇自營.
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:37:00
很重要,2016年是個重要關口
作者: wsx26997785   2014-06-28 19:37:00
這個利是不是 中國黨信徒口袋及剝削肥商的口袋呢?
作者: dondothat (服喪雅治)   2014-06-28 19:38:00
讓他幹不到才會對你好.自己脫褲子他幹嘛還跟你客氣
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:40:00
自由行跟團完全是中共控制的,一個不是很自由的市場,我覺得要談我們獲利多少,其實都是對方在掌握,這種不對等的交易我始終都覺得不安全,尤其對方想統一我們的狀態
作者: swollows (二軍只是幌子)   2014-06-28 19:45:00
sky兄太天真了吧,日圓貶20%還剩多少購買力先騙一些人民幣來產業升級可能還實際一點
作者: XDD (XDD)   2014-06-28 19:46:00
黨工無視內容必噓
作者: ev331   2014-06-28 19:49:00
那不要來好了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:49:00
正確做法應該是,現在開始拉高台灣觀光品質和價格.先賺大量人民幣,改造台灣觀光環境,往頂級高級路線去走.過幾年,更多6星級飯店,主題樂園,都市建設都完工後.其他國家的高端旅客就自然會來了.而也因為不斷的拉升價位和品質,所以陸客團也會一值轉變.
作者: suckabian (變更好)   2014-06-28 19:51:00
舔共
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:51:00
這樣做應該是四平八穩並且是很容易推行的做法.and..我支持飯店雖然目前快飽合,但多蓋一些.
作者: ev331   2014-06-28 19:52:00
光想要拉抬物價 就別來好了 老子吃不消
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:52:00
讓他們去競爭,把弱的舊德淘汰掉..換來更好更高品質的飯店.而不是市場到哪就蓋到哪就好..這樣轉型會很慢,會很僵化.
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-28 19:53:00
賺大量人民幣 <---> 改造台灣觀光環境 這應該無法併行
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:53:00
賺錢先改變硬體阿..你看現在旅管一間比一間漂亮,百貨一間比一間大間.這就是再改善...
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-28 19:54:00
陸客來台本身就是造成觀光品質下降的因素
作者: ev331   2014-06-28 19:54:00
看起來一切都是炒房的拉抬
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:54:00
政府也是,將更多像港區,河濱,湖畔的觀光價值給挖掘出來.更多的Bot計畫,更多的景觀重建計畫等等.要不是這幾年有陸客熱,這些東西根本不可能會這麼快速發展.沒陸客,現在應該還是滿地老商辦沒人用,百貨還是那幾間.社會很現實就是這樣,沒辦法.講難聽點,光靠自己高雄人,現在應更根本稱不起那麼多飯店和百.
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-28 19:56:00
如果是這一點 我想你似乎以為台灣賺陸客錢賺很多?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:56:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-28 19:56:00
潑油漆哪裡丟臉 真正丟臉的是趕走舉國旗的 高舉五星旗的
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 19:57:00
我是女的拉> <"
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-28 19:58:00
雖然是新聞看來的二手資料 但陸客團應該賺不多包括旅行社方面(制度似乎是台灣賺不到什麼錢)
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 19:59:00
有時後,你看馬路上大家再幹嘛,就會很清楚.高雄瘋狂的開百貨開飯店,幾億的飯店,幾百億的百貨.然後主題遊樂區右一值開發.
作者: batt0909 (小魚)   2014-06-28 20:00:00
轉零頭罷了
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-28 20:00:00
另外也有陸客團一團七八人分食一盤蚵仔煎(?)的新聞
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 20:00:00
這些東西,可不是隨便感覺就可以蓋的..陸客極端化,紅珊瑚幾十萬買不砸眼,10塊飲料三個人喝只能將他們甚麼人都有,也有一堆會走進7-11買關東煮的.XD
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-28 20:01:00
再進一步 陸客多 造成影響最明顯是日本歐美遊客減少
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 20:02:00
其實沒有...並且我們歐日客本來就很少,根本縮減不了多少.我們觀光條件其實很差...和其他國家比戰鬥力低落.一般歐日客不愛萊...
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 20:02:00
所以真的是中間商跟財團賺走嗎??我問過鄰居做大陸團吃的
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 20:03:00
他說真的利潤很低,所以他寧願不接陸客
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 20:03:00
這樣做比較好..他做團的會...因為團都廉價團,利潤很低.做大陸客,往廉價去跑是一種很嚴重的錯誤.對阿,高雄建設一樣樣起來,歐日客反而會增加.所以賺人民幣來打造,進而進化轉型...應該是最好的路.最慘的廉價團時間已經過了,現在應該開始慢慢往高急走.
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 20:05:00
C大的論點,我有被說服了,哈哈
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-06-28 20:06:00
這樣高雄觀光環境和大家賺錢,會開始越來越爽中.
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 20:07:00
哀,小國悲哀拉,所以我都不敢生小孩拉,害怕下一次被統一
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-06-28 20:08:00
http://ppt.cc/8411 台餐廳大小眼?!陸客、日客有區隔 http://ppt.cc/tCCR 陸客賺到爽 台灣賺到垃圾再進一步討論 我認為C大論點直接將建設與陸客相連太牽強陸客人有變多 建設有進展 但不該直接認為建設是因為陸客
作者: ukuli (ukuli)   2014-06-28 20:13:00
ceca屁話一堆!!就是陸客把觀光搞壞日客才變少你現在講了一堆屁話,提高價錢旅客品質就提高?!你吃屎!
作者: sing10407 (阿U)   2014-06-28 20:15:00
作者: ukuli (ukuli)   2014-06-28 20:16:00
有錢的陸客還是會隨地便溺,要舔中就說扯一些屁話
作者: lokiishere (飛柳)   2014-06-28 20:19:00
冷靜 小心釣魚
作者: zilkle (SEE)   2014-06-28 20:26:00
ceca講的沒錯 但是忽略掉太多外部成本了 而且一樣過度依賴中國可能短期有利但是長期真的是好嗎?說歐美想抱大腿這點我持疑問態度 太多太多外部成本要承擔了不如想辦法自己內拉高能養活自己吧 務實點不要以為中國就是不會倒還有賺錢後要是能提高品質這點在臺灣不可能。君不見第四臺臺灣企業太多只會在寡占獨占下經營,想要進步除非外資介入但是外資也不是白痴給你好處,被壓榨的還是基層
作者: plains (萬年潛水魚)   2014-06-28 20:36:00
奇怪 2樓黑黑的
作者: zilkle (SEE)   2014-06-28 20:36:00
我寧願政府走的路線是養活自己的內需,提高公共建設品質不要讓人有機會做錢進錢出的房產,再來搞觀光吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com