Re: [問卦] 大家不肯承認薪資是供需決定的八卦????

作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2014-06-28 19:23:52
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: 這些被省略的推導過程裡頭,包含一個名詞,叫「剝削」,
: 剝削最經典的解釋,就是購買他人的勞動,但是不給予足夠的補償
: 支持薪資供需論的人認為,勞動者可以不爽不要賣,這樣想要購買勞動的人,
: 勢必要花更多成本才能得到想要的勞動力,久而久之就會產生平衡。
: 因此每個人都有個價,付得起就買得到,太貴的絕對賣不掉,
: 而低薪資只是因為你只值這個錢
: 但這不過是一廂情願的直觀想法,也無法解釋為什麼剝削現象會出現在人類社會。
: 壟斷,是剝削現象主要的因素
說壟斷可能有點太強,我猜windcanblow說的是「資方的議價能力較強」
也就是勞工的供給>需求
就會變成資方市場
資方可以得到勞工產值的絕大部分
而要解決這個問題
就是要增加資方的數目,增加對勞工的需求,讓勞工不再被台灣的慣老闆壟斷
服貿協議,引進大陸的資金
不就是要做這樣一件對勞工有利的事?
可惜胎死腹中
只能為台灣的勞工感到惋惜。
作者: ev331   2014-06-28 19:24:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD大野狼:奶奶這裡有香甜的蘋果
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2014-06-28 19:25:00
小英雄談經濟真像有讀經濟研究所的碩士
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:25:00
政府都被財團綁架導致市場失靈了你還在他媽講供需,洗洗睡啦
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-28 19:26:00
農夫聽從包商的話 換了更好更好方便的自動閘門
作者: kutkin ( )   2014-06-28 19:26:00
小英雄藏不住了 又在偷推福懋
作者: sdg235 (魯宅)   2014-06-28 19:26:00
大陸資金來你有辦法讓他一定會蓋工廠請員工?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:26:00
整天發一堆假認真的優質釣魚文,你周末沒有更有意義的事做?
作者: sdg235 (魯宅)   2014-06-28 19:27:00
我看他們只想來炒房炒股而已
作者: manyeo (yo man)   2014-06-28 19:27:00
戈巴契夫頭髮最長海珊總統不愛打仗
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-28 19:27:00
才發現自動閘門根本被廠商遙控
作者: Maxhuge (極巨)   2014-06-28 19:29:00
供需是有影響啦,不過現實中有太多其它因素沒這麼理想的
作者: kutkin ( )   2014-06-28 19:29:00
其實前篇文章就可以搬出來啦 何必遮遮掩掩呢
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:30:00
http://mhperng.blogspot.tw/2014/06/blog-post.html#more彭教授文章去看看再來說嘴好嗎,半瓶水響叮噹
作者: ev331   2014-06-28 19:31:00
政府什麼都要討拍
作者: muggyman (六張犁智英)   2014-06-28 19:33:00
面對資方議價能力強,應該做的是加強工會活動保護等,以加強勞方議價能力吧?怎麼會得出增加資方數量呢?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:34:00
最大問題就是在政府設立的規則失靈導致自由市場不公平競爭你在那邊檢討說是因為弱勢政黨團體不夠強大所以才有人亂搞?
作者: kutkin ( )   2014-06-28 19:36:00
97954就沒扯福貿 這篇就跑出來了
作者: sdg235 (魯宅)   2014-06-28 19:36:00
政府怎麼保證大陸資金進來一定投資實體產業?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:36:00
屁一堆,一盤棋連基本的遊戲規則都被破壞還要講三小公平
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:37:00
完全自由化就能保證官商不勾結,就能保證會有公平競爭??zzz
作者: sdg235 (魯宅)   2014-06-28 19:38:00
勞工需求並沒有減少,不然怎麼一堆老闆要請外勞?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:38:00
就跟你講選民被兩黨綁架收割議題導致後來的弱勢政黨不強啊一直在那邊講似是而非的,哪天被滅國你要檢討在野黨是嗎??
作者: muggyman (六張犁智英)   2014-06-28 19:40:00
可以確認你完全不瞭解台灣工會發展,大放厥詞真可笑!
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:40:00
你知道就是經濟起飛年代的制度不周導致今天這窘境嗎??
作者: sdg235 (魯宅)   2014-06-28 19:41:00
炒房炒股沒開放?那注資金融業是要做啥?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:41:00
台灣近30年政治史去重讀啦,倒果為因講得很開心一樣
作者: muggyman (六張犁智英)   2014-06-28 19:41:00
經濟起飛的年代工會之所以不發達,正式國民黨戒嚴威權統治的結果
作者: Albulaan (TR)   2014-06-28 19:42:00
北韓的市場規則也超棒的 人民不爽可以換人做做看阿
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:42:00
就是當時的威權體制和制度自我監督修正機制失靈才會種下今
作者: sdg235 (魯宅)   2014-06-28 19:43:00
你銀行有錢就要借出去,不然他們怎麼獲利
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:43:00
天台灣的各類產業僵化停滯進步緩慢的惡果齁~果然半瓶水
作者: sdg235 (魯宅)   2014-06-28 19:44:00
你有辦法規定他們一定去搞實業嗎
作者: muggyman (六張犁智英)   2014-06-28 19:44:00
在那邊說什麼對勞工需求小於對勞工的供給,根本昧於事實。如果需求小,那個年代的失業率為何那麼低?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:44:00
那只是因為那時有賺比較多,一樣比例分配下來有餘錢給勞工加
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:45:00
薪而已,問題是有賺頭的時機點會過齁~經濟奇蹟那30年才是導致資本階級形成啦,均富你個大頭。
作者: Dlanor450 (德拉諾爾)   2014-06-28 19:47:00
經濟成長不是靠自由化,是先確立產權分明定好規則的
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:47:00
阿所以沒賺頭的時候就可以靠虐待勞工來維持賺頭??zzz好好笑,經濟起飛時產業龍頭是那幾個家族企業,到現今還是那幾個家族企業,有流動三小?? 頂多就多個王永慶而已就知道你會拿郭台銘來說嘴,真的懶得跟你講了。連台灣真正背後操盤的資本家階級是哪幾家都不知道,zzzzz因為你程度低落不懂探聽不懂裝懂半瓶水啊所以當然不知道也不會去想知道,才會拿那幾個檯面上的枝微末節例子說嘴喔。
作者: mocloud (莫雲)   2014-06-28 19:54:00
白手起家變有錢人的 那時很多阿 寶來證券前總裁白文正也是
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-06-28 19:56:00
100年前掌控台灣經濟龍頭的叫辜家,現在掌龍頭的是辜家啦跟你這種大家都知道的黨工講半天,500記得分我一半啦!
作者: MacOSX10   2014-06-28 20:08:00
沒錯 一堆人被鬼島資方洗腦還傻傻跟著去鬧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com