[新聞] 4年白讀?「建築系」改「設計系」害學生

作者: good900183 (Cousins)   2014-06-29 00:35:05
1.媒體來源:
ETTODAY
2.完整新聞標題/內文:
4年白讀?「建築系」改「設計系」害學生考建築師夢碎
http://static.ettoday.net/images/651/d651578.jpg
▲入學「建築系」畢業卻成「室內設計系」,讓吳同學考取建築師的夢想瞬間夢碎。(圖
/東森新聞)
東森新聞記者孫宗榮、黃啟洞、黃茹婷/綜合報導
念了4年通通白讀了?新竹1名吳姓同學投訴,4年前他考取桃園南亞技術學院「建築系」
,但沒想到讀到大三時,學校不只改名為「桃園創新技術學院」,連原本的「建築系」都
更名為「室內設計系」,讓他和班上好友氣炸了,因為依現行制度,要考建築師必須是「
建築系」畢業。
吳同學說:「學校只為了自己利益都不管我們,那我們的未來怎麼辦呢。」一想到讀了4
年,建築師夢想卻無望,他越想越氣憤。全因校方民國102年時改名又改系,讓今年應屆
畢業的他,學歷從「南亞技術學院建築系」變成了「創新技術學院室內設計系」。也讓想
當建築師的吳同學,讀了4年等於白讀。
http://static.ettoday.net/images/651/d651577.jpg
▲考試規章規定,系所不符無法考取建築師。(圖/東森新聞)
相關考試簡章上頭載明,考建築師必須是國外專科以上學校建築、建築及都市設計、建築
與都市計劃科系畢業,或是高等檢定考試建築類科及格者。校方改校名又改系名的行徑,
讓2個畢業班共70多人通通看傻了眼。
吳同學強調,該修課程都有修,現在卡在畢業科系名目,無法考取建築師。儘管校方已經
低調表示會協助解決,但氣憤的學生們仍大動作聯署,要求教育部出面協助。就是不滿花
大錢追建築夢,校方卻只為「轉型改變」而犧牲學生權利,似乎欠缺了應有的公平正義。
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20140629/372941.htm
4.備註:
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-06-29 00:35:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2014-06-29 00:35:00
那就改考設計師
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-06-29 00:35:00
真夠白爛的
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-06-29 00:35:00
野雞不意外
作者: snow3804 (snow3804)   2014-06-29 00:36:00
哪來的學店阿
作者: man790810 (逢甲李鍾碩)   2014-06-29 00:36:00
沒差啦 學店
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2014-06-29 00:36:00
領導階層腦殘沒仔細想就硬幹,好像職場都這樣
作者: GKDOOMHAMMER (G.K.)   2014-06-29 00:36:00
好慘.....這樣一改影響真大
作者: Feuerbach (費爾巴哈)   2014-06-29 00:36:00
沒差吧 這種學校 也是做工而以阿
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-29 00:36:00
講得好像它們亞東建築當初多高分一樣 :DDDDD
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2014-06-29 00:36:00
進入____之前你考建築師 鍵入____之後
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-06-29 00:36:00
其實室內設計師的行情不比建築師差啊
作者: Mews (On Your Own)   2014-06-29 00:36:00
這種學校也沒差吧
作者: ssaprevo   2014-06-29 00:37:00
這種學校出來的考的上建築師嗎XDDDDDDD
作者: williams7442 (我只剩下嘴砲了)   2014-06-29 00:37:00
學店不意外 哪天倒了畢業證書就是廢紙一張
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-29 00:37:00
但酸學生歸酸學生,學校這麼做是真的很白X
作者: roamer1005 (睏)   2014-06-29 00:37:00
怎麼這麼多沒聽過的學校,一個又一個冒都冒不完
作者: blue999 (FLY)   2014-06-29 00:37:00
有人知道這學校出來的 考建築師錄取率多少嗎?
作者: Overmind (Overmind)   2014-06-29 00:37:00
有差嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-06-29 00:37:00
室內設計會比建築潮嗎
作者: chris7 (喉頭一甜)   2014-06-29 00:37:00
無言
作者: hjfreaks (置いてかないで)   2014-06-29 00:37:00
老實說 室內設計比較有搞頭說...
作者: serica (銀月奔流)   2014-06-29 00:38:00
當初改的時候怎不抗爭
作者: M1006 (M1006)   2014-06-29 00:38:00
能念這間 真不簡單
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-29 00:38:00
亞東? 會不會還有一間東亞 XDD
作者: precipitate (Get it right)   2014-06-29 00:38:00
講的好像畢業就考得上這樣xd
作者: az28 (SSS)   2014-06-29 00:39:00
真的是會去念這間的 真不簡單 出來的學歷也沒用阿
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-06-29 00:39:00
科大要考建築師 也不簡單 況且連升科大資格都沒有
作者: WhiteHowWay (原PO是笨蛋)   2014-06-29 00:39:00
東海跟成大都不一定考得到了 這間...
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-29 00:39:00
你跟我說私立老校有可能我還信,基本上技職(國立也是)就矮
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-06-29 00:39:00
就像某社教變區社,直接放掉中部地區小教社會科解釋權
作者: scarrony (scar)   2014-06-29 00:39:00
又一個怪東怪西不怪自己的
作者: ev331   2014-06-29 00:40:00
金可憐
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-29 00:40:00
一大截了,甚至連校友幫勢力也是 一整個很美好很天真
作者: andy2011 (andy2011)   2014-06-29 00:40:00
建築系變室內設計和老爸變兔子有什麼不一樣?
作者: hum1213 (魯肥宅)   2014-06-29 00:40:00
不想戰學校,不過推文講得是真的...
作者: az28 (SSS)   2014-06-29 00:40:00
這間是有教無類型的 大家都能上 yaya
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-06-29 00:40:00
學生有認真念書就給推
作者: beontop (站在頂端)   2014-06-29 00:40:00
這學校…
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-06-29 00:41:00
室內設計師是比較潮 但是你也要接的到案子吧
作者: nosense (loiterer)   2014-06-29 00:41:00
大三改畢業才發現
作者: ev331   2014-06-29 00:41:00
不管怎樣 那是一個資格保留 以後他要補還是要怎麼努力有機會
作者: jennywalk   2014-06-29 00:41:00
先別管學校多爛,改系名這種事怎會影想到應屆生?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-29 00:41:00
這間我最近參加研習有去過.....似乎免考試就可入學
作者: yz31pln89   2014-06-29 00:42:00
沒聽過= =
作者: ev331   2014-06-29 00:42:00
標準沒道德學店 不知道是不是跟政府合作
作者: rsy (~神乎其技~)   2014-06-29 00:42:00
酸學生好無聊 明明有問題的是學校~
作者: gundan (彈彈的哀傷)   2014-06-29 00:42:00
這種一定是系上評鑑不合格被弄掉 改個名字又上架的
作者: Mondesi2006 ( )   2014-06-29 00:42:00
沒有信賴保護嗎
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-06-29 00:42:00
現在台灣缺的是認真念書的學生
作者: lccfans (噢)   2014-06-29 00:42:00
該修的學分都有修滿也可以報名啊
作者: hank9201 (hank9201)   2014-06-29 00:43:00
這太沒品了吧 都是學店了 沒學店道德
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-29 00:43:00
我是絕對不會推薦我的學生去就是了
作者: a58805082 (5秒中出手)   2014-06-29 00:43:00
學生很明顯受害,這種事情都還有人能反酸學生,無言
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-29 00:43:00
別說單一校系改名,記得新聞還報過有那種A系+B系學生集一集
作者: Spinner3 (R&G)   2014-06-29 00:43:00
一碼歸一碼 也不應該漠視學生權利
作者: jennywalk   2014-06-29 00:43:00
另外,爭取資格本就是他們該有的權力,不然就轉學吧!
作者: Violet5566 (VioletHill)   2014-06-29 00:44:00
室設很賺DER
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-06-29 00:44:00
我研究所念一念發現下兩屆也改組了 慘
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-29 00:44:00
湊多點人數後,併系..然後改成C系 XD 所以這間還不算最狠的
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-06-29 00:44:00
不管多少分考進去 他爭他該有的權益這點沒啥問題吧
作者: liaon98 (liaon98)   2014-06-29 00:44:00
完全沒聽過的學校
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-06-29 00:45:00
學校亂搞很不應該
作者: mmurdoc (じごくしょうじょ)   2014-06-29 00:45:00
併系不是單改成A系,B系或A+B系名,是改成八桿打不著的C系
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2014-06-29 00:47:00
南亞水管?
作者: daemonshadow (守護之影)   2014-06-29 00:48:00
建築系改設計系算啥 中華民國都快改成中華民區了
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2014-06-29 00:48:00
你以為你考得上嗎?就算考上了你確定一定有案子嗎?
作者: godbar (匈奴)   2014-06-29 00:49:00
有差嗎?這種學校考的上建築師?
作者: daemonshadow (守護之影)   2014-06-29 00:49:00
殺人魔:你以為你活得下去嗎? 就算活下去一定幸福嗎?殺人魔:我殺你是為你好!!
作者: Tenging (菜鳥)   2014-06-29 00:51:00
選學校的時候就應該考慮
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2014-06-29 00:51:00
第一次聽到有這間
作者: SoFanCy (fancy)   2014-06-29 00:52:00
這間學校在桃園很偏僻,住附近的人都不知學校就在旁邊
作者: HTConeSV (htc)   2014-06-29 00:52:00
學店建築系->學店室內設計系,企業看到的還是學店
作者: trance75 (我親愛的偏執狂)   2014-06-29 00:52:00
反正考不上有差嗎
作者: lom0120 ( )   2014-06-29 00:53:00
太扯了!
作者: mike0327 (小麥)   2014-06-29 00:53:00
這樣子都能吵以後這些學店倒了不是更多人要鬧?4讀學店請先了解你的學校以後可能會不見 學歷=無用
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-06-29 00:56:00
考建築師的資格不會不見吧? 考不考得上是另一回事
作者: tothat (RJC)   2014-06-29 00:59:00
其實........真的沒差
作者: kutkin ( )   2014-06-29 01:00:00
有差 因為就是認系所名稱
作者: bearkitten   2014-06-29 01:01:00
哈哈哈,讀學店本來就沒有保障啊,自己愛唸,怪我囉
作者: daemonshadow (守護之影)   2014-06-29 01:01:00
學店:我是怕你考不上,所以乾脆連考的資格都沒有
作者: izna (進攻北極)   2014-06-29 01:01:00
花 大 錢 追逐建築夢
作者: daemonshadow (守護之影)   2014-06-29 01:02:00
賣台黨政府:哈哈哈,投賣台黨本來就沒有保障啊
作者: asosan (清水の舞台)   2014-06-29 01:02:00
真的是第一次知道有這個學校
作者: killla (Asparagus juice)   2014-06-29 01:02:00
學店考得上執照???
作者: alau ( )   2014-06-29 01:03:00
想必學校也是考量過考上的機率有少
作者: dekirin (みるる)   2014-06-29 01:04:00
學分修滿就能報了 沒差
作者: ken3616001 (Ken)   2014-06-29 01:07:00
這間學校出來的建築系有人敢用?
作者: Xavierk (Xavier)   2014-06-29 01:11:00
再考研究所應該沒差巴
作者: wavek (狗貓貓 m(OvO)m)   2014-06-29 01:12:00
這種學校出來的學生為什麼不敢用?論點真怪
作者: daemonshadow (守護之影)   2014-06-29 01:13:00
可能這種政府考出來的證照沒人敢用吧
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2014-06-29 01:22:00
後段科大瘋狂流行"設計系","設計學院"瘋好一陣子!
作者: A07 (加州阿宅)   2014-06-29 01:28:00
之前中興法商改台北大學時也有類似爭議,學生認為當初報名時是
作者: stella323 (kk)   2014-06-29 01:30:00
告學校
作者: A07 (加州阿宅)   2014-06-29 01:30:00
怎樣,畢業時就是怎樣,這類似一種契約關係,不能任由校方改變.
作者: stella323 (kk)   2014-06-29 01:31:00
亞東哪來建築系?
作者: lavendersea (飛行者)   2014-06-29 01:32:00
學店y
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-06-29 01:33:00
我以前同學讀這間,現在元智碩畢
作者: Lubuw (傲視人間笑紅塵~)   2014-06-29 01:42:00
考不考得上一回事,至少給張准考證~~
作者: daemonshadow (守護之影)   2014-06-29 01:49:00
學店:反正你也考不上,乾脆我幫你取消報考的資格老闆:給你錢你也不會利用,不如我幫你把薪水扣光光奴隸:好啊好啊
作者: richardh (咖啡)   2014-06-29 01:52:00
沒關係啦,這種學店出來應該也考不上
作者: daemonshadow (守護之影)   2014-06-29 01:53:00
老闆:沒關係啦,領22K的活著應該也沒用
作者: e357922 (helloguys)   2014-06-29 01:54:00
酸學生的是怎樣 錯的不是校方嗎?
作者: stefsun123 (周董)   2014-06-29 02:00:00
一堆學店狂改名意圖使人混亂殊不知怎麼改一樣是學店
作者: DareJ (幸運之星)   2014-06-29 02:23:00
考上這種學校還抱怨什麼?
作者: srwhite (魯蛇阿白)   2014-06-29 02:45:00
學校有錯酸學生幹嘛 人笨錯了嗎
作者: fastmonster (長髮)   2014-06-29 02:50:00
沒道德的廢物學店 這間學生的素質也是頗呵
作者: pipitruck (pipitruck)   2014-06-29 02:57:00
會上這間的根本完全沒努力吧...肯用功就等研究所吧
作者: aphrodite98 (夜燁)   2014-06-29 02:58:00
這篇的重點是學校的錯吧!
作者: n0170807   2014-06-29 02:59:00
學店有差嗎
作者: purplesix (purplesix)   2014-06-29 04:18:00
到底幹嘛酸學生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com