姑且不論政治
把路檔下來抗議任何事情, 這導致需要出動幾十名的警力強制驅離
計算其中的社會成本, 警察薪資...出動車輛...中間訊息傳遞的成本
如果再加上上訴法院的人事支出的話..
是不是應該轉價到抗議者身上呢?
目前法律還沒這個條例, 導致抗爭代價太小
上次占領忠孝東路案例也是一例
人數幾十個人抗議, 導致上萬人的權益受損, 大不了罰幾千元就沒事了
想請問鄉民, 在這在外國的法律容忍度如何呢?
如美國好像很少抗議會把整個路給封鎖, 是不是制度面在設計時給這種行為的代價較高?
我國是不是應該以付出的社會成本轉價到抗議者的面向來修法?

支那豬不要來不就沒事了

滾釘板

政府出問題的代價就不只是上萬人了 懂?

有沒有賣國貪污違憲濫權代價過小的八卦

國外罷工抗議是整個地鐵系統無法動 少見多怪

吱吱會無視這篇

罷工是合法的好嗎 @@

太傻了 這樣人越多越划算 台灣天天百萬人遊行

大推3F

錯誤的政策 不當的法令 代價更大影響更久

發廢文也應該先匯錢給版主當刪文手續費

國外不用付錢 貴國應該也不能抗議 所以不用擔心

推三樓 一針見血

有沒有看過法國交通大罷工 不要出來秀下限了

想戰也挑時間 大家在午休

乾脆每個人都貼 etag 一出門就開始收用路費

先要求民代或鄉市長搞的蚊子館他們自己買單再說好嗎?

賣台代價過小 每個退休軍方狗關領爽爽錢去中國 幹

你問張安樂總裁啊？ 他路過被起訴了沒？

這種推論其實有很大的問題點 警方有必要出動嗎? 第一個

台灣都要赤化了,還管的封路

你當大家天天沒事幹只想上街阿

問題點　再來抗議是減少國家資源損失還是增加損失　這種

KMT丟汽油彈完全無代價耶 擋路還要被打

人家都要吃掉你了,還管有沒有讓你先洗澡,吃飽飯.

我國應該要加強瀆職官員的罰則才是首要目標才是

所以封路,抗議都不應該,應該讓解放軍接管台灣.

學生:其他人權益關我何事 讓人不方便才是民主的表現

說的好像當年KMT抗議阿扁都沒造成別人問題似的 呵呵

十幾人去影響到幾萬人 相對的這幾萬人也會去影響到其他

民主本來就是衝撞來的 難道還有人以為是天上掉下來的喔

幾十萬人 更別提現在吵的最大 689萬去影響到2300萬人

學生:擋路擋到人家再也不敢投國民黨才是民主的表現阿

王丹說:民主是來的轟轟烈烈,自由是消失在安安靜靜.

搞笑來著的嗎?

人家努力抗議,為了又不是他自己.小小一點不方便有什麼嘛

歪國隨便雞毛蒜皮大的事就給你癱瘓地鐵跟道路了

當初反對總統直選那位不正是國民黨領導人嗎 反民主無誤

原po應該要看看法國罷工的案例...

倒是佔領華爾街 美國鴿子隨便一賠都幾千幾百萬鎂

吱吱加油快點天天去癱瘓交通直到台灣真正民主為止喔

除非你的外國是講支那 不然你根本不懂外國怎麼搞

那白狼呢?他們也沒事啊

天安門64學生擋住交通和平示威就被坦克輾 你要嗎