※ 引述《suntree (太陽樹)》之銘言：
: 不得不說這次馬英九說對了，
: 扁政府時期，公共支出的預算，的確是負成長
: 因為民進黨疼惜這塊土地，不想讓子孫背負龐大國債，
: 但是這表示民進黨都沒有做事嗎？
: 錯！剛好相反
: 扁八年國債縮減卻完成基隆河治水(但基隆人還是不投民進黨？)，
: 高鐵、二高、雪隧等重大公共建設;
這種說法有問題
經濟成長 債也成長 合理
經濟成長 有建設 確不舉債
就好像你公司賺錢 確不擴張 反而開始把錢還給股東
這是停止成長的指標
倒底扁政府為什麼這麼看壞台灣發展 不願意舉債呢?
有熟知扁政府政策的神人可以分享嗎?
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2014-06-29 19:55:00我也認同國家發展要大量舉債 ex 韓國..
作者: zero549893 (小寶) 2014-06-29 19:55:00
因為原先債已經夠多了
作者:
m21423 (WSH)
2014-06-29 19:55:00舉債救黨庫!!!!!!!!
作者: heavensun 2014-06-29 19:55:00
舉債過多的公司 才會衰敗
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-06-29 19:56:00沒關係..等2016後, 就會變成民進黨一黨獨大了...
作者:
tv5566 (爽)
2014-06-29 19:57:00國家大量舉債也要有輸出 馬狗連蚊子館都生不出來
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-06-29 19:57:00搞不懂你在講啥? 建設的錢夠用就好，為何不舉債就是看壞?
作者:
tv5566 (爽)
2014-06-29 19:59:00錢到底花去哪 莊智淵要拿自己錢蓋桌球館 哈哈哈
作者:
psvita (ヴィータ)
2014-06-29 20:00:00韓國財政垮了還有其他國家幫忙救 台灣...!?
作者:
tv5566 (爽)
2014-06-29 20:00:00而且當初民進黨的預算都被亂山還是蓋好 你看高雄亂刪一堆花媽連前要怎麼用都說了 還不是被刪 幹
作者:
Kuo (輕閉雙眼就該輕閉雙眼聽)
2014-06-29 20:25:00財務管理學去唸一念吧 雖然說政府不等於公司 但多少可以推論
作者:
Expend (DEITY)
2014-06-29 21:03:00那也要看舉的債是拿去投資產業還是拿去給高官嫖妓囉
作者:
ducah 2014-06-29 21:11:00舉債要看空間跟實力 美國很愛借 有美元當本德國就不愛借 所以德國不看好未來?台灣非IMF會員國 台幣又是弱勢貨幣 你的意思是台灣應該走拼命借的政策?