Re: [新聞] 〈南部〉遠見競爭力調查 屏東倒數第2

作者: Onlytogether (人生最後像一張紙屑)   2014-06-30 00:44:53
※ 引述《iamchyun (是否執行BB2039.exe)》之銘言:
: 基本上你貼這東西 只是顯得屏東市更悲哀而已
: 太平洋和環球在同一條路上 公園路 相差不到200公尺
: 屏東的精華地段是火車站到太平洋而已
: 鐵路高架化 是因為屏東不被馬政府重視 重視的話鐵路會地下化 偏鄉才是高架化
: 最後你舉的那些地方 大部分是在太平洋和環球影城內
: 對了
: 爆個卦 我朋友說屏東火車站旁邊的媽祖廟前面好多賣運動用品店家 都是同老闆
: 所以很多人比價來比價去自以為最便宜 結果都是 頗呵
如果你是熟屏東市的人
你應該知道屏東市礙於國防部空軍機場
是有建築物限高的,這個限制最近才會解除
所以太平洋百貨才會是目前屏東市最高的建築物
等到這個限制除掉,我相信屏東市的發展絕不止這樣
屏東市目前有環球跟太平洋兩間百貨公司
西部有些縣市,可能只有一間百貨公司
屏東市雖稱不上繁榮,但也不是鄉下
至於地下化更好笑了,請問目前除了台北市跟新北板橋區以外
那個縣市的鐵路是地下化了?就連樹林都還是地面
你不知道地下化有多貴嗎?
連桃園目前要採行的是鐵路高架化,所以桃園是偏鄉?
少說一點或許比較不會讓人知道你的無知
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-06-30 00:46:00
高雄地下化 不愧是吱吱本營
作者: kutkin ( )   2014-06-30 00:47:00
彰化百貨:
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-06-30 00:49:00
嗯 確實是我少見多怪地下化的事 但是屏東人口一直外移你真的相信發展不只這樣嗎?現在留在屏東一堆老人小孩
作者: kutkin ( )   2014-06-30 00:51:00
屏東要那些首長少廢話 多做事吧前面列的那一堆幾乎都中央的....
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2014-06-30 00:51:00
那些小孩長大後 還有幾個會留在屏東?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2014-06-30 00:55:00
我就搬回屏東啊,而且人口外移這個問題不只屏東
作者: jimmy901225 (元元)   2014-06-30 00:59:00
我雖然也在台北 但看到自己家鄉不斷進步也是爽屏東市為中心到潮洲為半徑畫一個圓繁榮度勝過很多地方
作者: yeswater   2014-06-30 01:02:00
潮州也是不錯 才5萬的人口 但是熱鬧度遠勝北部同級鄉鎮
作者: kutkin ( )   2014-06-30 01:05:00
北部的5萬 當然很差呀 中地等級排到哪了....
作者: Onlytogether (人生最後像一張紙屑)   2014-06-30 01:07:00
比不上六都跟新竹、嘉義,但屏東市區也算不錯了啦
作者: kutkin ( )   2014-06-30 01:07:00
潮州在屏東可以當二級城市 在北部大概四級吧
作者: jennywalk   2014-06-30 01:24:00
我國小時每次月考完都跑去長鶴百貨玩,現在我30歲,有機會回屏東,屏東的進步是有,但很慢,真的很慢
作者: YuenYang5566   2014-06-30 01:28:00
你去廣東路問問看薪資都多少 留的住人才奇怪
作者: dj720c (dj720c)   2014-06-30 02:05:00
光有太平洋百貨就完爆彰化了啊! 怎麼可能只贏南投~ XD
作者: minlochen (流光上的舞)   2014-06-30 02:28:00
跟我一樣戶籍在屏東但北上工作的很多,這幾年都綠色執政建設很慢但總是在挖路,火車站要移到糖廠附近倒是把週邊房地產炒起來了,據說在地勢力(政商)早就先卡位精華地段。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com