大家安安！
小妹第一次發文獻給八卦版（羞）
是這樣的小妹在臉書上常常分享有關社會時事的文章，但通常這種文章都不會得到太大的關注，就是沒讚也沒回覆就沉惹，大概小妹的朋友都是只追求小雀倖無視大不幸的人。
啊嗯勾禮拜天的時候分享一篇不是柳林瑋的林瑋豐的文章，居然釣到一個中國朋友的熱情回應，小妹只回覆一次後就招架不住，來八卦版討教討教各位大大如何回應，來來來請見以下：
－－－－－－－－－－
【小妹的分享from林瑋豐】
以前有隻老虎，跟一群羊關在一起，老虎餓了就殺羊來吃，羊群怕死了，躲得遠遠的。
於是羊努力跳出柵欄了，老虎改殺柵欄裡的豬來吃，豬胖跑不了，只能任其宰殺。
過了幾年之後，羊群再看到老虎不吃羊了，都說老虎吃素，老虎是羊的好朋友，我們歡迎老虎。
昨天我看到那些台灣的宗教團體，極盡噁心的在歡迎中共高官，就是這種感覺。中共今天不迫害你們，但仍在繼續迫害法輪功、迫害藏人（圖博人）、迫害少數民族、迫害維權人士，明明這些宗教人士，是對中共的迫害最能設身處地理解的人，如今卻寧願無視同樣的情形繼續發生在別人身上，然後歡迎這隻虎。
－－－－－－－－－－
【中友回覆】
这个过于偏激了。迫害法轮功、藏人、少数民族这个有待商榷。因为我本身就是少数民族。不仅没有迫害，我们考大学还可以享受5分的优待。此外，我虽然没有去过西藏，但是我有认识藏人，绝大部分人并不认为中共迫害他们。关于法轮功，这个我不太清楚，这个双方都有责任，不能简单的说是一方对另一方的迫害。最后一点，迫害维权人士这个从我的经历来讲确有其事。台湾人有自己的自由，但是言论的自由并不意味着可以随意抹黑其他人。希望台湾的年轻人不要人云亦云，要探究事实。中国大陆有一部分没有上很多学的人（说白了有很多没有本事没有能力的人，就会ꘊb网络上发表个人主义言论骂日本）
－－－－－－－－－－
【小妹回覆】
我只單純認為維權、藏獨、法輪功對台灣是一種啟示，啟示是用來警惕的。畢竟異議分子在中國的下場大家清楚。
還有哇，有關抹黑什麼的這話太重了，如你說的，你也不清楚法輪功或是藏獨是否真的受迫害，但相信你能翻來FB，一定能在網上搜尋更多關於貴國政府刻意掩蓋住的資訊或圖片，然後再思考偏激的定義。
套一句台灣最近流行的一句話「自己國家自己救」，希望能有看到中國成為一個和平民主愛護人權的好國家的一天。
最後你不覺得這故事挺有意思，挺發人省思的 :-)
－－－－－－－－－－
【中友回覆】
是这样的。迫害少数民族这件事情，至少从我门民族来看绝对没有。至于迫害藏人，港台学生根本就没有认真了解过事实，为什么说迫害了藏人呢？另外，法轮功，即便是我们身边当年有人是法轮功信徒，而且我们也不敢说到底谁对谁错，一部分港台人（例如写该文章的那个人）根本就没有经历过事实，就敢不经思索妄下结论。没有经过思索就仅仅凭借主观感情妄下结论（比如中共在民主做的很糟糕，所以在其他方面例如少数民族政策都很糟糕），难道不是抹黑吗。我记得诺贝尔获得者丁肇中又一次演讲别人问他一个问题，他说不是他领域研究的所以他不知道。那么，文章
作者有亲身采访藏人吗？有亲身经历过藏人的生活吗？既然没有，为何仅凭臆想而下结论。所谓民主社会，不仅仅是包容各方面的声音。也更应该对一件事情辩证的看待，而不是妄下结论。
迫害少数民族，这个完全是是非不分黑白颠倒。迫害藏族，他有我接触的藏人多吗？迫害法轮功，他有亲身经历吗？即便我们当年也接触了很多法轮功信徒，我们也说这件事情我们不敢定结论到底谁对谁错。他没有经历法轮功，为什么就敢如此下结论呢？
我没有说“我不清楚藏人到底有没有受到迫害”因为我不是藏人，所以我不敢100%的确定。但是我说过所认识的藏人来讲，绝大部分都没有认为他们受到了迫害。中国大陆的学生即便是在不能完整接受信息的情况下，尚且一定程度对问题辩证看待。然而一部分台湾学生（例如作者）在接受到民主社会完整信息的情况下，却不能辩证的看待问题。
－－－－－－－－－－
小妹才疏學淺又孤陋寡聞，遇到外國人講話也會緊張，所以像這樣的情況下要如何回覆呢？
還有請問像這樣受過高等教育的中國人對有關種族迫害的認知上，和國外的差異這方面有沒有卦呢？
（這位中友是西安理工大學畢業的，人品不錯至少他沒亂嗆我）