1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
太陽花學運參與者遍佈各行業 已是全民運動
《巷仔口社會學》網站今日刊登1篇由台北大學社會系副教授陳婉琪撰寫的「太陽花學運
靜坐參與者的基本人口圖像」，該系師生在太陽花學運期間，在立院周邊針對參與學運者
進行的問卷調查，調查結果顯示，「這並不是一場單純的學生運動，而是遍布各行各業的
社會公民運動」。
台北大學社會學系於3月25日至29日之間（主要集中於26、27兩日）在立法院四周進行問
卷調查計畫。每天從清晨6點開始，區分6個時段，在立法院周邊調查，抽出樣本1005人，
16人拒訪，實際完成份數989份，完訪率98.4%。
調查結果， 56%是學生（554人）、社會人士44%。半夜的學生比例較高 (71%)， 白天會
有較高的社會人士比例。年齡最高是83歲，最小是10歲。平均年齡28歲，學生樣本的平均
年齡為22歲，社會人士則為35歲。
在教育層級方面，554位學生樣本當中，93%為專科以上學生。56.7%來自公立大專院校。
5百多位學生來自96所不同的大專院校，分布的廣泛程度相當驚人。社會人士參與者，平
均教育程度亦頗高，76%有大學學位或更高學歷。在科系分佈中，來自人文學門的學生占
15.6%，來自工程學門的占15.2%，商管學門11.2%，藝術學門9.3%，社會及行為科學學門
7.3%，醫藥衛生學門6.9%，法律學門5.7%。
在社會人士的職業分布方面，製造業比例(16.3%)，絕大多數來自服務業，這樣的分佈似
乎反應出這波社會運動的起因，「這是與服務業貿易協定有關的爭議。」
屬於服務業的參與者當中，特別值得注意的是，音樂藝術創作者、出版業及文字工作者的
人數相當多（39人，11%）；而許多人宣稱將從服貿協議中得利的金融服務業，也占有相
當比例（金融服務業15人，保險業5人，房仲業2人），來自公部門的參與者（軍警、公務
員、各層級之教師、公立醫院或媒體）也不在少數，約占13%。
在人際網絡與參加原因方面，有將近半數的人(48.1%)是「自發性前來」，年齡越長，選
擇「自發前來」的比 例越高。在訊息管道方面，參與者獲得訊息的主要來源為何？受訪
者將Facebook列為最重要訊息來源的有將近六成(58.6%)。
此份調查資料顯示，抗議學生來自全台將近百所大學，來自各類學科領域，參與社會人士
則來自各行各業。整體來說，從菁英大學偏高的參與程度，可以說這是一場帶著點菁英性
的學生運動；從科系、職業分布的狀況，也可以說它具有相當程度的廣泛性，將之視為一
場全民的公民運動，絕不為過。詳情上網：
http://twstreetcorner.org/2014/06/30/chenwanchi-2/。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/I6bJ
4.備註:
說是學運的 似乎只是想讓某些人以為
這是一小搓人的行動
請正名太陽花社會運動