我還在想這論調到底哪冒出來的，原來是台灣民政府唷。
編出這整套東西只是要服務「日屬美佔理論」罷了。
什麼國際社會之承認就只是表面上的東西，不就大清輸給日本、
臺灣民主國輸給日本，武力全輸了最後成為日本囊中物。
一直偷渡國際社會承認之主權是什麼鬼，有武力打得過對方就拿到主權，
打不過或不敢、不願意打過來就沒有。近現代國家統治的本質不就這樣嗎？
用軍隊和警察作為維持主權的武力後盾。扯一些五四三的不知道在幹嗎，而且
雖然沒明寫但用「日本將全台灣統一」這種字眼根本在暗示日本是台灣祖國 XDDD
========================================
大清帝國雖然號稱領台二百一十二年，卻是從頭到尾未曾【建構】統一全島之（台灣主權
），因為，台灣東部及西部丘陵地區都是高砂族群的領土，大清帝國不過只統領六個漢人
屯墾區，在法理上，大清帝國並不擁有「福爾摩莎」之主權，沒有權利「處分」或「支配
」台灣領土。
合理的說法應該是：日本取得台灣領土之「主權」，不是因為大清帝國的「割讓」，而是
經日本將全台灣領土「統一」，進而得到國際社會之「承認」。日本在取得台灣領土後，
經過「法定程序」將台灣「承認」為日本國土，取得「臺灣主權權利」，以能在台灣領土
「實施憲法」，全新取得的「領土」要成為「國土」，有國際上被認可的條件：
一、需擁有該領土之「全部主權」。
二、領土能夠將「憲法或基本法」全面編入行使
作者：林志昇（武林 志昇˙林 峯弘）
福爾摩莎法理建國會 執行長
2009/08/28出稿 2012/11/28再論
http://ppt.cc/8AsO
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 滿清對台灣，與其說祖國，其實不過殖民而已
: 而且其殖民範圍，也只在沿海的城鎮村落，其他地方大多還是原住民領域
: 畢竟鄭成功來台時，漢人政權才剛從台南開始而已，連主堡都是用荷蘭人剛蓋好的
: 當時整個西部沿海都是原住民的天下
: 連明朝時期最早來台的漢人，都是荷蘭和西班牙找來台灣打工當外勞的
: 真要講第一個統一台灣的政權，可能還真的是日本人
: 不然就不會有霧社事件了