※ 引述《Arastory (正義魔人(無誤))》之銘言：
: 以一個做相關行業的菜鳥心得...(VoIP與IP監控)
: 其實就是大部分企業或是使用者都有一些固有印象
: "網路的東西就是不穩定"←舊有印象
: "資訊的東西太麻煩"←常出現在較有年紀的老闆口中說出
: 其實類比的監視器其實畫質換算大概是50萬畫數的影像
: 經過類比線路的衰減、訊號轉換的衰減、存檔又取出的衰減
: 大部分類比監視器拍下的影像只是還能夠辯識一些簡單的東西
: 不常保養或是根本不管設備狀況的下場，那錄起來根本很糟
: 現在其實IPC(網路攝影機)已經是個很成熟的產業
: 不管是台灣自行研發或是專門OEM的廠家，都已經有一定的程度了
: 更不用說對岸那邊的海康、大華，這種大廠的能力也已經非常厲害了..
: 簡單提一下IPC的優點
: 影像清晰←市面常見的是1.3MP與2MP的IPC，畫質都非常清楚...
: 更不用說到5MP的IPC了...
: 安裝簡易←不用測線路訊號，網路有到就能通(POE供電亦省下拉電線線路)
: 管理容易←使用VMS或是NVR主機就可以管理與存儲影像
: 容量控管←可以設定成檢測移動再錄影...或是依時間錄影，減少硬碟空間使用
: 資訊安全←每台IPC都有IP與登入的ID、密碼。無密碼者就無法監看影像
: 特殊警告←被拆殼或是檢測移動時，使用VoIP(SIP)來直接撥打網路電話給指定IPPHONE
: 有支援Video的IPPHONE還可以透過SIP即時看到影像
: 但必需IPC本身支援SIP(我家公司的IPC就有)
: 進階攝影←內建IR：夜間拍攝也是很清楚
: WDR：類似HDR的效果，在光影高對比下也可以將影像處理至非常清楚
: 維護容易←安裝商或設備提供商遠端就可以協助解決障礙...
: 除非硬體故障，否則不需要特別跑現場(VoIP也是一樣)
以上都是大部份事實,也是對的.
: 至於IPC的缺點
: 大概就是跟類比系統比起來"貴"了不少
這個嘛.,並沒有貴很多喔
: 不過價格是跟成本有關，所以目前差距是逐漸在縮小中
這要算工錢還有佈線的錢,我用的POE SWITCH 是比台廠還便宜的24P Full Power
除了可網管還終身保固呢.基本上還是看規劃的.
我上個月還看到還有看到用 IPCAM用CAT5+從機房端拉UPS電接變壓器的.
這也沒比較省啊,還很難查修,電也不是直接到,還是分接的.
只要掛了就查死了..
: 補個八卦
: 對岸的海康跟大華，聽說今年有計畫用低價進入台灣市場
: 台灣業者要多多加油了...
我有認識海康的RD , 海康跟大華是第一名跟第二名在中國.
我上個月在三亞海邊看到大華的監控在監控海上,想看照片的話我可以給你.
基本上應該說台灣的廠商在台灣一向做低價市場,所以拉不起品質
而且客戶買只想買便宜的,我海康跟大華期待快來台灣做
把AVTECH跟KCA等那些老台灣不長進的廠激勵一下.