作者:
yycool (chivalry)
2014-07-02 12:57:18媒體來源: Rti 中央廣播電臺
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=118881
台大團隊重大突破 提出宇宙暗物質新解
時間：2014-07-02 11:30
新聞引據：採訪 撰稿編輯：江昭倫 台大團隊重大突破 提出宇宙暗物質新解
台大團隊重大突破 提出宇宙暗物質新解
宇宙中約85%的暗物質(dark matter)究竟是何物，一直是天文物理觀測的的重大謎團。台
大天文物理團隊打破過去傳統觀點，反方向提出宇宙中暗物質可能是「極輕型粒子」的推
論，由於該理論結構具相當證據性，將影響全世界對宇宙物理學的探索方向，因此榮登最
新一期「自然物理(Nature Physics)」雜誌封面故事，受到國際天文界高度矚目。
目前粒子物理學家相信傳統暗物質是「重」粒子，也認為有可能在「大強子對撞機」中找
到，但觀測結果卻令人失望，加上其特性與矮星系的觀測不符，因此飽受天文界質疑。
台大物理系博士薛熙于、台大天文物理所教授闕志鴻以及西班牙巴斯克大學教授布羅荷斯
特在最新一期「自然物理(Nature Physics)雜誌發表的論文「暗物質波的量子干涉形成宇
宙結構」，打破傳統上的暗物質為「重」粒子的觀點，他們提出相反的觀點，認為暗物質
其實是「極輕型粒子」，但密度極大，並據此解釋星系核心超重黑洞的形成。
該論文第一作者薛熙于指出，他們研發出一套獨特的超高速且高解析度的電腦模擬運算機
，使天文電腦模擬的運算時間縮短近百倍，再將空間解析度成功提升20多倍，依此證明暗
物質的空間分布與觀測到的矮星系結構穩合。薛熙于說：『(原音)我們提出暗物質其實是
非常輕的，因為非常輕，所以它的一些量子效應和一些像是波、水波性質就會表現出來。
』
台大天文物理所教授闕志鴻進一步說明，每一個星系核心都有一個超重黑洞，黑洞重量與
星系重量也有特定關係，他們發現的暗物質中的超高密度孤立子是否有助於黑洞形成，將
是未來探討的重點。
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-07-02 12:58:00kmt黨產 宇宙暗物質
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-02 12:58:00曲速引擎何時才能發明來探索太空啊
作者: ohbaby2002 (您為什麼這麼著急呢) 2014-07-02 12:59:00
MA19的洨
作者:
a1019 (知書達禮的泰希)
2014-07-02 13:00:00嗯嗯，跟我想的一樣
作者: bluesky95622 (緋雲) 2014-07-02 13:01:00
馬英九:宇宙元年
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-07-02 13:02:00終於把我的建議聽進去了吧 恭喜呀
作者:
asosan (清水の舞台)
2014-07-02 13:02:00曲速引擎什麼時候才會有阿？
其實還可以理解 簡單來說當作黑洞半徑很小但密度很高
作者:
a2821839 (justdoitforlife)
2014-07-02 13:03:00真令人振奮
作者:
slidr (風痕)
2014-07-02 13:04:00沒有枉費我的提點，不錯不錯
作者: mandj 2014-07-02 13:05:00
小學我就跟自然老師說過這樣的觀點，但被叫去罰站
作者:
Leoniath (The One)
2014-07-02 13:05:00"吻合" 現在新聞記者都不教字的嗎 等等推回來
作者:
chigo520 (CHIGO)
2014-07-02 13:05:00極輕又超高密度真的無法理解
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2014-07-02 13:06:00台大物理真爭氣啊QQ
作者:
Leoniath (The One)
2014-07-02 13:07:00補推
作者:
wenjia (Ivy)
2014-07-02 13:07:00嗯，跟我想得差不多
作者:
lp2348 (山有木兮樹有枝...)
2014-07-02 13:08:00台東尼史塔克:拜託懂點物理在跟我談
模擬有什麼了不起 我的電腦也可以模擬一家打七家敵人
作者:
Leoniath (The One)
2014-07-02 13:08:00極輕高密度 就是又小又臣又啊 這兩特徵有衝突嗎？
作者:
wirefu (zechs)
2014-07-02 13:10:00只是一種猜測 要猜誰不會猜 每一天都可以提出一種猜測
諾貝爾理化通常不會頒給提出理論的...而是頒給證實理
作者:
rockjam (飆馬野郎)
2014-07-02 13:12:00嗯!不錯!有把我想的表達出來。
不提出數學模型 誰會鳥你 真以為科學家跟你一樣不用腦?
作者: xrichardx (Go Go Celtics) 2014-07-02 13:15:00
就知道會有酸酸XD
樓上某位w，麻煩程度高一點好嗎？你真以為要登這種雜誌你的推論沒有其他東西協助證明，說說就有人刊？你以為這為這群人是去上新聞龍捲風還是關鍵時刻嗎？
作者:
ca1123 (It ain't over)
2014-07-02 13:16:00郭兆林不是被美國人質疑測到的是雜訊嗎...
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-02 13:16:0037仔
作者: evilevelive 2014-07-02 13:20:00
覺得強
作者:
cloud520 (Hello)
2014-07-02 13:24:00開啟暗物質加速器，立刻回地球！
作者:
aegisty (桃型潛水艇)
2014-07-02 13:28:00等你考上118再來跟我談暗物質
作者:
tikowm (小水母)
2014-07-02 13:31:00極輕,高密度...這中間一定有什麼關聯!
作者:
Xenosaga (22558)
2014-07-02 13:34:00黑洞三七仔 下去領22K
作者:
g56 (^___^)
2014-07-02 13:43:00捧台東小子的人快出來批他們
作者:
Mariah (Cycling)
2014-07-02 13:47:00跟我想的一樣
這是用比較白話的方式講 輕重是相對於他們常看的粒子而言
論文原文和報導寫的好像差有點多XDDDψDM理論不是該團隊提出的，該團隊是作了一個高解析度的模擬來證明ψDM理論比起其他理論更能解釋宇宙架構的形成
巨量顆數(密度大)且質量輕的粒子聚集在一起，理論不矛盾實驗可能的質量極輕粒子，我很擔心最後推論會是希格斯粒
作者:
mystage (亭)
2014-07-02 14:12:00就跟我想的一樣。 等等去問懂的人
根據宇稱且強作用力，有正的希格斯粒子就有負希格斯粒子
作者:
tnk7613 (歐尼梅諾KYO)
2014-07-02 14:24:00阿妙表示：
作者:
md183 (十月的兔子)
2014-07-02 14:37:00!!!!!!!!!