※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 大中國主義者的邏輯多半很奇怪
: 不只有所謂一國兩府，也有所謂一國兩政權的說法
: 這些都無稽透頂
: 還有一個中國人說由於兩方的憲法都包含了對方的領土
: 因此兩岸是同一國
: 我就跟他說，當你承認有兩部憲法存在的時候你就是承認有二國存在了
: 因為只有國家才有憲法
: 而國家的主張主權有衝突，也不過是國際上常見的領土爭議罷了
這樣說是不恰當的。中共當年在江西瑞金建立過中華蘇維埃共和國，
聲稱對全中國擁有主權，難道當時有兩個中國了嗎？非也，因為中華
蘇維埃政府根本不被中華民國政府和世界承認。
承認有兩部憲法存在，和承認有兩國不是一回事。因為承認你的憲法存在，
不代表承認你的憲法具有合法性和正當性。你好像刻意忽視了這點。
當中華民國政府從憲法法理上承認中華人民共和國是一個國家，用外交部而不是
陸委會來和中華人民共和國打交道，當中華人民共和國政府承認中華民國是一個
國家，並用外交部和其打交道的時候，當全世界政府和聯合國都認定兩岸是兩個
國家，分別和這兩個“國家”建交的時候，才是全世界承認有兩國存在的時候。
王炳忠最新的臉書動態，說的也很對：
https://www.facebook.com/wangpingchung?fref=ts
前一則貼文底下，有網友留言挑戰：“哪有一個國家有兩個
政府？”
這句話，正是早年中共強硬派最愛說的。如此一扣，臺灣尚
未建國，中國只有一個政府，而世界強權都承認北京的中共
政府代表中國，中華民國毫無空間。
這就叫作僵局，實力決定一切。當然支持臺獨的朋友便會說
，所以世界不承認臺灣國，也不承認中華民國。如此，那就
是硬碰硬的較量，僵局，最後成了死局。
現在臺灣依循中華民國憲法，和大陸發展 “國家統一前”
一國兩區的和平關係。這就是九二共識、一中各表，也才是
真正兼具法理及現實的維持現狀。
如今一些媒體及政治人物，動不動要否定現狀，真這麼激進
地急要臺獨嗎？只是連我陳述的簡單道理 （還只是客觀的
法理及情勢分析）都不能面對，那是要怎麼獨呢？