Re: [問卦] 台灣為什麼不發展足球?

作者: pinwheel1017 (風車1017)   2014-07-03 13:04:08
※ 引述《SergioAguero (Manchester City)》之銘言:
: 雖然台灣地小人稠 而足球確實也是很吃體力的運動
: 但是對於體型相對較矮小的東方人來說 劣勢卻不是那麼的明顯
: 而不小足球名將 其實身材也不是很高大
: 如Lionel Messi和Alexis Sanchez都只有169
: 阿根廷的大前輩Diego Maradona 更只有165
: 而不少有名的足球員 根本也是175以下的身高
: 可見足球隊較矮小的人 是不錯的運動
: 也不像籃球一樣非常吃爆發力
: 但是為什麼台灣不發展足球呢?
為什麼台灣不發展足球
你知道足球需要草地來當場地踢球嗎?
台灣校園的草地是用來檢察用的
不是用來給你踢足球用的
了解嗎?
還有
足球很重視團隊精神
可是台灣人就是外鬥外行 內鬥內行
這種極端個人主義是要怎麼發展足球
想都別想了
保養草坪也是一筆不小的費用啊
我自己知道的是這樣子啦
有沒有八卦我不知道
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-07-03 13:05:00
還記得中山足球場嗎?? 辦了好幾場LP的演唱會呢
作者: michael5556 (michael)   2014-07-03 13:05:00
冒險蓋
作者: kevin80112 (加油好嗎)   2014-07-03 13:05:00
冒險蓋
作者: kgh (恩~~~)   2014-07-03 13:05:00
保養草坪一定不會是問題 你看看那一堆景觀餐廳和高爾夫球場
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-07-03 13:05:00
還有就是每四年才想到足球的這種短視心態
作者: cbt36594 (GHY)   2014-07-03 13:06:00
因為一聽到要花錢,就有人抗議,民主的悲哀
作者: akiyamatt (aki)   2014-07-03 13:06:00
http://ppt.cc/w9dV 日本也很多學校沒草皮啊,為啥幾乎
作者: shine32025 ( )   2014-07-03 13:06:00
還好我三年前就想到了 看到一個個人才出國
作者: akiyamatt (aki)   2014-07-03 13:07:00
每間學校都有足球社??為何台灣GDP世界排行38,足球排名176??台灣PU跑道密度遠勝日本,為何體適能墊底??
作者: kutkin ( )   2014-07-03 13:08:00
只要這個運動有"錢景" 就有人玩啦 像那個什麼跆拳道
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-03 13:08:00
發展足球是最愚蠢的 花大錢沒成效
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-07-03 13:08:00
踢球那一定需要草地.就是這種刻板印象阻礙足球發展
作者: mbmh (je)   2014-07-03 13:08:00
台灣老闆膝蓋都不好
作者: hu6111 (HU0402)   2014-07-03 13:09:00
少林足球有看過嗎?沙地上就能踢了
作者: kutkin ( )   2014-07-03 13:10:00
沒錢景的話 全國都有藍球場 然後呢
作者: akiyamatt (aki)   2014-07-03 13:10:00
花大錢蓋PU跑道也很愚蠢啊,砸了那麼多錢,結果學生體適能
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-07-03 13:10:00
台灣小孩明明很多都愛踢球,硬是被大人拉去打棒球
作者: YHN0987 (YHN)   2014-07-03 13:10:00
為何新加坡GDP排世界第10,足球排名155???
作者: YHN0987 (YHN)   2014-07-03 13:11:00
GDP和足球沒有絕對的正相關好嗎?....
作者: torahiko (虎彥)   2014-07-03 13:11:00
等世足過後就會少很多這種廢文了 畢竟台灣人都一窩瘋的
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-07-03 13:12:00
大人心底裡就是自卑,因為足球踢不好,就找各種理由說台灣
作者: shine32025 ( )   2014-07-03 13:12:00
誰跟你說足球要草地??
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-03 13:12:00
台灣可以發展足球 但只能5人足球
作者: glacialfire ( )   2014-07-03 13:12:00
如果沒有好的職業聯賽及三級培訓 起不來當運動收入難以養家餬口的時候 自然沒人願意讓小孩去
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-03 13:13:00
籃球也該放棄 怎麼拼都頂多世界40
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-07-03 13:14:00
說台灣不適合發展足球.但事實就是有一個球一隻腳就可以踢
作者: shine32025 ( )   2014-07-03 13:14:00
一個墨世足教頭:年薪五百萬 在台灣肯定會被當肥羊罵這還最低的XD
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-03 13:14:00
資源集中棒球 超韓趕日不是夢
作者: Cj3636736   2014-07-03 13:14:00
純粹踢足球不用草地 但是比賽的時候就要了吧?
作者: glacialfire ( )   2014-07-03 13:15:00
現成的棒球都搞得霧沙沙了
作者: YHN0987 (YHN)   2014-07-03 13:15:00
籃球不用放棄,公園自然有一堆人在打...足球也不用放棄呀....自然就沒有人踢你看台灣到處都有人在打籃球,普及率那麼高,怎麼可能放棄?學校操場有禁棒球,但棒球還是國球學校操場有禁過足球嗎?沒禁還是沒在在踢足球...學校:我們沒有禁踢足球呀....奇怪怎麼沒人踢足球?
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-07-03 13:20:00
所以就單純國中生以上的台人不喜愛踢球而已
作者: YHN0987 (YHN)   2014-07-03 13:21:00
學校:我們操場禁打棒球呀...奇怪,為何大家為何瘋棒球?政府:最近幾年搶救國球花那麼多錢,為何公園大家都打籃球?
作者: dynamo (sheba)   2014-07-03 13:24:00
籃球場那種場地也可以踢足球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com