Re: [爆卦] 想保護台灣其實就要加入國軍

作者: design0606 (飛)   2014-07-03 15:04:56
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言:
: 同學爺爺是台籍老兵
: 八二三炮戰時剛好在前線服役
: 真真實實跟中國人幹過一仗
: 常常喜歡跟人家說國軍犧牲性命保護台灣之類的話
: 八卦是
: 太陽花時 周邊的人都在稱讚帆廷
: 只有老爺爺說帆廷乳臭未乾 沒見過場面
: 真的想保護台灣 其實就該加入國軍
: 爺爺還說據他的戰場經驗
: 像魏陽帆廷事前叫囂最大聲的
這我不太認同
因為真的厲害的人
是在安全的地方 吹著冷氣 翹著二郎腿 看著電視
然後指揮遙控外面睡馬路打地鋪的人去跟警察對峙
這種人才是運籌帷幄的指揮人才
歷史上 真正衝鋒陷陣的 頂多當個將軍
真正當領導人的 就是這種不用出力只要會謀略的人
所以你同學爺爺就算打過仗 也只能是上兵或下士退伍就這原因
: 真正戰爭時反而跑得最快
: (倒是鄭捷那種默不出聲 殺中國人反而最賣力)
默不出聲的人
永遠就只能當砲灰啊
但出聲的人 不會尋求鎂光燈的焦點 一樣也只能當砲灰
聰明的領導人 都是在一場戰爭後
紅著眼眶 強睜著好幾天沒睡(?)的眼睛
出來巡視戰場 探望受傷的傷兵
這時後 沒人會去在乎 戰爭進行時 這人壓根沒出現過
但是戰地記者卻會將這張照片 大肆宣傳
新的戰鬥英雄 又因此誕生了
: 囂張程度在戰爭前後呈反比
: 當然只是陳述老兵個人經驗
: 沒有要批評學生的意思
: 大家都很耐斯的 請別誤會
作者: senior (希尼爾)   2014-07-03 15:06:00
哪有這種不出名=砲灰二分法的
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-07-03 15:07:00
每個人都當指揮官 到底誰上場殺敵?
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2014-07-03 15:09:00
鍵盤
作者: s910211 (我愛PTT)   2014-07-03 15:11:00
紅衣小女孩
作者: Gallardo   2014-07-03 15:11:00
一將功成萬骨枯
作者: beldy1202   2014-07-03 15:23:00
黨工下去領500

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com