[新聞] 宋代女工 400年才能買房

作者: wppw (123)   2014-07-03 19:37:14
蘋果
【洪安怡╱綜合報導】看到台灣的高房價,不少人想時光倒流回到過去買屋,但若是回到
千年以前的宋代,購屋族可能也會感嘆來錯朝代!宋朝首都汴梁(開封)房價高,不僅歐
陽修、蘇洵等人都只能租屋度日,如果是個平民女工,還得花上400年工資才能買屋。
高官也淪租屋族
據《中國文物網》刊登「宋代買房那些事兒」,整理作家李開周《千年樓市:穿越時空去
古代置業》一書,說明宋朝買房有多難。首都汴梁如同現今台北,房價高得嚇人,文中提
及,宋太宗時期買1間房子要銅錢5000貫,隔年房價翻倍,要銅錢10000貫,蘇轍晚年曾買
1戶普通住家,花銅錢9400貫,若是以月薪僅2貫銅錢的紡織廠女工想買,得花上近400年
工資。
僅使用權無產權
因房價高,當時官員如歐陽修、蘇洵等多是租房族,江休復《江鄰幾雜誌》提及「到月終
供房錢,覺日月短」,道盡心酸。
房價高,地價更高,王禹偁寫《李氏園亭記》講到「尺地寸土,與金同價」。若真想安居
,可能要學《金瓶梅》中的武大郎購買「典房」,僅房屋使用權而無產權,類似今日的地
上權住宅,讓他以10餘兩銀住進縣衙門前2層樓房。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140703/35934025/
作者: Mature (馬球兒)   2014-07-03 19:37:00
難怪宋朝是人民最苦的朝代
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2014-07-03 19:38:00
一定要住首度嗎??
作者: shk91353 (阿港)   2014-07-03 19:38:00
誰叫她們不懂公使錢或大水庫呢?
作者: F100   2014-07-03 19:38:00
宋代也不是每個人都可以吃到白米啊 還每餐有肉咧
作者: snow3804 (snow3804)   2014-07-03 19:38:00
馬英九:其實我作的比宋朝阿扁好
作者: alprazolam (insane)   2014-07-03 19:38:00
用公使錢買不用400年
作者: accin (acc)   2014-07-03 19:38:00
宋朝人不會住郊區走高速公路上班 白痴是不是
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-07-03 19:38:00
又是抄PTT的
作者: heavensun   2014-07-03 19:39:00
鬼扯 可以住鄉下
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-03 19:39:00
哪是都市嘛!每家都大門大戶的,江戶城居民還住分租長屋勒
作者: kondoyu (pppk)   2014-07-03 19:39:00
2257表示 你看台灣人幸福多了
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-07-03 19:40:00
宋代公屎錢好用
作者: odahawk (羊皮狼)   2014-07-03 19:40:00
所以宋朝炒房炒到被蒙古宰了
作者: kaibaseto   2014-07-03 19:40:00
古代可以隨便找的偏僻地方自己蓋房子 現代可以嗎?
作者: wonder007 ( )   2014-07-03 19:41:00
文組治國不易外
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2014-07-03 19:41:00
是不會住遠一點然後搭捷運上班喔= =
作者: mscmobitai (lakers)   2014-07-03 19:41:00
這不科學啊,宋朝的經濟不是天下第一好?
作者: acebruce (ace)   2014-07-03 19:42:00
中國人寫的東西 不意外啊
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-07-03 19:42:00
有興趣的可以去HOME SALE看原文阿
作者: SentoS (HI~)   2014-07-03 19:42:00
當時宋朝GDP佔全球一半以上
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-03 19:43:00
經濟好代表都市工作機會一定比鄉村更多
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-07-03 19:44:00
宋朝公務員是中國史上最爽的好嗎?假超多的,一個月最多可以到休十五天
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-03 19:44:00
一般百姓大多還是在城內找分租院落住下
作者: wppw (123)   2014-07-03 19:44:00
山頂洞人表示:我只能住山洞。
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-07-03 19:45:00
而且歐陽修跟蘇東坡不買房是因為他們是到各地上任,當然不買房啦。
作者: SuperGY (5566)   2014-07-03 19:45:00
現在可以買房在台中 天天坐高鐵到台北上班 比較方便
作者: NTRyourwife (寢取られ)   2014-07-03 19:47:00
宋朝公務員還有洗澡假
作者: SentoS (HI~)   2014-07-03 19:48:00
結果宋朝被金朝滅掉,這是某種暗示嗎?
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2014-07-03 19:52:00
中國歷代都是溫馴南方人 打不過強悍北方人 台灣現在也是XD
作者: Imhuang (我是黃)   2014-07-03 19:53:00
宋代被公認是經濟最好的朝代,不過好哪裡才是關鍵
作者: PeterKiller (無聊男子-彼得雞肋)   2014-07-03 19:57:00
有夠無聊 這樣也一篇 宋代皇帝旁邊都太監 現在勒
作者: wonder007 ( )   2014-07-03 20:00:00
現在也差不多啊
作者: waxapple1   2014-07-03 20:06:00
所以滅了
作者: aaaflutist (鍵盤大司馬)   2014-07-03 20:07:00
垃圾正府除了比爛還會啥?馬英九怎麼不跟弱智兒童比拍皮球?反正一定贏!也可以跨種族跟蝸牛比賽跑,贏定了!
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-07-03 20:16:00
北宋滅亡時,皇室女眷被賣去抵債,過的比妓女還不如的日子
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-07-03 20:42:00
那是專制時代 ="= 能比嗎?乾脆說以前大部分都是佃農,一輩都不可能翻身 花40年就能買房 很好了.. 這樣嗎?
作者: iapan   2014-07-03 20:58:00
現在跟宋代比?所以是這種爛政府要改朝換代了嗎?
作者: tgsh (宗師)   2014-07-03 21:20:00
武大郎是明朝小說出現的宋朝人...講的社會環境根本是明代社會
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-07-03 21:39:00
有沒有看過這幾個文豪被貶地方的歷史阿...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com