Re: [新聞] 民調輸了柯文哲20%!連勝文怒了?一

作者: TaiwanIsDog (my id is台灣狗)   2014-07-04 01:25:35
不好意思 無意冒犯
純粹以一個中立理性選民的角度來分析局勢~
柯P的能力 無疑遠遠勝過連公子
但政治就不是那麼簡單的東西...政治就是非常的複雜
柯P如果選上~
以連家派系OR其他反柯勢力~可以輕易的衝康柯P陣營~從各方阻撓
到時候~雖然柯P或許是一個有能力的人~但巧婦難為無米之炊
即使柯P有才華、有抱負~只怕有力難施..
更何況..我看了柯P的政策...單單就「市場髒亂、食物原料」這2點來判斷..
柯P似乎仍然想得太天真..意外的天真...
說實在話 就算柯P上位...恐怕台北市的市政 只怕都很難有太大進步
甚至台北市的市政會倒退...因為有KMT勢力在阻撓柯P..始終弊大於利
而反觀連勝文 連勝文是有野心的人 台北市長只是他的踏腳石
連勝文最後的目標 還是總統(OR 台灣省民選特首)
為了總統這一個目標 連勝文在擔任台北市長時 想必不至於太荒腔走板
為了總統寶座 想必連勝文還肯做表面功夫~~營造偽君子假聖人的形象
由此可知...連勝文選上市長後~至少台北市還有基本的改革及進步
(不像柯P受KMT勢力扯後腿..市政倒退)
而且連家政商關係良好 推動政策改革極易
柯P..要人脈沒人脈..要關係沒關係...只有一堆天真熱血、盲目崇拜的吱吱
柯P有的就只有清新的形象...就跟當年還沒當上總統的馬英九一樣
就算柯P真的選上台北市長 缺少政商的支持 只怕柯P寸步都難行
這是殘酷的事實..柯P是善良的...
但在KMT的阻撓下....柯P的善良..無法拯救善良的台北市民...
可以拯救善良的...是能力!
而各界關係優良的連家,有這份能力。
雖然我非常欣賞柯P;雖然我非常不屑連勝文...
但我這一票...在經過千萬次琢磨後 還是決定投給連勝文
※ 引述《yuikai (凱)》之銘言:
: 在忠孝東路走著走著突然昏倒
: 新台幣戰士在初選完後就一毛不拔 連個基本的禮數都不做
: 眾家霉體早已習慣有吃有拿有預算的日子 突然現在少了這條錢苦哈哈
: 霉體老闆透過層層關係訴苦都沒用 敬酒不吃吃罰酒
: 只好用民調來修理 期待從他把拔那裏可以拿到摳摳
: 所以眾家霉體聯合起來狂修理新台幣戰士
: 總之他爹就是以操作假民調聞名的 眾人皆知民調是他爹最在乎的事
: 只有民調可以讓他爹付錢 付了錢就沒事了
: 既然選擇要走這條路 該繳的保護費還是得乖乖繳啦
: 反正繳越多新台幣 未來賺越多人民幣 划算啦!
作者: bbo9527 (elephant9527)   2014-07-04 01:26:00
你這篇某W之前發過同意義文了 自刪吧
作者: homerunball   2014-07-04 01:26:00
太中壢了 看的我馬眼都流淚了
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2014-07-04 01:27:00
你可以帶鐵手套幫勝文掃街拜票啊
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-07-04 01:27:00
有點創意好嗎??老是這幾招
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-07-04 01:27:00
先帶鐵手套打架你在上來版上PO反串好嗎
作者: Arroyo (Arroyo)   2014-07-04 01:27:00
你還投得下去,真是不簡單
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2014-07-04 01:27:00
假假的
作者: swingman (勇敢gogo)   2014-07-04 01:28:00
起承轉合都近乎完美,給噓一枚以示獎勵
作者: myrzr ( )   2014-07-04 01:29:00
這麼晚了有錢領嗎
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-07-04 01:29:00
好中立阿.不對阿.連什麼時候改名叫連中立了?
作者: undeadmask (臭起司)   2014-07-04 01:29:00
這論點看很膩了 KTM早就該連根拔起 這只是第一步
作者: elle ( )   2014-07-04 01:30:00
:好像看過了 善良無用論是要賺幾篇p幣
作者: ImCPM (Heilo)   2014-07-04 01:30:00
屎那麼好吃?吃得如此嘖嘖作響、津津有味也不簡單
作者: ev331   2014-07-04 01:30:00
中立選民優秀範本
作者: undeadmask (臭起司)   2014-07-04 01:31:00
不把這些勢力拔除永遠會說只有KMT的人選不會被衝康
作者: ea00382 (孔雀與鷲)   2014-07-04 01:32:00
誰來支援一下但丁神曲的簽名檔
作者: jun1981   2014-07-04 01:32:00
這個id投連正適當
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-07-04 01:32:00
中壢市藍的
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-07-04 01:32:00
這篇我好像看過耶
作者: Terence223 (水鏡)   2014-07-04 01:32:00
他現在就夠荒腔走板了 選上還得了
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2014-07-04 01:33:00
台北市16年國民黨執政沒做事 你居然還要再4年 XD
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-07-04 01:33:00
看到ID不自覺又噓了
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-07-04 01:33:00
台北市民大部分人應該也是這樣想 所以神朱必勝 哈哈
作者: Cervelo1995 (........)   2014-07-04 01:34:00
我笑了, 只會說政治複雜, 然後就要大家選一個太子幫喔
作者: garyyang36 (橋本)   2014-07-04 01:34:00
好好的飯不吃你偏要吃屎,又是篇中粒選民的垃圾文筆
作者: attis   2014-07-04 01:34:00
很可憐的是 連家父子 只有關係 沒有能力 所以連當選會有基本市政 我只好笑了
作者: urbunny (飛天兔與阿不烈)   2014-07-04 01:35:00
馬也沒有KMT扯後腿,8年下來台北進步了嗎?
作者: okinawa8 (ekao)   2014-07-04 01:38:00
政治他媽的難個屁,看看上面那堆垃圾隨便一個有良心的鄉民去都做得比較好,上面搞那麼爛簡單說就是沒把公眾的
作者: NexTime (下次吧)   2014-07-04 01:40:00
柯P有人脈呀 被救過的除了連勝文 都會願意幫他
作者: okinawa8 (ekao)   2014-07-04 01:40:00
利益放在第一位,心中只遵從私利就永遠不可能為眾人著想才會整天放那些讓人看不懂的的嘴砲,從學運就看得很清楚
作者: s0914714 (YA)   2014-07-04 01:41:00
好有道理 所以繼續被KMT荼毒是應該的?
作者: HappyNegro (大黑棒)   2014-07-04 01:41:00
講了又講,講過了又講,到底要貼幾次,我都看到煩了
作者: okinawa8 (ekao)   2014-07-04 01:42:00
了,當一個團隊真的是為公眾的利益著想時那效率有多成功你口中所為連勝文的能力就是毒害台灣政治的兇手
作者: ckf1207 (小小頭)   2014-07-04 01:44:00
當年阿扁也不是依樣當得好好的
作者: hw1 (hw1)   2014-07-04 01:44:00
柯的部分你說對了 但連的部份完全不同意
作者: gg889g8 (凰)   2014-07-04 01:44:00
好棒所以國民黨執政這幾年 台北市進步了什麼
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-07-04 01:44:00
有沒有聽過一句話 吃屎近乎勇 咦不對 是知恥近乎勇
作者: Saaski (GreedIsGood)   2014-07-04 01:45:00
這篇之類就看過了,換一篇好嗎,500這麼好領喔
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-07-04 01:45:00
很多論點我認同 唯一不同的是 市政推不動大家會譴責
作者: hw1 (hw1)   2014-07-04 01:45:00
所以我們要做的就是將KMT連根拔起 不讓這群蠹蟲阻礙柯的施政
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-07-04 01:47:00
你都說政治很複雜很難了 那請問豬腦袋有辦法judge嗎?當然是要找一個夠聰明有能力而且重點是有良知的來負責
作者: asea (阿寶)   2014-07-04 01:48:00
連有啥政見? 現在就看到改革和進步了? 護航也護太兇了吧
作者: hw1 (hw1)   2014-07-04 01:48:00
現階段會挺連的根本就不會在乎連做的好不好 當選擺爛也不在乎
作者: x60618 (紅茶)   2014-07-04 01:48:00
狗改的了吃屎嗎?689改的了嗎?
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2014-07-04 01:51:00
有琢磨過還會得到這種結論 根本!!呵!!!
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2014-07-04 01:53:00
靠邀 鐵手套你又發作了喔XD
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-07-04 01:54:00
作者: boj10131013 (狂砍怒摘暴搧智犯妙斷)   2014-07-04 01:58:00
你說出大部分台北市民的心聲
作者: netmouse   2014-07-04 01:59:00
未看先噓
作者: hfiehfkjw (大砲)   2014-07-04 02:00:00
可笑
作者: isu10123085a (高雄系山英太郎)   2014-07-04 02:02:00
下去領500
作者: Narsilion (懶散的熊)   2014-07-04 02:03:00
胡說八道…
作者: peng1016 (新竹5566)   2014-07-04 02:03:00
你是反串拉 因為純正的689都去yahoo
作者: Jassss (Jass)   2014-07-04 02:04:00
看過了
作者: kryadsr (高度專業廢話訓練師)   2014-07-04 02:09:00
ㄎㄎ 所以就一輩子讓神豬家統治台灣?
作者: noko (OD)   2014-07-04 02:09:00
快睡吧
作者: OverInfinity (超越無限)   2014-07-04 02:17:00
這篇文章是要給幾個人複製貼上幾次啦
作者: payyee (卡勒B波浪創新意)   2014-07-04 02:20:00
文筆清新雋永 晚點補噓
作者: lanlinshieh (拼搏ing~~)   2014-07-04 02:30:00
放任妥協的人才是害慘大家的人
作者: Kinner (C.C.Yao)   2014-07-04 02:34:00
到底從哪看出連有野心= = 痴心妄想不算
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2014-07-04 02:35:00
你是認真的嗎? 還是反串
作者: Kinner (C.C.Yao)   2014-07-04 02:35:00
黨工洗腦反串文 您還是自督吧
作者: oilcaptain (檸檬愛玉)   2014-07-04 02:37:00
從哪裡可以看出中壢選民?ID嗎?
作者: linsinwei (sinwei)   2014-07-04 02:44:00
你的分析無遺就是自甘墮落的態度 想必你任何事都高不成低不就
作者: pipatel2008 (心想事成)   2014-07-04 02:47:00
連阿斗給你多少錢上來發廢文?
作者: fullfool   2014-07-04 02:52:00
這種文章看第一段跟最後一段就好了
作者: Kunoichi (くのいち)   2014-07-04 02:53:00
426也有參選權?
作者: dastania (davID)   2014-07-04 02:58:00
笑不出來
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2014-07-04 03:21:00
模版都跟之前一樣 能不能創新一點?
作者: STrose (ST.Rose)   2014-07-04 03:34:00
嗯嗯嗯,起手不錯
作者: myrzr ( )   2014-07-04 03:39:00
你有票嗎你?
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2014-07-04 03:48:00
政治本身不複雜,是人讓它變複雜
作者: nancysgn   2014-07-04 03:50:00
只會抄襲別人的論點,真沒競爭力
作者: tommy421 (tommy421)   2014-07-04 04:06:00
天真?抱歉 我想不出有甚麼比連胖的政見更天真的
作者: seadf2003 (i_ki_ma_su)   2014-07-04 04:07:00
看到第一行中立選民就噓
作者: roloveyou (POTATO)   2014-07-04 04:23:00
689起手式,我是中立選民
作者: OHMYJEHOVAH   2014-07-04 04:57:00
這篇op了
作者: super223351 (烏龜)   2014-07-04 05:10:00
太廢了
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2014-07-04 05:50:00
直接噓Id果然狗民黨不倒台灣不會好
作者: omolando ( )   2014-07-04 07:10:00
廢物起手式直接END 很奇怪 為什麼泛藍的都沒那個自信承認自己支持國民黨 總是要特意強調自身是中立意識 很丟臉嗎?
作者: hiddenbreak (躲起來)   2014-07-04 07:18:00
KMT不倒 臺灣不會好
作者: cholera   2014-07-04 08:03:00
還真敢說啊
作者: lwowl (暱稱)   2014-07-04 08:23:00
這算鬧版吧?跟之前文章大意根本差不多
作者: jerry79 (新手上路)   2014-07-04 08:25:00
shu
作者: stanleyliutw (new life)   2014-07-04 08:33:00
689起手式真的不會變耶
作者: Ksinmei (mei)   2014-07-04 08:37:00
你講的有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com