Re: [問卦] 台中人被高雄人笑BRT怎麼回擊..

作者: m303lover   2014-07-04 11:24:59
※ 引述《unique681 (tw)》之銘言:
: 這非引戰..
: 因為小魯本人就是台中出生 有證明文件(需要可提供)
: 以前被高雄人問說
: "你們沒捷運真的很怪"
: "高捷很方便 台中路超塞"
: "高雄比台中先進"
: 我可以邊笑回
: "只是我們不想蓋而已 蓋下去搞不好3線以上"
: "沒必要蓋吧!高雄捷運有人搭喔?像你們一樣賠錢怎辦!?"
: 通常講到這裡她就閉嘴了
: 好 現在可好
: BRT蓋出來了 長的像公車的捷運
: 到站要到路邊好像沒地下道還要過馬路 這還叫捷運?
: 被高雄人問我該怎麼回答?
首先
是不是很多嘴砲台灣人不曉得brt全名阿
Bus Rapid Transit BRT 巴士快捷系統..
根本沒有人說他是捷運
只是營運方式 類似捷運
1.班次多 幾分鐘內就有一班
2.站外買票收費 過閘門..
3. 獨立軌道 [道路]..
很多國家的系統可以去看看
我已經很懶得貼上其他國家營運現況的影片
以中港路來比喻
廣州的 就是把中間雙向四線道 全部封死 獨立出來讓brt營運
以天龍國來講就是 忠孝東路 或承德路 路中央 全封掉 這樣..
日本名古屋 則是像 北捷那一堆的高架捷運站
一樣是高架站體 以及巴士 是行駛在專用的高架軌道...
但是這兩個超成功的案例 花費比台中市多出十倍 百倍有喔
廣州brt我看介紹 換算台幣 大概35億..
然後有些歐美國家 brt站體 也不是在路中間 而是在路旁兩側
再運用 向台鐵很常用的空橋 連結道路中間 這樣...
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2014-07-04 11:26:00
好了 下去領500
作者: HD0621 (HD0621)   2014-07-04 11:27:00
我也覺得BRT跟捷運成本差了N倍。鄉民拿來一起比就不對了
作者: Janius (Andante Cantabile)   2014-07-04 11:27:00
建置經費要連同里程長度一起參考吧
作者: HD0621 (HD0621)   2014-07-04 11:28:00
就看開通後車流能不能通暢一點搂@@
作者: amovie ( )   2014-07-04 11:28:00
所以台中BRT經費是3.5億或是0.35億??
作者: masarukui (masa)   2014-07-04 11:30:00
重點是當萬年市長。只能搞出bxt
作者: breakbeatt   2014-07-04 11:30:00
文明跟捷運無關 你把花東擺在哪 他們交通不方便很久了
作者: evolutiondav (Dav)   2014-07-04 11:30:00
但是台中BRT真的滿鳥的
作者: andy90498 (楓情)   2014-07-04 11:30:00
你說花費多出十倍、百倍 你怎麼不說路線長度也比較長?而且中港路那種車流量 硬要蓋個地上的BRT擾民?!
作者: subeeoteo (YOYO Liao)   2014-07-04 11:32:00
開車的還是會開車,坐公車的還是會坐公車..只有更塞.
作者: masarukui (masa)   2014-07-04 11:32:00
只能搞出bxt也能當萬年市長。不如選顆西瓜
作者: andy90498 (楓情)   2014-07-04 11:34:00
通常在中港路上需要開車的都是要上高速公路 BRT功能?!
作者: jodojeda (jodojeda)   2014-07-04 11:36:00
BRT: Bad Road Transit
作者: il007 (我愛007!)   2014-07-04 11:36:00
台中人超嬌傲的啊。酒店、黑道、爛市長!
作者: kinggbic (kinggbic)   2014-07-04 11:37:00
不喜歡萬年市長 換人換人換人
作者: apostleship (十月心)   2014-07-04 11:43:00
某樓說中港路上的車上高速公路多?真的是台中人?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-07-04 11:47:00
下中港路倒是挺多~~~又加上東海的車~~其實也算多了
作者: m303lover   2014-07-04 11:49:00
一樓標準不看文下定論我可沒說台中系統好XAnd大那你有去看其他國家的長度麻
作者: quester08 (克喜口母)   2014-07-04 12:04:00
我住台中,我都懷疑他通車後,會不會更塞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com