[爆卦] 台獨沒有軍隊根本不會成功

作者: shawntanco (雄探可)   2014-07-04 17:09:23
作者 ThomasJP (筆劍春秋梁父吟) 看板 armedFanClub
標題 超譯師樞安
時間 Mon Jun 30 19:36:56 2014
───────────────────────────────────────
As new arrival Taipei I am being given the "treatment" by Formosan Independence
"Movement". Conversations with Peter Huang and Philip Ng and perusal of their
propaganda have served only to establish their utter lack of realism, absence
of any militant and armed popular foundation, and complete reliance on US to
achieve their aims and assure their livelihood forever.
這次一到台北,我就跟那幫自以為是在搞台獨的傢伙見了一面。
我跟黃彼得還有菲力NG交換了看法,草泥馬的這根本就一幫沒腦的魯蛇。
說要搞獨立,結果不只沒軍隊,連民兵也沒半個。只想靠美國人幫他們打天下,以後還要
美國幫他們保家衛國。
It seemed desirable to attempt to straighten out their thinking in relation to
China scene as to US, and to prevent misconception as to nature of any personal
relations with me. In brief, they were told in friendly manner, as my personal
opinion, that Formosans themselves, unarmed, could not get rid of Chinese now
on Island
看來矯正他們對中國前景的理解,對美國是有些好處的。而且我也不想讓他們對跟我的交
情產生什麼誤解。
我很客氣地簡單告訴他們,只靠嘴砲是不可能把島上的689趕走的。
US would require several divisions of troops plus supporting naval and air
forces to take and keep control over Island, a responsibility which we are not
prepared to assume
美國必須派出幾個師的大兵,加上海軍和空軍的支援才能佔領並且保住這個小島。
但是我們不打算自己跳進這個坑裡。
for time being any hope for independence lay with Nationalists not with
Communists, and thus measures designed weaken Nationalists merely served
increase chances Communist control,
要知道,幹掉中華民國的結果,就是讓中華人民共和國更容易解放台灣。
so Formosans must recognize facts, not avoid them, and they should not forget
that Formosa fits into large pattern from which it cannot be separated
arbitrarily, and although US sympathetic to Formosan aspirations, there were
very few grounds for optimism now and foreseeable future.
所以大頭病們別再逃避現實了,台灣是不可能從中國大陸旁邊搬到太平洋中間的。
即使美國覺得你們很可憐,但套句阿扁的話「現在做不到,以後也做不到」。
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-04 17:09:00
你太誠實
作者: waijr (時差13HR)   2014-07-04 17:10:00
這三小?
作者: alanlin1283   2014-07-04 17:10:00
這樣喔
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-07-04 17:10:00
台灣的軍隊你有很期待嗎? 割草機戰術 掃把轟炸?還是飄到敵營?
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-07-04 17:10:00
你有聽過自稱飆車族沒機車的嗎?
作者: jimmmy (心不透徹)   2014-07-04 17:10:00
這樣也叫爆卦?????????小學生都知道
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-07-04 17:10:00
國軍:放心 我們兵推時都是很成功的
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-07-04 17:10:00
本來就沒有台獨 騙選票而已
作者: aya16810 (深紅眼鏡)   2014-07-04 17:11:00
誰?
作者: acergame5 (acergame5)   2014-07-04 17:11:00
這種事笨蛋都知道
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-07-04 17:11:00
笑了
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-07-04 17:11:00
who
作者: worldtree (我要全力以赴)   2014-07-04 17:11:00
有事嗎?
作者: vicklin   2014-07-04 17:11:00
沒錯 所以要也是先搶中華民國
作者: Fongin (步萊恩)   2014-07-04 17:11:00
台灣人去當兵~這叫沒軍隊?
作者: vicklin   2014-07-04 17:12:00
搶到軍隊就什麼都好辦
作者: protect6090 (山茶花)   2014-07-04 17:12:00
有骯髒族群的軍隊很噁心>///<
作者: rayba (rayba)   2014-07-04 17:12:00
就跟sex版一堆人都扯自己30cm , 實際上0.5cm 屁都不是
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-04 17:12:00
台灣怎會沒軍隊?
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-07-04 17:12:00
台獨本來就是假議題,騙騙選票能當官作就好了
作者: GodHelpMe (兵役課打雜工)   2014-07-04 17:12:00
周滷蛋 羅菜花 無客群 軟莖天 藍正聾 都沒當兵
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2014-07-04 17:13:00
XDDDDDDDDDD
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-04 17:13:00
台灣沒軍隊, 不要說台獨, 連蔣氏政權現在都不可能存在
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2014-07-04 17:13:00
這種廢話還用得著爆卦?
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-07-04 17:13:00
你知道"解放'是什麼意思嗎
作者: jetzake (加菲貓)   2014-07-04 17:14:00
這篇有沒有500?
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2014-07-04 17:14:00
沒錯啊 所以先拿下中華民國政權並進行軍改是必要的
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-04 17:14:00
馬英九還可以當總統, 阿扁還可以當總統, 中國怎不馬上攻來
作者: wayne75512 (花椰菜)   2014-07-04 17:14:00
這也能爆掛? 你是歐8馬哦?
作者: BlueGlad (讓自己每天變的更好)   2014-07-04 17:14:00
不統不獨也只是騙騙選票 請正名中國黨
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-07-04 17:14:00
阿...他是誰...
作者: showstar   2014-07-04 17:16:00
台灣一直是獨立的狀態啊 只是某國在威嚇全世界不能承認
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-07-04 17:16:00
之前中國不攻過來, 現在中國不攻過來, 代表什麼? 代表以後台灣獨立, 中國一樣不會攻過來, 要攻早就攻了對中國來說, 中華民國就是搞台獨, 跟台灣國沒啥兩樣
作者: KiddX ( )   2014-07-04 17:19:00
簽名檔改好爛XDDD
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-07-04 17:19:00
這篇轉政黑應該被推爆 畢竟反串婊文他們都不小心推爆了
作者: widec (☑30cm)   2014-07-04 17:19:00
who?
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-07-04 17:22:00
這麼不順的英文還帶翻譯是在衝三小??
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-07-04 17:22:00
沒錯啊,怎麼還不武裝革命
作者: jetzake (加菲貓)   2014-07-04 17:23:00
英文部分也是黨工製造出來的吧?
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-07-04 17:24:00
黨工之前有在國外網站發表東西被抓包XD
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-07-04 17:26:00
XDDD 一堆義務役表示: 軍隊?
作者: huart (Huart C. 1893)   2014-07-04 17:31:00
不是廢話嗎台獨的派系也很複雜,他是跟哪一派的誰見了面?
作者: natsugo (無銭優雅)   2014-07-04 17:32:00
這英文是??
作者: sam36388 (邱肥肥)   2014-07-04 17:36:00
別那麼誠實R
作者: huart (Huart C. 1893)   2014-07-04 17:37:00
英文是很奇怪,不像英文母語寫的不過話說回來,為什麼最近正黑的人對台獨很焦慮?連續跑來八卦發好多篇,是被賴清德嚇到嗎?還是要逼DPP修改黨綱?不懂耶
作者: eroschang888 (eroschang888)   2014-07-04 17:42:00
所以他冷眼旁觀廢那麼多字,有什麼建設性建言?
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-07-04 17:56:00
政黑:中肯 吱吱崩潰XDDDDD你簽名檔好讚 我要放到桌面
作者: TOKAN (老王八賴某)   2014-07-04 18:07:00
臺灣需要核武
作者: satyrs05   2014-07-04 18:08:00
叫黃彼得 菲力NG出來啦,這是哪裡找的虛擬人物通篇文章就政黑邏輯,叫這兩支出來對質再說啦我也可以寫個統派好棒棒,無腦賤奴文出來
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2014-07-04 18:12:00
這篇英文是1950年美國駐台代辦對國務院的工作報告。連結在這。http://ppt.cc/ig5o文中的Peter Huang可能係指刺蔣案的黃文雄。投降派對獨派冷嘲熱諷久矣,我等不及想看到投降派看到台灣獨立成功時如喪考妣的嘴臉。各位不妨回到1950年那個時空去思考彼時的台獨為什麼需要隊才能成事?答案很明顯,因為當時的台獨面對的是蔣介石潰敗之後從中國潰逃來台的大量武裝軍隊。而當時的台灣人處於手無寸鐵的難堪處境中。
作者: jansan (阿呆喵)   2014-07-04 18:25:00
你哪位
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2014-07-04 18:27:00
50年代蔣介石沒靠美國早死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com