這是個世界各地討論過無數次的複雜課題.
其實,針對這個課題,
每次討論,辯論,邏輯推理,分析,......的結果,由始至終都沒有變過,
就是"沒有最低工資"絕對比有"最低工資"來得合理.
至於當中的原因我懶得說.
我比較想說的是,大多數人對這方面的歷史發展有很大誤會,
大部分人以為這是由經濟學家跟社會學家提出來東西,
這幾乎可以說是錯的,
這東西是政治家強行推出來的東西,
大概在6.70年代吧,美國在討論這東西,
最後是決定要有最低工資,
當時的經濟學家8成都反對,
到這一秒為止,不認同最低工資的經濟學家還是遠遠超過支持的.
好像是在去年,美國有知名的經濟學家說應該要提高最低工資,
這是不是代表經濟學家的想法有了轉變?
錯,
因為這東西已經在執行了,現在討論要不要廢除它,
根本脫離現實不切實際,
只能做的就是勉強去調整最低工資.
最低工資是來自左派的思想,
左派即是社會主義,右派即是自由主義,
民粹政治往往就是從左派這邊延伸出來的東西.
不是已經有最低工資了嗎? 請問問題為什麼還是這麼多?
定得太低? 那請問最低時薪為什麼不是一千萬?